France : pourquoi ça ne va pas plus mal - 0 views
-
relative
-
nadege austin on 27 Sep 09Ohoh this article makes sure we don't feel too relieved about what we read!
-
-
la demande intérieure résiste mieux qu'ailleurs
-
Il devrait pourtant être quasiment deux fois moins marqué en France que dans l'ensemble de la zone euro
- ...21 more annotations...
-
Une démographie dynamique
-
Look at the structure of the article : - here positive paragraph, everything ok - let's read more
-
-
Une action publique qui amortit les chocs
-
-
la France a pour l'instant été un des grands pays développés qui a le moins mobilisé l'intervention publique pour combattre la crise
-
'essentiel de ces dépenses n'est cependant pas consommé par des administrations publiques, mais redistribué aux citoyens par le biais notamment de prestations sociales
-
Avec 13,2 % du PIB consacré en 2009 à la rémunération des salariés du secteur public
-
e gouvernement français est, en revanche, parmi tous les grands pays européens, un de ceux qui a le moins utilisé le levier de l'emploi public pour lutter contre la montée du chômage
-
la France est, avec l'équivalent de 3,9 points de PIB injectés dans le circuit économique, un des grands pays où les pouvoirs publics ont le moins soutenu l'activité entre 2007 et 2009
-
Bref, si l'activité recule en France un petit peu moins qu'ailleurs, ce n'est pas vraiment grâce à l'action décidée des pouvoirs publics depuis deux ans, mais plutôt malgré l'ampleur très limitée de celle-ci...
-
Right, this magasine is more left-leaning, thus promoting public action, so this kind of comment is part of the ideology of the author rather than just being negatively spinned.
-
-
Fourmis françaises et cigales anglo-saxonnes
-
-
Elle n'a toutefois pas débouché sur un surendettement massif des ménages
-
les ménages épargnaient en moyenne 15,6 % de leurs revenus en 2007,
-
La pression en ce sens est nettement moins forte dans un pays comme la France
-
De plus, l'épargne des Français est le plus souvent placée dans des produits financiers à faible risque
-
relative solidité du système financier
-
Pas tellement parce qu'elles seraient mieux gérées que d'autres, mais surtout parce qu'elles bénéficient sur leur marché domestique d'une épargne abondante, placée par des ménages moins souvent surendettés qu'ailleurs...
-
Vive les parcs de loisirs !
-
- Last paragraph, with a positive title; up to now, everything is ok, we are really glad of what we read: France is not so bad after all, its economic structure, even though not very dynamic, has at least protected us through this crisis. This title is actually cynical and makes reference to the conclusion of the article.
-
-
(3) Il n'est pas surprenant en revanche que le Japon et les Etats-Unis exportent moins que la France : ce sont en effet des pays beaucoup plus peuplés (128 millions d'habitants au Japon et 307 aux Etats-Unis) et le ratio exportations/PIB tend toujours à diminuer quand la taille du pays augmente.
-
OK so here, it is ok for Japan and USA to not have an export rate as high as Europe, but not for France, the 2nd bigger country in Europe ? It seems, however, that the explanation should be the same!
-
-
la relativement bonne tenue de la demande intérieure française devrait se traduire par une baisse de seulement 7 %
-
Ce qui signifie aussi que le déficit extérieur de l'économie française va continuer à se creuser fortement malgré la récession...
-
The ellipsis at the end of the sentence ("...") is negative since it implies that having an strongly increasing external deficit is bad (which, in theory, is right). However, according to the rest of the paragraph, right now it is one consequence of France having a low level of exportations + good internal demand, which are both helping us resist to the crisis : so we need to know what we want!
-
-
Même si elle limite l'impact immédiat de la crise, cette faiblesse industrielle n'est évidemment pas un atout pour l'économie française
-
and... here we go! Goodbye positiveness, after all these good words and the - relatively - positive explanations for France's good score in the crisis, the author buries us under depressing criticism just at the end of the article. These last lines are actually opening on another subject for discussion (whether public expenses should be increased or not). This could easily have been stated earlier in the article as an apparté, allowing for a way more positive and encouraging conclusion to the article!
-
-
Il ne suffira certainement pas en tout cas de diminuer les dépenses publiques pour y parvenir...
-
I wish the last sentence of the article was something like "despite what we can think about the public spending / despite the negative consequences of low public spending and the weakness of the industrial fabric, in the context of the crisis, France is actually doing better than its neighbours." Come on, we need to be cheered up!
-
