EDRA SE REUNIRÁ CON SENADOR FULVIO ROSSI, PARA APORTAR A PROYECTO DE LEY DE TENENCIA RESPONSABLE DE MASCOTAS Se está tramitando un Proyecto de Ley que involucrará directamente a nuestros animalitos. Como organización decidimos ingresar al debate de modo activo, y el Senador Fulvio Rossi nos concedió una reunión la primera semana de enero. Creemos que es fundamental que quienes trabajamos en terreno hagamos nuestros aportes. Hablo de la gente que está en la calle día a día; aquellos que vemos las mordidas y arañazos como algo cotidiano; aquellos que en nuestra ropa es mas fácil encontrar pelos de perros o gatos que pelos humanos. Queremos llegar con algunas ideas nuevas y con propuestas concretas, que sean un aporte a lo mucho que han avanzado otras organizaciones defensoras de animales. Estos 3 años hemos trabajado apoyando y difundiendo la labor del Ministerio Público y Policías; hemos integrado a nuestras actividades a muchas organizaciones defensoras de animales;  hemos realizado propuestas concretas a Municipalidades para apoyar su trabajo. Todo esto nos permite tener una visión muy cercana al trabajo cotidiano y que esperamos nos permita aportar. La próxima semana nos reuniremos con ONGs, Veterinarios de distintas municipalidades y profesionales de distintas áreas para pedir sus opiniones y cruzar ideas, de modo de enriquecer nuestra propuesta. Si alguna persona cree que puede aportarnos ideas, sugerencias o información, que nos permita elaborar una mejor propuesta, puede escribirnos a contacto@edra.cl y coordinamos una reunión.   Nos "subimos al bote" no para chapotear; es para remar y que todos juntos avancemos en la defensa de los animalitos. EDRA, Equipo de Defensa y Rescate Animal.

"I received a question: isn't it better to be a non-vegan who rescues than one who does not? Yes. And it's better to be a serial murderer who does charity work on Thursdays than a serial murder who does no charity work at all. But that does not address the morality of murder or the inconsistency of murdering while doing charity work! My point is that those who rescue animals but who continue to eat them necessarily (even if not explicitly) regard the moral value of the animals they save as greater than the moral value of the ones they eat.  Please understand that I think that doing rescue work is fantastic and I have great respect for those who do it. (I have done TNR/fostering.) Many rescue folks work 24/7 helping unfortunate animals who will otherwise be killed in shelters or otherwise come to a horrible end. It is precisely because I do have a high regard for those who rescue/foster that I raise these issues. Rescue should not be just a matter of which animals are our "favorites." If someone were to rescue dogs but trapped and poisoned cats, we would surely find that odd. But the same analysis applies to those who do any sort of rescue work but then consume animal products.