Group items tagged

Dit proefschrift behandelt overeenkomsten die betrekking hebben op strafrechtelijke bevoegdheden. Er wordt gesproken van strafrechtelijke overeenkomsten. Daarnaast buigt dit boek zich over de vraag in hoeverre de traditionele, op eenzijdigheid gebaseerde strafrechtelijke verhoudingen ruimte tot het aangaan van strafrechtelijke overeenkomsten bieden. Tot slot wordt de vraag bekeken op welke wijze de strafrechtelijke overeenkomst dient te worden genormeerd. Gezien het feit dat op basis van wilsovereenstemming wordt gehandeld, ligt aansluiting bij het privaatrechtelijk contractenrecht in de rede, maar de vraag is of de strafrechtelijke context dit type normering toelaat. 6240 CRIJ

Behandeld per fase van het strafproces het aspect "Slachtoffer-daderbemiddeling" waarbij inzicht wordt geboden in de mogelijkheden en knelpunten voor bemiddeling in strafzaken. Daarbij wordt de mogelijkheid van bemiddeling als buitengerechtelijke afdoeningsmodaliteit door de politie of het Openbaar Ministerie behandeld, alsmede bemiddeling in aanvulling op de rechterlijke strafbeslissing en als bijzondere voorwaarde in de fase van de tenuitvoerlegging van de straf. 5840 LOCH

Bestemd voor criminologen, jeugdstrafrechtdeskundigen, de jeugdhulpverlening en de jeugdpsychiatrie en bevat de bijdragen van experts uit verschillende bij het jeugdstrafrecht betrokken sectoren, van wie sommigen spraken op het symposium dat op 8 mei 2009 gehouden werd ter gelegenheid van de oratie van prof. Theo Doreleijers, hoogleraar forensische psychiatrie aan de faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. De oratie is in de bundel opgenomen in een bewerkte versie van de hand van de orator in samenwerking met prof. Jan Watse Fokkens, procureur-generaal bij de Hoge Raad.  De uitvoeringspraktijk alsmede de leeftijdsgrenzen van het jeugdstrafrecht staan ter discussie. Waar een politieke stroming vraagt om verharding van de strafrechtelijke reacties waarmee jongeren die strafbare feiten plegen zouden moeten worden aangepakt, zijn er talloze argumenten van rechts- en gedragswetenschappelijke aard die wijzen in een alternatieve richting. Op basis van neurowetenschappelijke onderzoeksbevindingen zijn er zelfs redenen te formuleren om de leeftijdsgrenzen te verschuiven van 12-18 jaar naar bijvoorbeeld 15-23 jaar.  2460 STRA