Skip to main content

Home/ Tankebanken/ Group items tagged undersøgelse

Rss Feed Group items tagged

Filter: All | Bookmarks | Topics Simple Middle
sylvester roepstorff

Folketinget er for svagt i forhold til regeringen - Politiken.dk - 0 views

politiken.dk/...article1042660.ece

anders henriksen persons folketinget parlamentarisme grundlagsdebat

shared by sylvester roepstorff on 09 Sep 10 - No Cached
  • Dele af oppositionen har da også tidligere sagt, at det burde være muligt for 40 procent af Folketingets medlemmer at stille krav om en uvildig undersøgelse
    • sylvester roepstorff
      sylvester roepstorff on 09 Sep 10
       
      Eksempel på afhjælpning af problemet.
  • Vi ville prøve at finde ud af, hvorfor der stort set ikke var nogen overordnet sikkerhedspolitisk debat i Danmark, og hvorfor vores Folketing er så dårligt til at koordinere de mange elementer af den moderne sikkerhedspolitik, som de er.
    • sylvester roepstorff
      sylvester roepstorff on 09 Sep 10
       
      Udgangspunktet for deres interviewundersøgelse: For lidt brug af den eksisterende viden.
  • Vores politikere er kort sagt mere partisoldater end parlamentarikere
  • ...9 more annotations...
  • Oppositionen er groft sagt kun interesseret i at indlede de undersøgelser, der kan give dem politisk skyts i den evige politiske kampe med regeringen, og det ved regeringen, der derfor vil gøre alt for at undgå dem. Så mens man i andre lande, såsom i USA og Storbritannien, også iværksætter uvildige undersøgelser, så man som parlament og samfund kan lære af sine erfaringer og gøre processerne og politikken bedre, så nedsætter vi i Danmark først og fremmest uvildige undersøgelser for at placere et politisk ansvar.
  • Der er behov for, at politikerne selv gør noget aktivt for at få skabt et Folketing med en stærk og selvstændig identitet som en institution, der er noget andet end et forum for partipolitik. Og der er behov for, at der bliver gjort noget for at få folketingspolitikerne til at tænke og opføre sig mere ’demokratisk’.
  • MF’erne må forstå, at de ikke kun er medlemmer af politiske partier, men også medlemmer af Folketinget, og derfor også har demokratiske pligter.
  • Man kunne jo starte med at styrke Folketingets institutionelle opbygning.
    • sylvester roepstorff
      sylvester roepstorff on 09 Sep 10
       
      Forslag til afhjælpning.
  • der i virkeligheden kun er meget få diskussioner af mere grundlæggende spørgsmål i Folketingets formelle fora, såsom folketingssalen.
    • sylvester roepstorff
      sylvester roepstorff on 09 Sep 10
       
      Diagnose.
  • En af årsagerne hertil er, at Folketinget med finansloven som undtagelse ikke har en særlig udviklet praksis for periodevise evalueringer af den eksisterende politik. I modsætning til mange andre stater har Danmark eksempelvis ikke nogen national sikkerhedsstrategi, der skal opdateres med års mellemrum, og som derfor også løbende ville skulle diskuteres politisk i Folketinget.
    • sylvester roepstorff
      sylvester roepstorff on 09 Sep 10
       
      Årsag til problemet.
  • Der er kun en ringe forståelse blandt vores politikere for, at Folketinget spiller en helt central og uundværlig rolle i vores demokratiske system,
  • så har Folketinget ikke sin egen analyseenhed
  • Og vi har heller ikke som flere andre stater nogen praksis for at tidsbegrænse de dele af vores lovgivning, såsom antiterrorlovgivning,
  • sylvester roepstorff on 09 Sep 10
     
    Anders Henriksens kronik i Politiken, der gør rede for den parlamentariske krise i det danske Folketing.
rune66

Evidensbaseret politik eller politisk baseret evidens? | Information - 0 views

www.information.dk/456149

grundlagsdebat tænketank

shared by rune66 on 09 Apr 13 - No Cached
  • rune66 on 09 Apr 13
     
    "For det første er der sket en devaluering af begrebet om evidens. Mange offentlige og private organisationer konkurrerer i dag om at fremstille hver deres evidens. Analyseinstitutter, tænketanke og interesseorganisationer kæmper om at sætte en dagsorden. Og til dette formål bruger de jævnligt betegnelsen »nye studier viser« eller »forskningen siger«. Dette er alt for ofte at springe for hurtigt fra præmisserne til konklusionen. Modstridende videnskabelige studier og nuancer refereres som regel ikke. For eksempel har tænketanke som CEPOS og CEVEA indledt en decideret kamp om at sætte den politiske dagsorden ved hjælp af tilsyneladende evidensbaserede studier. De fleste almindelige borgere er ude af stand til at vurdere kvaliteten af disse undersøgelser, og mange står tilbage uden mulighed for at vurdere pålideligheden af de forskellige udsagn og anbefalinger."
  • rune66 on 09 Apr 13
     
    Ret god lille artikel om vel nok vort årtis største svøbe: Nysprog, new speak, kært barn har mange navne.
sylvester roepstorff

Network News Coverage of Climate Change Collapsed in 2011 | ThinkProgress - 0 views

thinkprogress.org/...threat-to-global-food-security

klima nyheder news coverage climate change

shared by sylvester roepstorff on 24 Sep 13 - No Cached
  • sylvester roepstorff on 24 Sep 13
     
    Undersøgelse af hvordan fire store amerikanske tv-stationer har prioriteret klimastoffet.
rune66

Skabspositivisme og lagkagediagrammer | information.dk - 3 views

www.information.dk/245210

positivisme forskning grundlagsdebat

shared by rune66 on 26 Sep 10 - No Cached
  • rune66 on 26 Sep 10
     
    Udemærket opsummering om tidens dårligdomme indenfor mediernes fremstilling af undersøgelser og "videnskabelige undersøgelser siger".
  • sylvester roepstorff on 26 Sep 10
     
    Tak for din kommentar i strengen til denne artikel. Det er en interessant og egentlig atypisk diskussion. De fleste kommentarer bekræfter jo Willigs pointe, som jeg i den grad er enig i. Det er som om de andre kommentatorer ikke rigtig forstår pointen - eller også læser de ikke aviser. Eller også kan de ikke tænke.
sylvester roepstorff

Anti-autoriteten er på retur | information.dk - 0 views

www.information.dk/240804

research undersøgelse grundlagsdebat resistance

shared by sylvester roepstorff on 14 Aug 10 - Cached
  • »Den stigende tillid til autoriteter afspejler en tro på, at hvis bare vi får mere autoritet, så får vi også bedre mulighed for at udvikle os. Vi skal være individualister, men det skal foregå inden for den ramme, som staten har defineret,« siger han.
  • sylvester roepstorff on 14 Aug 10
     
    Om Den danske værdiundersøgelse, som Information har fået adgang til her i 2010 - om danskernes voksende tro på autoriteter.
sylvester roepstorff

Piktokritik - Undersøgelser af kritikkens infrastruktur - 1 views

piktokritik.dk

tb piktokritik umyndiggørelse undertrykkelse

shared by sylvester roepstorff on 28 Oct 10 - No Cached
  • sylvester roepstorff on 28 Oct 10
     
    Hjemmeside der undersøger retorisk subtil undertrykkelse i vores dagligdag - og som også indhenter historier fra læsere. De fremstiller mange genkendelige - og derfor sjove og let forståelige - små episoder og vendinger fra vores dagligdag. De sætter ord på en fornemmelse af den inkluderende men i virkeligheden marginaliserende eller undertrykkende måde at tale til hinanden på.
  • rune66 on 29 Oct 10
     
    Synes at sitet blafrer lidt, og er lidt banalt i sine pointer, men godt til inspiration. Eller måske er problemet, at de kun diagnostiserer og ikke opstiller løsninger.
rune66

Om Piktokritik : Piktokritik - Undersøgelser af kritikkens infrastruktur - 0 views

piktokritik.dk/om-piktokritik

shared by rune66 on 29 Oct 10 - No Cached
  • Bag denne trafikale metafor for kritik ligger den grundlæggende moralske baggrundsværdi for vores civilisation, nemlig at et demokratisk samfund er et samfund, der fuldt og helt gør det muligt for sine medborgere at ytre deres kritik. Den infrastruktur, som i bogstavelig forstand baner vejen for afsenders og modtagers kritiske interaktion udgør derfor rygraden i ethvert demokrati.
    • rune66
      rune66 on 29 Oct 10
       
      Interessant metafor, men ved ikke om jeg er enig i, at der er tale om en "grundlæggende moralsk baggrundsværdi". Det skurrer lidt på én eller anden måde.
sylvester roepstorff

Vi er nødt til at leve, som om vi var frie | information.dk - 1 views

www.information.dk/250701

grundlagsdebat SLAVOJ ZIZEK frihed demokrati kritik forandring

shared by sylvester roepstorff on 13 Nov 10 - No Cached
  • Der er imidlertid en hage ved al denne kritik, uanset hvor skånselsløs den end tager sig ud. Som hovedregel stilles der aldrig spørgsmålstegn ved de liberal-demokratiske rammer, inden for hvilke disse excesser søges bekæmpet. Implicit eller eksplicit er målet altid at regulere kapitalismen - i kraft af et øget pres fra en kritisk medieoffentlighed, parlamentariske undersøgelser, skrappere love, udvidet politiovervågning osv. - men aldrig at anfægte de institutionelle mekanismer i den borgerlige retsstats liberale demokrati.
    • rune66
      rune66 on 13 Nov 10
       
      En alternativ kritik af kritikken.
    • sylvester roepstorff
      sylvester roepstorff on 13 Nov 10
       
      Ja, og en radikal kritk af kapitalismen - spørgsmålet er så: hvad er alternativet?
  • Nej, nøglen til sand frihed skal snarere findes i de sociale relationers ‘apolitiske’ netværk - fra markedet til familien - hvor de forandringer, som skal til for at skabe reelle forbedringer, ikke er politiske reformer, men en forandring af de sociale produktionsforhold.
  • Overvejelser som disse kan ikke andet end ryste den magelige subjektive position hos mange venstreradikale intellektuelle. Hvad nu hvis disse intellektuelle dybest set førte et trygt og mageligt liv og - for at retfærdiggøre denne splendide livsform - foretrak at fantasere om radikale omvæltningsscenarier?
    • rune66
      rune66 on 13 Nov 10
       
      Det har han desværre nok meget ret i. Føler mig personligt noget ramt på den front. Jeg føler også angst ved at skulle tænke på de radikale livsomlægninger, som synes at være nødvendige netop af de grund, som han oplister længere fremme i artiklen.
    • sylvester roepstorff
      sylvester roepstorff on 13 Nov 10
       
      Ja - enig. Det er vigtigt at se denne side af sin kritik. Ønsker man den i virkeligheden? Det alternativ man drømmende kæmper for kan meget hurtigt vise sig at være at være langt værre end ens nuværende tilstand.
  • ...3 more annotations...
  • I kan ikke engagere jer i omfattende kollektive forandringer, for de vil nødvendigvis udarte til totalitær terror. I kan ikke klynge jer til den gamle velfærdsstat, for så sætter I konkurrenceevnen over styr og ryger ud i økonomisk krise. I kan ikke isolere jer fra det globale marked uden at falde tilbage i nordkoreansk juche-ideologi. I sin ideologiske version tilføjer selv den økologiske tænkning sin egen liste over umuligheder, de såkaldte tærskelværdier - ikke mere end to graders global opvarmning - baseret på ‘ekspertvurderinger’.
    • rune66
      rune66 on 13 Nov 10
       
      Henvist til ovenfor. Det man kan frygte og føle sig hæmmet af.
  • I dag ved vi ikke, hvad vi skal gøre, men vi er nødt til at handle nu, for konsekvenserne ved at undlade at handle kan blive katastrofale. Vi vil blive tvunget til at leve, ‘som om vi var frie’.
    • rune66
      rune66 on 13 Nov 10
       
      Ret fin Zen-agtig formulering.
    • sylvester roepstorff
      sylvester roepstorff on 13 Nov 10
       
      Dette er præcis Tankebankens formulering ;-). Vi kan ikke undlade at handle, men vi ved ikke hvordan vi skal handle. Og - ligesom Tankebankens tidligere erkendelse - styrken og dynamikken hentes fra den apolitiske virkelighed (hvad Negri/Hardt også siger i Multitude). Vi bliver nød til at tale om hvad det gode liv er. Og ikke at stirre sig blind på den ydre verdens katastofescenarier, fordi det gode liv ikke kan leves uden den indre verden er med.
  • I den aktuelle økonomiske krisetilstand gælder det også, at vi klart nok ikke har at gøre med blinde markedsprocesser, men derimod med nøje organiserede strategiske indgreb fra stater og finansinstitutioner, som er opsatte på at overvinde krisen på deres egne præmisser.
  • rune66 on 13 Nov 10
     
    En faktisk lidt opmuntrende tekst fra Zizek, som på sin egen lidt subtile måde foreslår en løsning.
  • sylvester roepstorff on 13 Nov 10
     
    En faktisk lidt opmuntrende tekst fra Zizek, som på sin egen lidt subtile måde foreslår en løsning.
sylvester roepstorff

Christian Kocks nye bog: De svarer ikke. - 0 views

www.information.dk/259986

grundlagsdebat retopol

shared by sylvester roepstorff on 21 Feb 11 - No Cached
  • Spin fortrænger substans.
  • »Den professionelle politiske kommunikation er blevet mere og mere tom for det indhold, den burde have: argumenter, svar på argumenter og afvejning af argumenter. I stedet får vi ord, der giver sig ud for at være disse ting, men som ikke reelt er det og derved bliver vi let narret uden at opdage det.«
  • Kock forudser, at dansk rød stue, hvis den fortrænger blå stue, vil fortsætte løgnagtighedens opadgående kurve. Det kan man alt efter sympatier frygte eller forvente.
  • ...3 more annotations...
  • Folk gider alligevel ikke seriøs debat. De stemmer alligevel bare på de politikere, som de forventer vil give dem den største del af samfundskagen.
  • Kynismen udbredes af scient. pol.er, der er uddannede i magtspil. Og den eftersnakkes af de snedighoveder, der hopper rundt i rollerne som spindoktorer og politiske kommentatorer. Medierne er for stressede til at bedrive kritisk efterprøvende journalistik.
  • Undersøgelser viser, at seriøs debat flytter stemmer.
  • sylvester roepstorff on 21 Feb 11
     
    Anmeldelse fra Information (af David Rehling) af retorikprofessorens nye bog, - som ligger i forlængelse af Tankebankens projekter: 'grundlagsdebatten' og 'retopol'.
1 - 9 of 9
Showing 20▼ items per page