Skip to main content

Home/ Tankebanken/ Group items tagged socialisme

Rss Feed Group items tagged

rune66

Psykedelisk socialisme skal hjælpe Corbyn mod neoliberalisterne | Information - 0 views

  • I denne debat er der udviklet en strømning, der tager umiddelbart provokerende forslag op. Der bliver talt om ’syre-corbynisme’ – det er ment som et positivt ladet ord – og i samme boldgade har professor i politisk og kulturel teori Jeremy Gilberts forslået bevidsthedsudvidende psykedelisk socialisme. Med bevidsthedsudvidende menes blandt andet basisgrupper, meditation, happenings, fester til langt ud på natten, eksperimenterende jazz-rock og lignende, som i Gilberts øjne bør have en ny og seriøst diskuteret chance.
  • Gilbert taler om ’bevidsthedsudvidende aktiviteter’ i bred forstand, når han taler om det psykedeliske (ordet blev skabt i 1950’erne af oldgræske ord for psyke, sind og åbning eller klarhed)
  • I Jeremy Gilbert brede begreb om det psykedeliske er han inspireret af bloggeren og filosoffen Mark Fishers’ (1968-2017) idé om ’syre-kommunisme’. Det vil sige det, der har at gøre med 1960’ernes og 1970’ernes modkulturer omkring rockmusik, miljø, stoffer, kvindefrigørelse og forsøgene på at opbygge nye bevægelser omkring kønsspørgsmål. Med mere.
  •  
    Ret interessant vinkel, at tage 70'erne op som (politisk) metode
rune66

Det er tid til et opgør med oplysningstiden | Information - 5 views

  •  
    "Der er ved at opstå et ideologisk tomrum i samfundsdebatten. Den slags plejer at indvarsle nytænkning. Men politikerne hænger fast i den gamle kamp mellem socialisme og liberalisme. Ingen formår at sætte sig ud over oplysningstidens ensidigt materialistiske grundholdning"
  •  
    Jeg synes han har fat i noget af det samme som os, men han betragtes åbenbart som en halvgammel tosse, og det med at genindføre monarkiet ved jeg sørme heller ikke rigtig (uden at have læst bogen): http://soerenbiering.fonsbøl.net/
  •  
    Niels Engelsteds første kommentar er den mest indholdsrige i hele tråden, men konklussionen på den lille historiske skitse kan diskuteres. Mihail Larsen har sat et behov for faste definitioner på ånd i gang, som ikke bliver grebet, for det er egentlig trangen til at holde fast i ånden der er et håbløst projekt. Hvis man så samtidig konkluderer at vi slet ikke skal tale om ånd, har man dermed sat sig selv fast i den positivistiske fælde. Ånden blæser hvorhen den vil. Men den er samtidig det der giver os liv, forstået på den måde at et menneske ikke lever hvis det kun får lys, luft, væde og føde. Oplysningsfilosofferne har været drevet af den samme længsel efter ånd som mange religiøst søgende personer har været. Pointen er at der ikke er nogen modsætning mod oplysning og religion. Snarere tværtimod. Nå, det var blot min umiddelbare kommentar, som måske skulle postes på Informations hjemmeside i stedet for :-).
rune66

Davosmennesket stortrives - vi andre betaler for hans excesser | Information - 0 views

  •  
    Spot on kritik af Davos og dens deltagere. Et usmageligt arrangement.
sylvester roepstorff

Det hele bliver så uendelig småt | information.dk - 0 views

  • »Kunsten giver mulighed for, at vi kommer til at kende noget dybere. Hvis jeg skulle forstå menneskets vilkår i Sovjetunionen, så kan jeg selvfølgelig læse en masse historiske beretninger, men jeg kommer ikke ind under huden på noget menneske. Hvis jeg derimod læser Pasternaks Dr. Zhivago, så får jeg en langt dybere fornemmelse af, hvad det var for menneskelige lidelser og aspirationer, der var i en given periode. Jeg bliver klogere på perioden ved at beskæftige mig med periodens kunst.«
    • sylvester roepstorff
       
      Argument for kunst som kilde til dybere viden.
  • »Vi er 5,5 mio. mennesker. Der er ikke de markedskræfter til stede, der kan sørge for, at det smalle overhovedet kommer op over jorden. Vi står på skuldrene af vores kunst og kultur, og hvis vi fjerner grundlaget for det, så kan vi kun gå på museum og se på det. Vi bidrager ikke med noget selv. Og hver generation skal ud fra en konservativ betragtning bidrage. Vi skal ikke bare være museumsforvaltere.«
  • »Det politiske liv er konvergeret ind mod en bred midte. Den kamp, der var i 60erne og 70erne om, hvordan samfundet skulle indrettes, den er jo væk. Der er jo ikke nogen, der vil have etwas ganz anderes. Ingen skinbarlig kapitalisme eller socialisme. I stedet kommer vi til at diskutere fordelingen af midlerne i et samfund, vi er enige om indretningen af. Der er jo ikke noget at sige til, at kunstnerne ikke har noget at sige om cafépenge. Der er ikke længere noget uendeligt stort at tale om, så det bliver det uendeligt små.«
  • ...3 more annotations...
  • Og det er her kunstens demokratiske potentiale viser sig, mener Per Stig Møller.
  • »Den smalle kunst vokser jo tit ud og bliver bred. Cobrakunstnerne var smalle. Nu hænger de alle steder. Hvis ingen laver den smalle kunst, så er der ingen nydannelse.
  • Det smalles grundvilkår Støtten til den smalle kunst vil altid være omdiskuteret, mener Per Stig Møller. Det er et grundvilkår. Vi vil først senere få valuta for pengene.
  •  
    Om manglen på intellektuelle, hvor Per Stig ikke kunne få nogle til at holde tale til COP15 - hvor man dog ikke hører om hvorfor de ikke ville tale på regeringens vegne til COP15 (der skulle nok være nogle gode politisk-ideologisk-strategiske grunde); - men også om nødvendigheden af det politiske og manglen på en - grundlagsdebat.
1 - 5 of 5
Showing 20 items per page