Group items tagged

Oppositionen er groft sagt kun interesseret i at indlede de undersøgelser, der kan give dem politisk skyts i den evige politiske kampe med regeringen, og det ved regeringen, der derfor vil gøre alt for at undgå dem. Så mens man i andre lande, såsom i USA og Storbritannien, også iværksætter uvildige undersøgelser, så man som parlament og samfund kan lære af sine erfaringer og gøre processerne og politikken bedre, så nedsætter vi i Danmark først og fremmest uvildige undersøgelser for at placere et politisk ansvar.

Der er behov for, at politikerne selv gør noget aktivt for at få skabt et Folketing med en stærk og selvstændig identitet som en institution, der er noget andet end et forum for partipolitik. Og der er behov for, at der bliver gjort noget for at få folketingspolitikerne til at tænke og opføre sig mere ’demokratisk’.

MF’erne må forstå, at de ikke kun er medlemmer af politiske partier, men også medlemmer af Folketinget, og derfor også har demokratiske pligter.

Man kunne jo starte med at styrke Folketingets institutionelle opbygning.

der i virkeligheden kun er meget få diskussioner af mere grundlæggende spørgsmål i Folketingets formelle fora, såsom folketingssalen.

En af årsagerne hertil er, at Folketinget med finansloven som undtagelse ikke har en særlig udviklet praksis for periodevise evalueringer af den eksisterende politik. I modsætning til mange andre stater har Danmark eksempelvis ikke nogen national sikkerhedsstrategi, der skal opdateres med års mellemrum, og som derfor også løbende ville skulle diskuteres politisk i Folketinget.

Der er kun en ringe forståelse blandt vores politikere for, at Folketinget spiller en helt central og uundværlig rolle i vores demokratiske system,

så har Folketinget ikke sin egen analyseenhed

Og vi har heller ikke som flere andre stater nogen praksis for at tidsbegrænse de dele af vores lovgivning, såsom antiterrorlovgivning,