Group items tagged

OrganicToday.dk er Danmarks grønne nyhedssite med nyheder, baggrund og debat om klima, natur, miljø og grøn omstilling.

"Men måske ligger den virkelige trussel slet ikke i jagten på hurtige holdninger og 'breaking news'? Måske skal vi være langt mere på vagt over for den konstante overvågning og lagring af alt, hvad der siges og gøres, som den elektroniske medierevolution har medført. For når enhver ytring, enhver facebookopdatering og enhver grimasse i et tv-interview til evighed kan hives frem, klippes i og bruges i nye sammenhænge, får det konsekvenser. Når Google, Youtube og Infomedia er journalisternes foretrukne researchværktøjer, bliver verden pludselig retrospektiv. Når enhver ny tanke og idé bliver præsenteret over for tidligere udtalelser eller holdninger, blokeres lysten og evnen til nytænkning."

Perspektiv på internettets evige hukommelse.

Ja, men jeg vil også stille spørgsmål til hvilken slags hukommelse. Mange - hvis ikke de fleste - ytringer er jo anonyme eller dækket ind under pseudonymer, og så risikerer de at falde de væk i hukommelsen. Derfor er det også sværere at lave ordentlig kildekritik. I lyset af denne artikel kan anonymitet også være en vej til at tænke kreativt, (fordi man er friere og ikke skal tænke på sit kommende renoumé), men anonymiteten åbner også ladeporten for perfiditeter. (Politiken stiller f.eks. nu ekstra skrappe krav om identitetsbekræftelse i deres kommentarfelter). Jeg tror at Vincent Hendricks og Pelle Hansens nye bog Oplysningens blinde vinkler giver nogle interessante svar på disse spørgsmål. (Jeg vil lave en omtale af denne på bloggen).

Der tænkes på liv og løs.

Det er jo ret vildt. Pengene er formentlig betalt tilbage (har ikke læst originalartiklen), og det er sikkert holdt hemmeligt for ikke at puse yderligere til panikken, men det viser vel, at systemet er fuldstændig udenfor demokratisk kontrol og handler udelukkende for at beskytte sig selv.

Undersøgelse af hvordan fire store amerikanske tv-stationer har prioriteret klimastoffet.

En meget væsentlig pointe når man analyserer holdningsdannelse og politisk argumentation er at man er forudindtaget og læser ud fra sin verdensopfattelse og selekterer udfra sin grundholdning. Man prøver mere at samle argumenter til det man mener i forvejen end man prøver at udsætte sin nuværende holdning for et 'reality-check'.

Her et lille resumé af hvad Lasse Jensen folder mere ud i selve radioprogrammet: at meningsmålinger kan bruges til hvad de vil og at man kan få dem til at sige hvad man vil have.

"Folks holdninger bliver ofte polariserede: Hvis der findes fem negative og fem positive informationer om dødsstraf, vil modstandere som regel kende og cirkulere de fem negative, mens tilhængere vil være opmærksomme på de fem positive."

Vel ikke en overraskende pointe, at folk bliver mindre polariserede og mere åbne af at tale sammen med andre, men fint beskrevet her.

Interessante oplysninger om den journalistiske bemanding på TV-Avisen og Deadline. I øvrigt relevant kritik af sidstnævnte.