Group items tagged

En meget væsentlig pointe når man analyserer holdningsdannelse og politisk argumentation er at man er forudindtaget og læser ud fra sin verdensopfattelse og selekterer udfra sin grundholdning. Man prøver mere at samle argumenter til det man mener i forvejen end man prøver at udsætte sin nuværende holdning for et 'reality-check'.

Mikael Rømers læserbrev som svar på Carsten Jensens tale til journalisterne, trykt i Information 17.12.2010.

Men danske aviser repræsenterer i disse år ikke andet end den institutionaliserede magtesløshed. Det er kun journalisterne, der ikke har opdaget det. Under diktat fra snæversynede bestyrelser, der kun tænker i omkostninger og fortjeneste, med chefredaktører, der for de flestes vedkommende ikke er andet end inkompetente, anonyme funktionærtyper på gennemtræk fra bladhus til bladhus, falder og falder oplagene på såvel de store, landsdækkende morgenaviser som formiddagsbladene mod et absolut nulpunkt, en udvikling, alle synes at acceptere med en stoisk, nærmest masochistisk resignation, og som i hvert fald aldrig giver anledning til selvransagelse. At tale med en journalist om dansk presses fremtid er som at tale med en psykotisk virkelighedsfornægter, der fra sit tilflugtssted i en narcissistisk, selvcentreret fantasiverden uanfægtet tror på løgnen om sin egen betydningsfuldhed.

Synes artiklen indeholder mange af de ting, som vi også har diskuteret. Budskabet er simpelt, men solgt i nogle ret lækre formuleringer. Rart, at nogen ind i mellem maler det hele lidt skarpt op. Det giver mig i hvert fald lidt fornyet gejst.

Carsten Jensens tale til journalisterne, hvor han anklager dem for at være betydningsløse, mens de selv går rundt og tror at de betyder en masse.