Group items tagged

"Man må jo tro at CEPOS' raske ungersvendes økonomiske teorier stammer fra studiet af Joakim von Ands bedrifter og deres historiske viden fra Rasmus Klump på Nordpolen." "Mon ikke medierne bare af rimelige og saglige journalistiske årsager skulle tage og

"For det første er der sket en devaluering af begrebet om evidens. Mange offentlige og private organisationer konkurrerer i dag om at fremstille hver deres evidens. Analyseinstitutter, tænketanke og interesseorganisationer kæmper om at sætte en dagsorden. Og til dette formål bruger de jævnligt betegnelsen »nye studier viser« eller »forskningen siger«. Dette er alt for ofte at springe for hurtigt fra præmisserne til konklusionen. Modstridende videnskabelige studier og nuancer refereres som regel ikke. For eksempel har tænketanke som CEPOS og CEVEA indledt en decideret kamp om at sætte den politiske dagsorden ved hjælp af tilsyneladende evidensbaserede studier. De fleste almindelige borgere er ude af stand til at vurdere kvaliteten af disse undersøgelser, og mange står tilbage uden mulighed for at vurdere pålideligheden af de forskellige udsagn og anbefalinger."

Ret god lille artikel om vel nok vort årtis største svøbe: Nysprog, new speak, kært barn har mange navne.

Endnu en tænketank ser dagens lys.

Igen defineret som modkraft, oprør, etc.

Ja, der er noget skævt logisk over at lade social indignation være et grundlæggende værdisæt; bortset fra at ordet værdisæt kommer fra den marketingskultur, som de er modstandere af.

Her er et program på DR - der går bag om fakta. Temmeligt meget i tråd med Retopols hensigtserklæringer. - Desuden hører man BÅDE Johannes Riis og Martin Aagerup (Cepos) (i udsendelsen om det er forsvarligt at lave økonomiske beregninger over indvandrere) være enige om at den samfundsmodel vi har for øjeblikket IKKE holder. Interessant at man fra disse forhldsvis konservative personer hører indrømmelser i forhold tii uholdbarheden i vores samfundsmodel; omend den nok kritiseres for andet end jeg selv lige ville kritisere den for.