the aim of this post is to present them together, to give a sense of the overall programme.
Contents contributed and discussions participated by Gabriel Gallezot
I4OC: Initiative for Open Citations - 0 views
Citation metrics and the stories they tell - 1 views
Édition scientifique : plus d'articles, moins de sérieux - Enquête sur Educpros - 2 views
Altmetrics: What they are and why they should matter to the library and information com... - 1 views
Un chercheur dénonce l'inutilité de nombreux travaux scientifiques | Passeur ... - 3 views
-
Certes la science a pour règle de marcher lentement, presque de manière besogneuse, parce qu'il faut beaucoup de tours de chignole pour faire une percée et être sûr qu'on l'a bien réalisée. Mais John Ioannidis est convaincu depuis des années que le problème principal est ailleurs, qu'il est dû au fait que le système de recherche ne fonctionne plus correctement et que la plupart des "découvertes" qu'il engendre ou enregistre n'en sont pas : par la faute de protocoles inadaptés, de biais, de mauvais traitements statistiques voire de malhonnêteté intellectuelle, les résultats soi-disant significatifs sont trop souvent des faux positifs que l'on ne peut reproduire. Au bout du compte, en biomédecine, c'est jusqu'à 85 % des investissements faits dans les recherches qui sont perdus, soit un total annuel astronomique de 200 milliards de dollars ! Une autre estimation, moins précise, évoque un gâchis portant sur "des dizaines de milliards de dollars".
Université Lyon 2 - Identité numérique et visibilité du chercheur sur le web ... - 3 views
http://figshare.com/faqs - 0 views
-
Who/what/when/where/why is figshare? figshare allows researchers to publish all of their data in a citable, searchable and sharable manner. All data is persistently stored online under the most liberal Creative Commons licence, waiving copyright where possible. This allows scientists to access and share the information from anywhere in the world with minimal friction. The site offers upload times of mere seconds for all file formats, providing a citable, searchable endpoint for researchers. figshare offers unlimited storage space for data that is made publicly available on the site, and 1GB of free storage space for users looking for a secure, private area to store their research. Users of the site maintain full control over the management of their research whilst benefiting from global access, version control and secure backups in the cloud. figshare was started by a frustrated Imperial College PhD student as a way to disseminate all research outputs and not just static images through traditional academic publishing. It is now supported by Digital Science, a Macmillan Publishers company."
SciELO - IP & Science - Thomson Reuters - 3 views
-
Je vais poursuivre l'investigation suite à cette annonce. Mais, je pense qu'il y a 2 manières d'appréhender cette info. 1) pourquoi SciELO s'est-elle acoquinée avec le WOK ? et rentre "dans le rang" d'une science circonscrite par les gros éditeurs commerciaux. Et comme tu le dis c'est lamentable ! 2) On peut aussi entendre que des projets OA comme SciELO sont suffisamment fort pour être réclamés par le WOK pour compléter leur BdD. Et mieux encore faire émerger un indicateur spécifique reconnu par les gros éditeurs commerciaux et du coup par les sociétés savantes qui ne jurent que par le WOK. Vu sous cet angle c'est un peu comme les revues de physique qui vont chercher les textes dans ArXiv. bon je vais trouver un peu de matière pour creuser ces 2 aspects.
Scientific insurgents say 'Journal Impact Factors' distort science - 0 views
-
MAY 16, 2013—An ad hoc coalition of unlikely insurgents—scientists, journal editors and publishers, scholarly societies, and research funders across many scientific disciplines—today posted an international declaration calling on the world scientific community to eliminate the role of the journal impact factor (JIF) in evaluating research for funding, hiring, promotion, or institutional effectiveness.
Intranet du CNRS - Actualités - intégrité scientifique - 0 views
-
Soucieuse de traduire son engagement en actes, la direction du CNRS a pris des décisions opérationnelles pour traiter les cas de manquements suspectés. Il a, pour cela, confié plusieurs missions au Comets (Comité d’éthique du CNRS), chargé de rédiger un guide CNRS promouvant une recherche responsable et traitant, entre autres, de la signature des publications. Ce document sera diffusé à tous les acteurs de la recherche permanents et non-permanents dépendant de l’organisme. Une réflexion sera aussi menée en direction des universités partenaires.