Skip to main content

Home/ Rosthaug/ Contents contributed and discussions participated by Mari Hopland

Contents contributed and discussions participated by Mari Hopland

Mari Hopland

Smartskole - 0 views

shared by Mari Hopland on 16 May 14 - No Cached
Mari Hopland

1stedrammen - Vurderingskriterier - 0 views

  • Nivå Form og faglig innhold Drøfting for og imot Kildekritikk Under middels (1+2) Har satt seg litt inn i tema. Kort drøfting. Få kilder. Middels (3+4) Godt språk, har satt seg noe inn i tema. Artikkelen er strukturert. Ser saken fra en side og/eller har en enkel vurdering av argumentene. Oppgir url, viser til flere kilder og vurderer dem noe. Bruker bilder riktig. Over middels (5+6) Viser at en har satt seg godt inn i tema. Artikkelen er godt strukturert. Nyansert drøfting, med argumenter for og mot og med god vurdering av argumentene. Oppgir kilder korrekt, har god bredde i kildene og vurderer dem grundig etter TONE. Bruker bilder riktig. <h2>Javascript Required</h2> <p>You need to enable Javascript in your browser to edit pages.</p> help on how to format text
« First ‹ Previous 421 - 440 of 499 Next › Last »
Showing 20 items per page