Puisla décision est tombée jeudi: la plus haute juridiction du paysvalide l'ensemble de la loi. Surprise. Double surprise lorsque l'onapprend que le juge Kennedy a voté contre et que c'est le président,le conservateur John Roberts, qui a sauvé la mise à cette loi honniedes républicains. Triple surprise même à la lecture des attendus: ondécouvre que John Roberts a changé son vote au tout dernier moment…Viendra sans doute le temps des éclaircissements sur cette attitude.On peut tout de même présager que le président de la Cour Suprême apris une décision très politique: il a estimé qu'il mettait moins endanger l'institution en laissant passer la réforme principale dumandat d'Obama qu'en la retoquant. Il a habillé ce calcul de considérations juridiques qui ne trompent personne même si elles ne rendentpas franchement service à Obama: la pénalité en cas de non-souscription a été assimilée à un imp?t … ce qu'Obama nie depuisdes années.Au moins sa décision rend-elle à la politique ce quiappartient à la politique: le pouvoir de décider des conditions de lavie en société, sans la censure d'un organe judiciaire non-représentatif. Lacoste Pas Cher La bataille autour de la réforme de la santé va doncse poursuivre sur le terrain législatif et électoral. Le 11 juilletprochain, les républicains mettront aux voix de la Chambre desreprésentants un texte abrogeant l'Obamacare. Vote symbolique, aufond, puisque même adoptée, cette contre-loi subirait le vetoprésidentiel. étape suivante et réellement déterminante: le 6novembre, lors du scrutin présidentiel que Mitt Romney veuttransformer en véritable référendum sur l'Obamacare. Si la décisionde la Cour Suprême a évidemment dé?u les Républicains, elle leuroffre un argument électoral de poids alors que la réforme d'Obamareste impopulaire et que ses premiers effets ne se feront pasressentir avant 2014. De là à penser que le juge Roberts aintentionnellement fait ce cadeau empoisonné au président sortant, ily a un pas machiavélique.. Lacoste Femme Pas Cher .Lire aussi :Toutes les chroniques deChristophe Deroubaix Christophe Deroubaix 3 commentaires Ladiscussion est fermée?: vous ne pouvez pas poster de nouveauxcommentaires. Un ex président américain accuse Obama d'être unassassinBill VAN AUKEN30 juin 2012La rubrique écrite par JimmyCarter, le 39ème président des Etats-Unis, et publiée lundi dans leNew York Times, constitue une condamnation exceptionnelle dugouvernement Obama, de sa pratique de l'assassinat, de sesviolations criminelles du droit international et de la constitutionaméricaine.Dans sa rubrique intitulée ? Un bilan cruel et inhabituel? Carter écrit : ? Les révélations selon lesquelles des responsablesde haut niveau ciblent des gens pour être assassinés à l'étranger,dont des citoyens américains, ne sont que la plus récente etinquiétante preuve de l'ampleur donnée à la violation des droits del'Homme par notre pays. ?Faisant allusion aux dispositionstristement fameuses de la Loi d'autorisation de la Défense nationale(National Defense Authorization Act, NDAA), promulguée le 31 décembrede l'année dernière par Obama, Carter écrit : ? Une récente loi arendu légal le droit du président de détenir indéfiniment unepersonne parce qu'elle est soup?onnée d'affiliation à desorganisations terroristes ou à 'des forces associées', un vaste etvague pouvoir qui peut donner lieu à des abus sans contr?lesignificatif des tribunaux ou du Congrès. ? Il poursuit faisantréférence à ? des violations sans précédent de nos droits ? au moyend'écoutes téléphoniques et d'exploitation de données électroniquessans mandat.Elaborant sur les frappes de drones américains, l'ancienprésident ajoute, ? En dépit d'une règle arbitraire que tout hommetué par des drones est déclaré être un ennemi terroriste, la mort defemmes et d'enfants innocents se trouvant à proximité est considéréecomme inévitable… Nous ne savons pas combien de centaines de civilsinnocents ont été tués dans ces attaques, chacune d'entre ellesapprouvées par les plus hautes autorités à Washington. Lacoste Homme Pas Cher Ceci aurait été impensable dans le passé. ?La rubrique de Carter est apparue lejour même où l'ambassadeur du Pakistan auprès des Nations uniestémoignait devant la Commission des Droits de l'homme de l'ONU,pour dénoncer les attaques de drones américains sur son pays et lorsdesquelles ? des centaines d'innocentes personnes, dont des femmeset des enfants ont été assassinées. ? Il a dit que rien qu'en 2010,957 Pakistanais avaient été tués.Carter continue en dénon?ant legouvernement pour la poursuite des activités du camp de détention dela Baie de Guantánamo à Cuba où, souligne-t-il, sur 169 prisonniers ?la moitié ont été déclarés libérables, et pourtant ils ont peu dechance de jamais obtenir leur liberté, ? et d'autres ? n'ont aucuneperspective d'être jamais ni inculpés ou jugés. ?Dans les rares casoù des prisonniers ont comparu devant des cours martiales, remarque-t-il, les prévenus ? ont été torturés plus de 100 fois par le ?waterboarding ? (simulation de noyade, n.d.t) ou ont été intimidés àl'aide d'armes semi-automatiques, de perceuses électriques ou onles a menacés d'abus sexuels à l'encontre de leurs mères.
started by wyserena on 06 Jan 15
La bataille autour de la réforme de la santé va doncse poursuivre sur le terrain législatif et électoral. Le 11 juilletprochain, les républicains mettront aux voix de la Chambre desreprésentants un texte abrogeant l'Obamacare. Vote symbolique, aufond, puisque même adoptée, cette contre-loi subirait le vetoprésidentiel. étape suivante et réellement déterminante: le 6novembre, lors du scrutin présidentiel que Mitt Romney veuttransformer en véritable référendum sur l'Obamacare. Si la décisionde la Cour Suprême a évidemment dé?u les Républicains, elle leuroffre un argument électoral de poids alors que la réforme d'Obamareste impopulaire et que ses premiers effets ne se feront pasressentir avant 2014. De là à penser que le juge Roberts aintentionnellement fait ce cadeau empoisonné au président sortant, ily a un pas machiavélique.. Lacoste Femme Pas Cher .Lire aussi :Toutes les chroniques deChristophe Deroubaix Christophe Deroubaix 3 commentaires Ladiscussion est fermée?: vous ne pouvez pas poster de nouveauxcommentaires. Un ex président américain accuse Obama d'être unassassinBill VAN AUKEN30 juin 2012La rubrique écrite par JimmyCarter, le 39ème président des Etats-Unis, et publiée lundi dans leNew York Times, constitue une condamnation exceptionnelle dugouvernement Obama, de sa pratique de l'assassinat, de sesviolations criminelles du droit international et de la constitutionaméricaine.Dans sa rubrique intitulée ? Un bilan cruel et inhabituel? Carter écrit : ? Les révélations selon lesquelles des responsablesde haut niveau ciblent des gens pour être assassinés à l'étranger,dont des citoyens américains, ne sont que la plus récente etinquiétante preuve de l'ampleur donnée à la violation des droits del'Homme par notre pays. ?Faisant allusion aux dispositionstristement fameuses de la Loi d'autorisation de la Défense nationale(National Defense Authorization Act, NDAA), promulguée le 31 décembrede l'année dernière par Obama, Carter écrit : ? Une récente loi arendu légal le droit du président de détenir indéfiniment unepersonne parce qu'elle est soup?onnée d'affiliation à desorganisations terroristes ou à 'des forces associées', un vaste etvague pouvoir qui peut donner lieu à des abus sans contr?lesignificatif des tribunaux ou du Congrès. ? Il poursuit faisantréférence à ? des violations sans précédent de nos droits ? au moyend'écoutes téléphoniques et d'exploitation de données électroniquessans mandat.Elaborant sur les frappes de drones américains, l'ancienprésident ajoute, ? En dépit d'une règle arbitraire que tout hommetué par des drones est déclaré être un ennemi terroriste, la mort defemmes et d'enfants innocents se trouvant à proximité est considéréecomme inévitable… Nous ne savons pas combien de centaines de civilsinnocents ont été tués dans ces attaques, chacune d'entre ellesapprouvées par les plus hautes autorités à Washington. Lacoste Homme Pas Cher
Ceci aurait été impensable dans le passé. ?La rubrique de Carter est apparue lejour même où l'ambassadeur du Pakistan auprès des Nations uniestémoignait devant la Commission des Droits de l'homme de l'ONU,pour dénoncer les attaques de drones américains sur son pays et lorsdesquelles ? des centaines d'innocentes personnes, dont des femmeset des enfants ont été assassinées. ? Il a dit que rien qu'en 2010,957 Pakistanais avaient été tués.Carter continue en dénon?ant legouvernement pour la poursuite des activités du camp de détention dela Baie de Guantánamo à Cuba où, souligne-t-il, sur 169 prisonniers ?la moitié ont été déclarés libérables, et pourtant ils ont peu dechance de jamais obtenir leur liberté, ? et d'autres ? n'ont aucuneperspective d'être jamais ni inculpés ou jugés. ?Dans les rares casoù des prisonniers ont comparu devant des cours martiales, remarque-t-il, les prévenus ? ont été torturés plus de 100 fois par le ?waterboarding ? (simulation de noyade, n.d.t) ou ont été intimidés àl'aide d'armes semi-automatiques, de perceuses électriques ou onles a menacés d'abus sexuels à l'encontre de leurs mères.