Group items tagged

Profitable Biotech (Mature Biotech) and non-Profitable Biotech companies (Rising stars)

In the next five years the distinction between mature biotech companies and large global pharma is likely to disappear as investment in R&D and acquisition start delivering and Market Cap match the large global pharma. Dividend and consolidation could be the future drivers and continue to attract long term investors.

Anne O’Riordan, Global Industry Managing Director of Accenture’s Life Sciences group, believes that this offers an engine for return to growth.Moody’s Credit Outlook agree and in response they have upgraded their outlook for the Pharmaceutical Sector from Negative to Stable, pointing out that “the multiyear wave of drug patent expirations that have squeezed profits should subside next year”.

Global pharmaceutical company GlaxoSmithKline has been hugely successful at supporting a culture of innovation with smaller entrepreneurial units as well as developing strengths in the consumer health markets in the Middle East and Asia.

Bristol-Meyers Squibb has also developed a very specific strategy and targeted unmet clinical needs, such as biological dugs and oncology, as well as executed some creative deals with big pharma companies and implemented fundamental internal organisational changes.

12 juil. 2012 Global Use of Medicines: Outlook through 2016 3 avr. 2012 Use of Medicines in the United States: Review of 2011 31 janv. 2012 White Paper: Shaping the Biosimilars Opportunity: A Global Perspective on the Evolving Biosimilars Landscape 18 mai 2011 IMS Institute Forecasts Global Spending on Medicines to Reach Nearly $1.1 Trillion by 2015 19 avr. 2011 IMS Institute Reports U.S. Spending on Medicines Grew 2.3 Percent in 2010, to $307.4 Billion

biopharmaceutiques (en anglais) Informations et commentaires concernant le secteur biopharmaceutique (en anglais) Réseau de recherches dans les services de santé Global Health Research Program

Une rupture scientifique : le séquençage du génome, entre autres avancées, ouvre de nouvelles voies quand la recherche traditionnelle s'épuise.Une rupture économique : la démographie, le souhait des individus de vieillir en bonne santé et les coûts unitaires des thérapies ciblées mettent les systèmes de financement sous pression.Une rupture sociétale : les payeurs mondiaux sont de plus en plus actifs, analysant les données ou "coachant" des patients. Le système de soins ménage une place accrue aux pharmaciens et aux infirmières, à la télémédecine et aux réseaux de soins. Les réseaux sociaux de patients (PatientLikeMe, Orphanet) ou de médecins (Sermo) redistribuent l'information. La place du médecin comme décideur unique est questionnée.

Synergies scientifiques : une activité de génériques est alimentée par les expirations de brevets ; une activité vétérinaire bénéficie des retombées de la recherche humaine.Synergies de compétences : Sanofi identifie la connaissance de l'écosystème comme une compétence clé lui permettant d'articuler produits et services de santé.Synergies thérapeutiques : certains acteurs servent une pathologie "de bout en bout", par exemple en intégrant glucomètres, insuline, analyse des données ou formation des patients, comme Novo Nordisk, Sanofi ou Bayer (qui a même lancé un jeu pédagogique avec Nintendo) sur le diabète.Synergies produits : les applications esthétiques du Botox, utilisé au départ en chirurgie urinaire, ont fourni à Allergan un très important relais de croissance.Synergies financières : à l'instar des acteurs du BTP (faibles marges, mais fortes liquidités) se lançant dans les concessions, ou des acteurs du matériel informatique se diversifiant dans les logiciels et les services, les laboratoires analysent les complémentarités financières. Quels investissements, quels risques, quelle rentabilité ? Quelle pérennité des flux de revenus, notamment face aux cycles et aux réformes publiques ?Quelles valorisations ?

Valeur : les laboratoires "valeur" (tels BMS, AstraZeneca ou Amgen) adressent, par une recherche innovante, des besoins noncouverts. Ce modèle présente des risques plus élevés (même si les alliances permettent de le répartir) pour des rendements plus élevés (même si l'incertitude pèse sur le financement collectif). La R&D doit s'accompagner d'innovation sur offres, de rémunération au résultat et veiller au suivi de l'efficacité du produit

Key Topics Covered Value Based Pricing- Strength of Innovation Vs Fiscal Pressures Major therapy areas to shape up pharma business going forward Europe – Regulatory Pressures and Increasing Pro Generic Stance Will US fall to Pricing Pressures? Emerging Markets and their importance in Growth of Large Cap Pharma Global Pharma -Drugs Losing Patent Protection By 2017 Impact of patent expiry in w.r.t. 2012 total revenue thru 2017 Global Pharma Research Pipeline (PhII And PhIII)- 2013 Global Pharma Milestones in 2013 Roche: Breast Cancer Franchise And Actemra To Drive Near Term Growth, And Multiple Blockbusters In Pipeline To Take Care Of Long Term Growth GlaxoSmithKline: Next Generation Bronchodilators, Melanoma, Hiv And Emerging Market To Lead The Way While Regulatory Overhang In Respiratory And EU Pricing Pressure Persist Bristol-Myers Squibb: Pressures To Dominate In The Near Term, Pipeline Will Take Longer To Deliver AstraZeneca: 2013 Will Be A Transition Year And AZN May Have To Take Some Bold Initiatives Eli Lilly: Late Stage Pipeline Fickle And Risky Merck: News-flow from Mega-trial on MRK's cardiology Franchise would reshape Merck's Growth Prospects Novartis: Back on a Growth Trajectory Novo Nordisk: Hemophilia Franchise and Thrice Weekly Degludec – The Future Drivers Pfizer: M&A Only Can Drive Further Upside In The Near Term Sanofi: Solid Base Business, But Upside From Pipeline Will Take Longer To Come About Global Pharma Sector Industry Tables

provides valuations and an in depth analyses of biotech companies, their launched drug portfolio and promising drug candidates in the pipeline.