on glane des objets sur le web (images, vidéo,s liens, ...) on stocke, on crée de jolies présentations .. et ça peut être collaboratif ! formidable non?
un article ici
Corkboard est un mur collaboratif qui peut être utilisé comme wallwisher. Moins sexy et pas encore tout exploré!
A noter les alternatives à wallwisher : Edistorm, Stixy et corkboard! (ajout) Et pindax biensûr ;-)
Mériterait peut-être un bookmark à part entière. Il propose des fonctionnalités absentes de wallwisher, cependant la version annoncée est lino'09 (2009?) et les copyrights date de 2008. Pérennité suspecte.
On peut lier des fichiers (10Mo/fichier 100Mo/mois) et des images, créer des groupes ...
Vous avez aimé Wallwisher ?
Vous aimerez PinDax (oui, bizarre mais faut penser en anglais), un service de Post-it collaboratif pouvant être embarqué dans une page web (différents modes d'embed).
On peut glisser n'importe quoi dans les notes, les tagger, faire une recherche sur un terme, suivre le fil des actualités ...
Que du bonheur !!!!
Je vous ai mis en place un exemple sur la première page du cours "Sex, Ergo 'n' Pédago" des Ateliers . Ici pour générer un livre d'or mais vraiment les possibilités d'utilisation que j'entrevois sont quasi illimitées.
Le voir sans attendre et sans passer par les ateliers.
Ressemble beaucoup à wallwishers http://www.wallwisher.com/. J'adoooooooooooooore!
j'ai fait un embed dans une page moodle, très beau rendu. Si vous voulez voir, cherchez sur Moodlelab...
Déjà 5 ans que l'on aime les outils collaboratifs ! Et celui-ci m'avait échappé... Intéressant pour analyser un feedback à une question. Appli IPhone mais pas d'appli Android
MiniGroup ne présente plus de plan de base gratuit.
Chaque MiniGroup coûte maintenant 1$ par an (c'est pas excessif) avec 1Go d'espace de stockage par Group mais mutualisé sur l'ensemble des groupes (10 groupes -> 10Go; 100 groupes -> 100Go).
Un gestionnaire collaboratifs de tâches. Pas d'aire de stockage.
La version free accepte des groupes jusqu'à 30 personnes, c'est déjà beaucoup (exemple: petit groupe d'étudiants, membres d'organisation ...)
Organisation en projets et tâches (un seul niveau).
Sympa, simple et complet (hormis le seul niveau de tâches)
c'est marrant suis allée sur SLAK ce matin ... tu me traces ? bref, intéressant : communication privée, publique, groupes / canaux de discussion par thèmes / intégration de ressuorces aux discussions (fichiers, tweets,entrée d'agendas, ...) / interopérabilité avec applis web (google, twitter, facebook, ...)
Des groupes (capsules) autour d'une idée, d'un évènement ... un peu comme le défunt SociaWok (en moins rapide).
En beta sur invitation.
Et devinez qui peut vous inviter ?????
Basé un peu sur le même principe que Pinterest, GetVega vous permet de faire des listes de tout ce qui traîne sur le web.
Perso, je le trouve plus complet que Pinterest. On peut insérer des tags dans les commentaires et surtout faire une recherche dessus chose impossible pour son homologue.
Il existe aussi d'autres possibilités d'ajout et trois styles d'affichages. Les images d'une page référencée sont toutes stockées et l'on peut les consulter sans aller sur la page initiale.
Les listes créées peuvent être collaboratives.
Cool.
Le dicton "ce sont toujours les meilleurs qui partent en premier" s'applique encore ici.
Le service, bien plus performant que les Pinterest et consorts du même type, fermera ses portes le 28 avril 2015.
Oui, on l'évoque même succinctement ici.
Le seul inconvénient de ces deux outils en ligne face à des programmes installés en local reste l'impossibilité d'obtenir de la HD sans passer à la caisse et des temps de traitement (chargement, téléchargement ...)
Workflowy est un outil collaboratif d'édition de listes textuelles, qui fonctionne en ligne (via un navigateur) ou hors ligne (via des applications mobiles iOS et Android).
Et même les philosophes ne sont pas à l'abri de coquilles (révélatrices ?) cf titre deuxième paragraphe
Mis à part cela le produit est plutôt bien mais semble dater dans sa conception. Il ne permet pas non plus d'insertion d'éléments dans les notes (lien, image, vidéo, que sais-je) mais c'est certainement cela quilui permet sa fluidité sans égale.
Rapprochons le de TeamLab, Azendoo et Producteev, des gestionnaires de listes présentant (un peu) les mêmes caractéristiques.
Je viens d'installer ma propre instance de OwnCloud (3 minutes chrono)
Idéal pour faire du stockage / partage de fichiers entre amis (collègues, partenaires, familiers ...)
Le soft reconnait tout seul les fichiers musicaux, les trie en fonctions des iTags et en propose l'écoute au sein même du navigateur (testé Chrome / FF).
Il intègre le partage sur un groupe et/ou sur des utilisateurs, plus une notion de public (tous).
Quelques modules additionnels existent, contacts, bookmarks, calendrier ...
Une pré-appli pour android permet de faire le minimum, la gestion de fichiers et l'affichage des images.
Possibilité également de le connecter en tant que lecteur réseau sur les 3 OS Mac, Windows et Linux pour le faire apparaître dans les fenêtres des explorateurs.
Je rajoute
un lien vers le forum francophone (pas très garni à ce jour)
un lien vers une discussion moodle (encore moins fournie) dans laquelle un utilisateur teste et essaye d'en faire un repository pour la V2
A suivre ...
Je rajoute aussi le lien vers le "apps store" des extensions disponibles pour OwnCloud.
Une dizaine au catalogue pour l'instant.
http://apps.owncloud.com/
OwnCloud sort en version 4 et ça devient vraiment très bien.
Il est aujourd'hui possible de la coupler à Moodle en tant que "dépôt" (repository) via webdav (testé et réussi).
La version 6 d'Owncloud est sorti. Au programme, la collaboration sur les documents texte au format OpenDocument (OpenOfficie, LibreOffice ...) la vidéo en streaming ...
"...permet d'utiliser des citations et/ou des formules. L'éditeur de texte, permet à l'auteur de construire un contenu structuré sans l'aide de compétences techniques particulières. Il offre la possibilité de publier le texte sous différentes formats : site internet, journal et ebook (export au format HTML, EPUB, LateX). Pour chaque format, il est possible de choisir les modèles les plus adaptés.
La principale différence entre Fidus Writer et d'autres outils d'écriture collaborative est son support de LaTeX !
un article en français ici : http://www.tice-education.fr/index.php/tous-les-articles-er-ressources/ent/772-fidus-writer-un-traitement-de-texte-collaboratif-en-ligne-pour-l-enseignement-superieur