这个方法就是,我们先找一个大家公认的“想”,比如,我们都认为中国奥运体育代表团是真的想拿金牌,接下来我们把中国学术界和中国体育界的做法进行比较,如果它们之间有本质的差异,那就支持了我的观点。 为了夺金牌,中国体育普遍采用目标导向的管理方式,运动员、教练、甚至官员的上下都是由运动成绩决定的。成绩不好,教练下课、官员下台已经是司空见惯的事了。 那么,中国学术界呢?您听说过哪位大学校长、研究院的院长因为学术研究的目标没有完成而丢了官职吗?您也许会说,学术界和体育界不一样, 我承认它们是不一样。 但是,诺贝尔奖是奖励原创性研究的,而整体上中国的学术评价体系至今并不是以原创性为基本原则的。连游戏规则都不一样,是真的“想”诺贝尔奖吗?