Sous-estime-t-on les menaces venues de l'espace? Les efforts de la Nasa pour traquer des astéroïdes pouvant présenter un danger pour la Terre et élaborer des stratégies de protection sont en tout cas nettement insuffisants, conclut un rapport de l'inspecteur général de l'agence publié ce lundi.En 2005, le Congrès américain avait chargé la Nasa de mettre en oeuvre le programme «Near-Earth Objects» (NEO) pour détecter des astéroïdes de 140 mètres de diamètre et davantage présentant un risque potentiel pour notre planète. Elle devait en cataloguer 90% d'ici 2020, rappelle ce document. Alors que la Nasa a découvert, catalogué et déterminé les orbites de plus de 11.000 de ces objets depuis 1998, l'agence spatiale estime en avoir pour le moment traqués seulement 10% du total estimé, et elle ne sera pas en mesure de remplir l'objectif des 90% d'ici 2020, a conclu le rapport. lacoste pas cher Résistance à l'atmosphère Ses auteurs ont également constaté que depuis le début des efforts requis par le Congrès en 2005, la Nasa «n'a pas de programme structuré pour gérer un conglomérat de recherches et d'activités éparses peu coordonnées avec une supervision insuffisante et sans critères établis pour mesurer les progrès accomplis».Sur le budget annuel de 40 millions de dollars octroyé à la Nasa en 2014 au programme NEO, environ un million de dollars seulement, soit 7% du total, a été consacré à des stratégies de défense, selon l'inspecteur général. Cela va de mesures de protection civile au sol comme l'évacuation de populations à des tentatives de destruction d'un astéroïde présentant une menace ou de dévier sa trajectoire.Bien que la vaste majorité de ces objets célestes entrant dans cette catégorie de taille se désintègrent dans l'atmosphère avant d'atteindre le sol, certains peuvent résister et (...)Un sac plastique a moins d'impact sur le réchauffement climatique qu'un cabas Fin août, la Californie est devenue le premier Etat américain à adopter un projet de loi visant à interdire les sacs plastique à usage unique. polo lacoste pas cher Si la loi est votée le 30 septembre, ces derniers seront taxés à hauteur de 10 cents (soit 7 centimes d'euros, contre 6 centimes demandés depuis le 1er janvier aux caisses françaises), rappelle Mother Jones.Car chaque année, nous utilisons pas moins de mille milliards de sacs en plastique. En France, «le nombre de sacs en plastique distribués aux caisses des grandes surfaces alimentaires est déjà passé de 10,5 milliards à 700 millions entre 2002 à 2011», souligne le gouvernement, qui n'entend pas en rester là. Fin juin, un amendement interdisant les sacs en plastique à usage unique à partir du 1er janvier 2016 a été voté par les députés, qui souhaitent s'attaquer aux «5 milliards de sacs de caisse en matière plastique à usage unique» et les «12 milliards de sacs dits "fruits et légumes" encore distribués dans les commerces» (vous savez, ceux qu'on jette systématiquement après les avoir sauvagement déchirés).A vrai dire, ils n'ont rien pour plaire: issus du pétrole, ils épuisent nos ressources naturelles; leur élimination (incinération, le plus souvent) produit du gaz carbonique et de la vapeur d'eau, principaux gaz à effet de serre qui contribuent au réchauffement climatique; et abandonnés dans la nature, ils tuent les animaux, marins notamment.Certes, d'autres solutions existent: les sacs en plastique biodégradables, mais qu'il faut «collecter séparément» et qui «ne se dégradent que de 3% à 10% en 7 semaines dans l'eau»); les sacs réutilisables en polypropylène tissé ou non-tissé, vendus aux caisses des grandes surfaces; ou encore le bon vieux sac en coton. Enfin, il y a l'option sac en papier, bien connue des Américains mais aussi des Français qui le midi demandent leurs sandwichs et autres plats «à emporter» (derrière (. polo lacoste soldes ..)Etes-vous un «super-goûteur»?Si vous sentez très fortement les goûts amers, c'est bien possible.Si vous détestez les asperges et le café, vous êtes peut-être un «supertaster», ou «super-goûteur». C'est ce qu'explique Alex Russell, doctorant travaillant sur les perceptions du goût et de l'odorat à l'université de Sydney, dans un article publié sur The Conversation. Pour lui, il y a des variations naturelles entre les sens des êtres humains. Il y a ceux qui ont besoin de lunettes et les autres, ceux qui préfèrent le son du vinyle au son du MP3 et ceux qui ne font pas la différence.
started by moncle rpas on 17 Sep 14
Résistance à l'atmosphère Ses auteurs ont également constaté que depuis le début des efforts requis par le Congrès en 2005, la Nasa «n'a pas de programme structuré pour gérer un conglomérat de recherches et d'activités éparses peu coordonnées avec une supervision insuffisante et sans critères établis pour mesurer les progrès accomplis».Sur le budget annuel de 40 millions de dollars octroyé à la Nasa en 2014 au programme NEO, environ un million de dollars seulement, soit 7% du total, a été consacré à des stratégies de défense, selon l'inspecteur général. Cela va de mesures de protection civile au sol comme l'évacuation de populations à des tentatives de destruction d'un astéroïde présentant une menace ou de dévier sa trajectoire.Bien que la vaste majorité de ces objets célestes entrant dans cette catégorie de taille se désintègrent dans l'atmosphère avant d'atteindre le sol, certains peuvent résister et (...)Un sac plastique a moins d'impact sur le réchauffement climatique qu'un cabas Fin août, la Californie est devenue le premier Etat américain à adopter un projet de loi visant à interdire les sacs plastique à usage unique. polo lacoste pas cher Si la loi est votée le 30 septembre, ces derniers seront taxés à hauteur de 10 cents (soit 7 centimes d'euros, contre 6 centimes demandés depuis le 1er janvier aux caisses françaises), rappelle Mother Jones.Car chaque année, nous utilisons pas moins de mille milliards de sacs en plastique. En France, «le nombre de sacs en plastique distribués aux caisses des grandes surfaces alimentaires est déjà passé de 10,5 milliards à 700 millions entre 2002 à 2011», souligne le gouvernement, qui n'entend pas en rester là. Fin juin, un amendement interdisant les sacs en plastique à usage unique à partir du 1er janvier 2016 a été voté par les députés, qui souhaitent s'attaquer aux «5 milliards de sacs de caisse en matière plastique à usage unique» et les «12 milliards de sacs dits "fruits et légumes" encore distribués dans les commerces» (vous savez, ceux qu'on jette systématiquement après les avoir sauvagement déchirés).A vrai dire, ils n'ont rien pour plaire: issus du pétrole, ils épuisent nos ressources naturelles; leur élimination (incinération, le plus souvent) produit du gaz carbonique et de la vapeur d'eau, principaux gaz à effet de serre qui contribuent au réchauffement climatique; et abandonnés dans la nature, ils tuent les animaux, marins notamment.Certes, d'autres solutions existent: les sacs en plastique biodégradables, mais qu'il faut «collecter séparément» et qui «ne se dégradent que de 3% à 10% en 7 semaines dans l'eau»); les sacs réutilisables en polypropylène tissé ou non-tissé, vendus aux caisses des grandes surfaces; ou encore le bon vieux sac en coton. Enfin, il y a l'option sac en papier, bien connue des Américains mais aussi des Français qui le midi demandent leurs sandwichs et autres plats «à emporter» (derrière (. polo lacoste soldes
..)Etes-vous un «super-goûteur»?Si vous sentez très fortement les goûts amers, c'est bien possible.Si vous détestez les asperges et le café, vous êtes peut-être un «supertaster», ou «super-goûteur». C'est ce qu'explique Alex Russell, doctorant travaillant sur les perceptions du goût et de l'odorat à l'université de Sydney, dans un article publié sur The Conversation. Pour lui, il y a des variations naturelles entre les sens des êtres humains. Il y a ceux qui ont besoin de lunettes et les autres, ceux qui préfèrent le son du vinyle au son du MP3 et ceux qui ne font pas la différence.