法院在该案审理中责成博华公司召开股东会,但博星公司要求解散公司、更换法定代表人、行使股东知情权三项议题以及三毛公司关于制定公司发展规划的议题,均未在股东会上形成有效决议。法院还曾要求各方股东就各自持有的博华公司股权进行内部或对外转让事宜,限期洽谈,并主持调解,未能达成调解协议。
OBSCURE IDEAS - 0 views
中国音乐著作权协会所提的诉讼请求过高? - 22 views
中国保护知识产权网 - 0 views
上海市企业知识产权服务网 - 0 views
移动电话使用音乐作品作为铃音是否侵权 - 0 views
"彼得兔"商标之争引出反诉不侵权案 - 33 views
一起教案官司填补我国法律和司法实践的空白 - 26 views
移动电话使用音乐作品作为铃音是否侵权 - 18 views
注册商标在续展期内是否受法律保护 - 20 views
中国知识产权法律服务中心 - 0 views
中国政法大学知识产权研究中心--知识产权实验室:专利,商标,版权和信息网络法 - 0 views
司法考试辅导 - 法律教育网 - 0 views
电影《霍元甲》在线播放侵犯著作案宣判 - 20 views
1 - 20 of 20
Showing 20▼ items per page