Skip to main content

Home/ Intellectual property law/ Contents contributed and discussions participated by mychina_ying

Contents contributed and discussions participated by mychina_ying

mychina_ying

中国音乐著作权协会所提的诉讼请求过高? - 22 views

  • mychina_ying
     
    深圳某通信公司主张国产移动电话由于缺乏核心技术及自主知识产权,生产成本远高于外国知名品牌移动电话,在市场上的竞争力不强,利润空间极为有限的现状下,中国音乐著作权协会所提的诉讼请求过高。
  • mychina_ying
     
    在讨论这个问题时,我们有必要对我国移动电话产业的现状有所了解,也有必要回顾一下我国移动电话的发展历史。
    mychina_ying wrote:
    > 深圳某通信公司主张国产移动电话由于缺乏核心技术及自主知识产权,生产成本远高于外国知名品牌移动电话,在市场上的竞争力不强,利润空间极为有限的现状下,中国音乐著作权协会所提的诉讼请求过高。
  • mychina_ying
     
    外国移动电话厂商已在中国市场攫取了超额利润,积累了雄厚的技术与经济实力,开始将其产品过高的价格降了下来。因此,国产移动电话的市场价格定位显然不能超过这些已降低价格的外国品牌移动电话。
    mychina_ying wrote:
    > 深圳某通信公司主张国产移动电话由于缺乏核心技术及自主知识产权,生产成本远高于外国知名品牌移动电话,在市场上的竞争力不强,利润空间极为有限的现状下,中国音乐著作权协会所提的诉讼请求过高。
mychina_ying

"彼得兔"商标之争引出反诉不侵权案 - 33 views

started by mychina_ying on 18 Sep 07 no follow-up yet
mychina_ying

一起教案官司填补我国法律和司法实践的空白 - 26 views

started by mychina_ying on 18 Sep 07 no follow-up yet
  • mychina_ying
     
    一起教案官司填补我国法律和司法实践的空白
mychina_ying

移动电话使用音乐作品作为铃音是否侵权 - 18 views

started by mychina_ying on 18 Sep 07 no follow-up yet
mychina_ying

注册商标在续展期内是否受法律保护 - 20 views

started by mychina_ying on 18 Sep 07 no follow-up yet
mychina_ying

公司解散的实质性条件 - 0 views

    • mychina_ying
       
      1
    • mychina_ying
       
      1
    • mychina_ying
       
      2
    • mychina_ying
       
      3
  • 法院在该案审理中责成博华公司召开股东会,但博星公司要求解散公司、更换法定代表人、行使股东知情权三项议题以及三毛公司关于制定公司发展规划的议题,均未在股东会上形成有效决议。法院还曾要求各方股东就各自持有的博华公司股权进行内部或对外转让事宜,限期洽谈,并主持调解,未能达成调解协议。
  • ...1 more annotation...
    • mychina_ying
       
      该案件涉及公司解散的实质性条件。是法院依据上述新规定受理和裁判的新类型案件,如何正确理解和适用新公司法该条规定,是该案审理的关键问题。
    • mychina_ying
       
      准确理解公司法第一百八十三条的立法目的。此条立法,在于为公司僵局困境中增加一种最后的救济措施。
    • mychina_ying
       
      全面把握该条规定的立法目的,还应强调公司维持原则,尽量避免公司解散对股东、员工和社会的负面影响。因此,从公司僵局到判决解散公司的实质条件应该是:如果不解散公司无法打破公司僵局,如果不打破僵局就会无法保全股东利益。
mychina_ying

电影《霍元甲》在线播放侵犯著作案宣判 - 20 views

started by mychina_ying on 18 Sep 07 no follow-up yet
  • mychina_ying
     
    中国法院网讯 近日,北京市海淀区人民法院对电影《霍元甲》在线播放侵犯著作案宣判,判决两被告中国网络通信集团公司重庆市分公司、重庆博广科技有限公司立即停止向网络用户提供在线播放,并赔偿在中国大陆地区对《霍元甲》享有信息网络传播权的安乐公司12万元。
1 - 13 of 13
Showing 20 items per page