sac longchamp cuir pas cher L - 0 views

• 
  #1 descendants1 descendants1 on 16 Dec 14

   

  S'ils réussissaient en utilisant leur puissance militaire, cela pouvait conduire à un nouveau Moyen-Orient, démocratique, mais si en dépit de leur force militaire ils échouaient, cela pouvait entraîner un vide de pouvoir déstabilisateur pour la région. C'est ce deuxième scénario, prévisible depuis le début, qui est devenu une réalité.L'objectif même de la guerre en Irak s'est transformé d'une mission de démocratisation à une mission de stabilisation très coûteuse en termes de vies humaines et de moyens financiers. À la place d'un réaménagement radical des relations entre les pouvoirs dans la région, l'objectif se réduit maintenant à maintenir le statu quo.Au mieux, les États-Unis peuvent maintenant espérer un retrait qui leur permettrait de sauver la face. Le récent scrutin aux États-Unis était un référendum sur la guerre en Irak. Le résultat conduit à un calendrier vers « l'irakisation » et à un retrait américain avant la prochaine élection présidentielle. longchamp pliage grand pas cher
  Derrière la trop prévisible fin de la mission américaine de stabilisation en Irak se profile une guerre civile qui menace de se transformer en guerre entre Arabes et Iraniens par milices interposées, avec pour enjeu le contrôle de l'Irak, du Golfe, du Liban, des territoires palestiniens et au-delà. Il faut aussi prendre en compte le risque important présenté par le vide de pouvoir en Irak qui pourrait fusionner le conflit israélo-arabe, la situation en Irak et en Afghanistan en une mégacrise régionale.À la lumière du retrait américain à venir, les pouvoirs régionaux réévaluent leurs intérêts et leurs objectifs. Les principaux acteurs seront l'Iran, la Syrie, l'Arabie saoudite, l'Égypte, la Jordanie, le Pakistan, la Turquie et Israël. Avec la guerre en Irak, les États-Unis ont perdu leur position de pouvoir unilatéral, cela tant au Moyen-Orient qu'ailleurs. À l'avenir, plusieurs grandes puissances se manifesteront au Moyen-Orient, notamment les États-Unis, la Russie, la Chine et l'Inde. Espérons que l'Europe sera de la partie, car sa sécurité se joue dans cette région. sac longchamp cuir pas cher L'enjeu n'est plus seulement l'Irak, mais l'avenir de toute la région. Nous pourrons nous estimer heureux si le chaos naissant peut être limité à l'Irak.La reconnaissance par Washington que l'Irak ne peut plus être gagné ni même stabilisé sans un changement de structure au niveau de toute la région est venue très tard, peut-être même trop tard. Les États-Unis devront trouver un accord avec leurs alliés et entamer des pourparlers directs avec tous les autres acteurs pour essayer de parvenir à un nouveau consensus régional.Si ce changement de poli­tique avait eu lieu il y a un an ou même au début de l'été dernier, les perspectives auraient été meilleures. Avec chaque jour qui passe, la position américaine dans la région s'affaiblit encore et les chances de réussite d'une nouvelle stratégie politique s'éloignent.Le plus grand danger vient de l'Iran, le premier bénéficiaire du vide de pouvoir en Irak. sac longchamp pas cher
  L'Iran a des ambitions hégémoniques qu'il cherche à réaliser en s'appuyant sur son potentiel mili­taire, ses réserves en pétrole et en gaz, son programme nuclé­aire, son influence sur les chiites dans toute la région et ses tentatives pour mettre fin au statu quo dans le monde arabo-musulman.Néanmoins, ce pays est relativement isolé. Ses seuls alliés dans la région sont la Syrie et le Hezbollah. D'autre part, il est menacé par une coalition anti-iranienne de facto de tous les autres pouvoirs régionaux rassemblés par leur crainte d'une domination iranienne.Si l'Occident - l'Amérique et l'Europe - agit vite et résolument dans le cadre d'une stratégie conjointe, il reste une chance de stabiliser la situation. Mais, pour y parvenir, il sera nécessaire de réexaminer les relations avec les principaux acteurs de la région.Cela passe par une stratégie fondée sur des moyens de nature politique et non sur une menace d'intervention militaire ou de changement de régime.

   

  <div class="cArrow"> </div><div class="cContentInner">S'ils réussissaient en utilisant leur puissance militaire, cela pouvait conduire à un nouveau Moyen-Orient, démocratique, mais si en dépit de leur force militaire ils échouaient, cela pouvait entraîner un vide de pouvoir déstabilisateur pour la région. C'est ce deuxième scénario, prévisible depuis le début, qui est devenu une réalité.L'objectif même de la guerre en Irak s'est transformé d'une mission de démocratisation à une mission de stabilisation très coûteuse en termes de vies humaines et de moyens financiers. À la place d'un réaménagement radical des relations entre les pouvoirs dans la région, l'objectif se réduit maintenant à maintenir le statu quo.Au mieux, les États-Unis peuvent maintenant espérer un retrait qui leur permettrait de sauver la face. Le récent scrutin aux États-Unis était un référendum sur la guerre en Irak. Le résultat conduit à un calendrier vers « l'irakisation » et à un retrait américain avant la prochaine élection présidentielle. <a title="longchamp pliage grand pas cher" href="http://www.guitarchords.fr/longchamp-pas-cher/" rel="nofollow">longchamp pliage grand pas cher</a> <br /> Derrière la trop prévisible fin de la mission américaine de stabilisation en Irak se profile une guerre civile qui menace de se transformer en guerre entre Arabes et Iraniens par milices interposées, avec pour enjeu le contrôle de l'Irak, du Golfe, du Liban, des territoires palestiniens et au-delà. Il faut aussi prendre en compte le risque important présenté par le vide de pouvoir en Irak qui pourrait fusionner le conflit israélo-arabe, la situation en Irak et en Afghanistan en une mégacrise régionale.À la lumière du retrait américain à venir, les pouvoirs régionaux réévaluent leurs intérêts et leurs objectifs. Les principaux acteurs seront l'Iran, la Syrie, l'Arabie saoudite, l'Égypte, la Jordanie, le Pakistan, la Turquie et Israël. Avec la guerre en Irak, les États-Unis ont perdu leur position de pouvoir unilatéral, cela tant au Moyen-Orient qu'ailleurs. À l'avenir, plusieurs grandes puissances se manifesteront au Moyen-Orient, notamment les États-Unis, la Russie, la Chine et l'Inde. Espérons que l'Europe sera de la partie, car sa sécurité se joue dans cette région. <a title="sac longchamp cuir pas cher" href="http://www.guitarchords.fr/longchamp-pas-cher/" rel="nofollow">sac longchamp cuir pas cher</a> L'enjeu n'est plus seulement l'Irak, mais l'avenir de toute la région. Nous pourrons nous estimer heureux si le chaos naissant peut être limité à l'Irak.La reconnaissance par Washington que l'Irak ne peut plus être gagné ni même stabilisé sans un changement de structure au niveau de toute la région est venue très tard, peut-être même trop tard. Les États-Unis devront trouver un accord avec leurs alliés et entamer des pourparlers directs avec tous les autres acteurs pour essayer de parvenir à un nouveau consensus régional.Si ce changement de poli­tique avait eu lieu il y a un an ou même au début de l'été dernier, les perspectives auraient été meilleures. Avec chaque jour qui passe, la position américaine dans la région s'affaiblit encore et les chances de réussite d'une nouvelle stratégie politique s'éloignent.Le plus grand danger vient de l'Iran, le premier bénéficiaire du vide de pouvoir en Irak. <a title="sac longchamp pas cher" href="http://www.guitarchords.fr/longchamp-pas-cher/" rel="nofollow">sac longchamp pas cher</a> <br /> L'Iran a des ambitions hégémoniques qu'il cherche à réaliser en s'appuyant sur son potentiel mili­taire, ses réserves en pétrole et en gaz, son programme nuclé­aire, son influence sur les chiites dans toute la région et ses tentatives pour mettre fin au statu quo dans le monde arabo-musulman.Néanmoins, ce pays est relativement isolé. Ses seuls alliés dans la région sont la Syrie et le Hezbollah. D'autre part, il est menacé par une coalition anti-iranienne de facto de tous les autres pouvoirs régionaux rassemblés par leur crainte d'une domination iranienne.Si l'Occident - l'Amérique et l'Europe - agit vite et résolument dans le cadre d'une stratégie conjointe, il reste une chance de stabiliser la situation. Mais, pour y parvenir, il sera nécessaire de réexaminer les relations avec les principaux acteurs de la région.Cela passe par une stratégie fondée sur des moyens de nature politique et non sur une menace d'intervention militaire ou de changement de régime.</div>

  ...

  Cancel

To Top