sac de voyage longchamps pliage Les - 0 views

• 
  #1 masquebf1 on 29 Aug 14

   

  Editorialiste au Figaro. C'était prévisible, sinon attendu : le déroulement de la commission d'enquête parlementaire sur l'affaire d'Outreau suscite un profond malaise chez les magistrats. Le premier président de la Cour de cassation le plus haut magistrat du pays vient de le faire savoir à Jacques Chirac. Le Conseil supérieur de la magistrature, institution chargée de l'avancement et du contrôle des juges, dénonce, pour sa part, la «pression» politique, sociale et médiatique qui accompagne les débats.Sans nier la part de corporatisme qu'elle porte en elle, réflexe maintes fois dénoncé, on peut comprendre cette réaction. Jaloux de leur indépendance et attachés à l'indispensable sérénité qui doit entourer l'exercice de leurs fonctions, les juges sont fondés à redouter une médiatisation mal maîtrisée des travaux de la commission. Le «désastre» d'Outreau est vécu comme une épreuve, une humiliation, par chaque membre de la profession qui se sent, individuellement, montré du doigt. sac de voyage longchamps pas cher
  Et puis le CSM se sait plus que jamais sur la sellette : il lui est reproché d'exercer trop timidement son pouvoir de sanction. Enfin, le premier président de la Cour de cassation entretient, quant à lui, des relations difficiles avec le gouvernement.Pourtant, les magistrats engagent là un mauvais procès. Que ce soit le juge Burgaud ou le procureur Lesigne, tous les deux connaissaient les conditions de leur audition par les parlementaires, et les ont acceptées. Ni l'un ni l'autre, tout en l'évoquant, ne se sont retranchés derrière leur obligation de réserve le respect du secret de l'instruction et des délibérations pour refuser de répondre à la commission.La présence de la télévision a-t-elle perturbé la bonne conduite des travaux ? A aucun moment, on a senti, chez les députés comme chez ceux qu'ils interrogeaient, la tentation de se mettre en scène. Personne n'a donné l'impression de tricher ou de se dérober. sac de voyage longchamps pliage Les acquittés ont confié leurs blessures, sans haine ni esprit de vengeance. Les avocats n'ont pas abusé des effets de manches. Fabrice Burgaud est apparu tel qu'il était à l'époque des faits, un juge inexpérimenté, un petit juge, comme on dit couramment. Chacun s'est expliqué. Sobrement.En face, les députés sont accusés par certains de vouloir refaire le procès, d'instruire à charge contre les juges. Réquisitoire caricatural. sac de voyage longchamps prix
  Pour fermes qu'elles soient parfois, les questions des parlementaires n'ont pour but que de disséquer les raisons d'une catastrophe judiciaire. Comment faire autrement si l'on veut éviter qu'Outreau ne se répète ? Comment ignorer qu'aux yeux de beaucoup de justiciables des interrogations dérangeantes se posent désormais. Parmi lesquelles celle-ci, terrible : combien d'autres juges Burgaud sont actuellement en fonction en France ?Les magistrats ne sont pas seuls en droit d'éprouver un malaise aujourd'hui. Tous les Français le sont. Il revient donc à leurs élus de trouver les bons remèdes. L'autorité judiciaire procède de la loi. La guerre, disait Clemenceau, est une chose trop grave pour la confier à des militaires.

   

  <div class="cArrow"> </div><div class="cContentInner">Editorialiste au Figaro. C'était prévisible, sinon attendu : le déroulement de la commission d'enquête parlementaire sur l'affaire d'Outreau suscite un profond malaise chez les magistrats. Le premier président de la Cour de cassation le plus haut magistrat du pays vient de le faire savoir à Jacques Chirac. Le Conseil supérieur de la magistrature, institution chargée de l'avancement et du contrôle des juges, dénonce, pour sa part, la «pression» politique, sociale et médiatique qui accompagne les débats.Sans nier la part de corporatisme qu'elle porte en elle, réflexe maintes fois dénoncé, on peut comprendre cette réaction. Jaloux de leur indépendance et attachés à l'indispensable sérénité qui doit entourer l'exercice de leurs fonctions, les juges sont fondés à redouter une médiatisation mal maîtrisée des travaux de la commission. Le «désastre» d'Outreau est vécu comme une épreuve, une humiliation, par chaque membre de la profession qui se sent, individuellement, montré du doigt. <a href="http://sac-de-voyage-longchamps-pas-cher.moonfruit.fr/" rel="nofollow" title="sac de voyage longchamps pas cher">sac de voyage longchamps pas cher</a> <br /> Et puis le CSM se sait plus que jamais sur la sellette : il lui est reproché d'exercer trop timidement son pouvoir de sanction. Enfin, le premier président de la Cour de cassation entretient, quant à lui, des relations difficiles avec le gouvernement.Pourtant, les magistrats engagent là un mauvais procès. Que ce soit le juge Burgaud ou le procureur Lesigne, tous les deux connaissaient les conditions de leur audition par les parlementaires, et les ont acceptées. Ni l'un ni l'autre, tout en l'évoquant, ne se sont retranchés derrière leur obligation de réserve le respect du secret de l'instruction et des délibérations pour refuser de répondre à la commission.La présence de la télévision a-t-elle perturbé la bonne conduite des travaux ? A aucun moment, on a senti, chez les députés comme chez ceux qu'ils interrogeaient, la tentation de se mettre en scène. Personne n'a donné l'impression de tricher ou de se dérober. <a href="http://sac-de-voyage-longchamps-pas-cher.moonfruit.fr/" rel="nofollow" title="sac de voyage longchamps pliage">sac de voyage longchamps pliage</a> Les acquittés ont confié leurs blessures, sans haine ni esprit de vengeance. Les avocats n'ont pas abusé des effets de manches. Fabrice Burgaud est apparu tel qu'il était à l'époque des faits, un juge inexpérimenté, un petit juge, comme on dit couramment. Chacun s'est expliqué. Sobrement.En face, les députés sont accusés par certains de vouloir refaire le procès, d'instruire à charge contre les juges. Réquisitoire caricatural. <a href="http://sac-de-voyage-longchamps-pas-cher.moonfruit.fr/" rel="nofollow" title="sac de voyage longchamps prix">sac de voyage longchamps prix</a> <br /> Pour fermes qu'elles soient parfois, les questions des parlementaires n'ont pour but que de disséquer les raisons d'une catastrophe judiciaire. Comment faire autrement si l'on veut éviter qu'Outreau ne se répète ? Comment ignorer qu'aux yeux de beaucoup de justiciables des interrogations dérangeantes se posent désormais. Parmi lesquelles celle-ci, terrible : combien d'autres juges Burgaud sont actuellement en fonction en France ?Les magistrats ne sont pas seuls en droit d'éprouver un malaise aujourd'hui. Tous les Français le sont. Il revient donc à leurs élus de trouver les bons remèdes. L'autorité judiciaire procède de la loi. La guerre, disait Clemenceau, est une chose trop grave pour la confier à des militaires.</div>

  ...

  Cancel

To Top