Pochette Trousse longchamp Le Pliage Mais - 0 views

• 
  #1 masquebf on 11 Aug 14

   

  Premier d'une série de trois satellites identiques, MetOp fournira des données d'une précision inégalée sur l'humidité et la température de l'air, la fonte des glaces et l'accumulation des gaz à effet de serre.Au dire de certains, l'écho grandissant rencontré par la candidature de ­Ségolène Royal dans le parti et l'électorat socialiste serait une illustration tragique du basculement de notre système politique dans la « démocratie d'opinion ». Le sondage commanderait désormais au parti comme sous d'autres latitudes ce dernier commandait jadis au fusil.En d'autres termes, il suffirait d'avoir de bons sondages pour s'imposer dans une primaire. Est-ce si simple ? Les cas de Jack Lang et de Bernard Kouchner abonnés aux premières places des baromètres font mentir cet adage. Au sortir de l'été 2005, alors que la bataille des primaires commençait, ils bénéficiaient en effet tous deux d'une cote de popularité ­supérieure à celle de Royal, or c'est elle qui allait s'imposer alors qu'ils ne seront finalement même pas candidats.Cette dynamique Royal au­rait-elle été alors plutôt portée par un profond mouvement d'opinion favorable à une candidature féminine ? Dans un son­dage réalisé début 2006, 94 % des Français se disaient favorables au fait qu'une femme soit élue présidente de la République, cette proportion n'étant que de 52 % en 1972 et de. Sac Longchamp Portefeuilles
  .. 18 % en 1946. On mesure le chemin parcouru, ce n'est assurément plus aujour­d'hui un obstacle, le pays y est prêt. Du coup, avant de lâcher son désormais fameux « Mais qui donc va garder les enfants ? », en parlant du couple Hollande-Royal, Laurent Fabius aurait dû prendre en compte cette donnée et méditer sur les événements ­politiques suivants. En 1999, lors de la première élection au suffrage universel des militants du président du RPR, parti réputé machiste et godillot, ce fut Michèle Alliot-Marie qui l'emporta face à Jean-Paul Delevoye pourtant soutenu par l'appareil et l'Élysée.Bis repetita, plus récemment, début 2006, Françoise de Panafieu s'est imposée, là aussi, au suffrage universel des militants devant trois hommes dont l'un, Claude Goasguen dirigeait pourtant le groupe UMP au conseil de Paris et avait de nombreux partisans dans la fédération, et dont un autre, Jean Tibéri, s'appuyait notamment sur un arrondissement riche en militants. Pochette Trousse longchamp Le Pliage Mais le fait d'être une femme suffit-il ?Pour tenter de voir plus clair et mieux comprendre les ressorts du phénomène Royal, livrons-nous à une courte rétrospective de l'évolution de sa popularité auprès des sympathisants socialistes. On s'aperçoit tout d'abord qu'elle bénéficiait depuis longtemps d'une bonne image. Et, contrairement à certaines idées reçues, sa première forte hausse de popularité ne coïncide ni avec sa première annonce dans une interview à Paris Match en septembre 2005, ni au mois de décembre dernier où elle eut droit à pas moins de quatre couvertures de magazines, mais à avril 2004, soit juste après sa ­victoire aux régionales dans le fief picto-charentais de Jean-Pierre Raffarin.De cette victoire hautement symbolique procède initialement, selon nous, une part importante de sa légitimité aux yeux des électeurs socialistes. Il s'agit là, selon nous, du premier ingrédient de « l'équation Royal ». En tant que présidente de Région nouvellement élue, la « Zapatera » a pu, plus que ses rivaux, incarner la victoire socialiste de mars 2004, la première depuis la débâcle de 2002 et l'échec de l'opposition de la gauche politique et syndicale au projet de réforme des retraites au premier semestre 2003.Ségolène Royal a ensuite veillé à ne pas abîmer cette belle popularité dans le débat sur le référendum européen. Porte monnaie longchamp Le Pliage
  Tenante déclarée du oui, sa courbe a certes fléchi (comme celles des autres leaders du oui) dans l'électorat socialiste au lendemain du 29 mai, mais elle a très rapidement repris le terrain perdu, car moins impliquée que d'autres dans cette campagne. De la même façon, Ségolène Royal s'est faite très discrète lors des ­débats ayant animé le congrès du Mans.Là réside le second ingrédient de « l'équation Royal » : sa volonté de se démarquer et d'entretenir en permanence sa différence avec les « éléphants ». Le fait d'être une femme face à des candidats tous masculins constitue la première et la plus évidente manifestation de cette différence. Mais cette distinction « naturelle » a été savamment entretenue. Lorsque, par exemple, tous les dirigeants socialistes se pressaient à Jarnac sur la tombe de François Mitterrand, Ségolène Royal partait soutenir Michèle ­Bachelay au Chili. Et alors que tous les ténors se bousculaient pour occuper la tête des cortèges anti-CPE, elle se faisait discrète et n'hésitait pas à faire la morale à de jeunes manifestants.

   

  <div class="cArrow"> </div><div class="cContentInner">Premier d'une série de trois satellites identiques, MetOp fournira des données d'une précision inégalée sur l'humidité et la température de l'air, la fonte des glaces et l'accumulation des gaz à effet de serre.Au dire de certains, l'écho grandissant rencontré par la candidature de ­Ségolène Royal dans le parti et l'électorat socialiste serait une illustration tragique du basculement de notre système politique dans la « démocratie d'opinion ». Le sondage commanderait désormais au parti comme sous d'autres latitudes ce dernier commandait jadis au fusil.En d'autres termes, il suffirait d'avoir de bons sondages pour s'imposer dans une primaire. Est-ce si simple ? Les cas de Jack Lang et de Bernard Kouchner abonnés aux premières places des baromètres font mentir cet adage. Au sortir de l'été 2005, alors que la bataille des primaires commençait, ils bénéficiaient en effet tous deux d'une cote de popularité ­supérieure à celle de Royal, or c'est elle qui allait s'imposer alors qu'ils ne seront finalement même pas candidats.Cette dynamique Royal au­rait-elle été alors plutôt portée par un profond mouvement d'opinion favorable à une candidature féminine ? Dans un son­dage réalisé début 2006, 94 % des Français se disaient favorables au fait qu'une femme soit élue présidente de la République, cette proportion n'étant que de 52 % en 1972 et de. <a rel="nofollow" title="Sac Longchamp Portefeuilles" href="http://www.dyspraxiquemaispasque.fr/saclongchampsoldes/sac-longchamp-portefeuilles-pochette-trousse-longchamp-le-pliage-porte-monnaie-longchamp-le-pliage/">Sac Longchamp Portefeuilles</a> <br /> .. 18 % en 1946. On mesure le chemin parcouru, ce n'est assurément plus aujour­d'hui un obstacle, le pays y est prêt. Du coup, avant de lâcher son désormais fameux « Mais qui donc va garder les enfants ? », en parlant du couple Hollande-Royal, Laurent Fabius aurait dû prendre en compte cette donnée et méditer sur les événements ­politiques suivants. En 1999, lors de la première élection au suffrage universel des militants du président du RPR, parti réputé machiste et godillot, ce fut Michèle Alliot-Marie qui l'emporta face à Jean-Paul Delevoye pourtant soutenu par l'appareil et l'Élysée.Bis repetita, plus récemment, début 2006, Françoise de Panafieu s'est imposée, là aussi, au suffrage universel des militants devant trois hommes dont l'un, Claude Goasguen dirigeait pourtant le groupe UMP au conseil de Paris et avait de nombreux partisans dans la fédération, et dont un autre, Jean Tibéri, s'appuyait notamment sur un arrondissement riche en militants. <a rel="nofollow" title="Pochette Trousse longchamp Le Pliage" href="http://www.dyspraxiquemaispasque.fr/saclongchampsoldes/sac-longchamp-portefeuilles-pochette-trousse-longchamp-le-pliage-porte-monnaie-longchamp-le-pliage/">Pochette Trousse longchamp Le Pliage</a> Mais le fait d'être une femme suffit-il ?Pour tenter de voir plus clair et mieux comprendre les ressorts du phénomène Royal, livrons-nous à une courte rétrospective de l'évolution de sa popularité auprès des sympathisants socialistes. On s'aperçoit tout d'abord qu'elle bénéficiait depuis longtemps d'une bonne image. Et, contrairement à certaines idées reçues, sa première forte hausse de popularité ne coïncide ni avec sa première annonce dans une interview à Paris Match en septembre 2005, ni au mois de décembre dernier où elle eut droit à pas moins de quatre couvertures de magazines, mais à avril 2004, soit juste après sa ­victoire aux régionales dans le fief picto-charentais de Jean-Pierre Raffarin.De cette victoire hautement symbolique procède initialement, selon nous, une part importante de sa légitimité aux yeux des électeurs socialistes. Il s'agit là, selon nous, du premier ingrédient de « l'équation Royal ». En tant que présidente de Région nouvellement élue, la « Zapatera » a pu, plus que ses rivaux, incarner la victoire socialiste de mars 2004, la première depuis la débâcle de 2002 et l'échec de l'opposition de la gauche politique et syndicale au projet de réforme des retraites au premier semestre 2003.Ségolène Royal a ensuite veillé à ne pas abîmer cette belle popularité dans le débat sur le référendum européen. <a rel="nofollow" title="Porte monnaie longchamp Le Pliage" href="http://www.dyspraxiquemaispasque.fr/saclongchampsoldes/sac-longchamp-portefeuilles-pochette-trousse-longchamp-le-pliage-porte-monnaie-longchamp-le-pliage/">Porte monnaie longchamp Le Pliage</a> <br /> Tenante déclarée du oui, sa courbe a certes fléchi (comme celles des autres leaders du oui) dans l'électorat socialiste au lendemain du 29 mai, mais elle a très rapidement repris le terrain perdu, car moins impliquée que d'autres dans cette campagne. De la même façon, Ségolène Royal s'est faite très discrète lors des ­débats ayant animé le congrès du Mans.Là réside le second ingrédient de « l'équation Royal » : sa volonté de se démarquer et d'entretenir en permanence sa différence avec les « éléphants ». Le fait d'être une femme face à des candidats tous masculins constitue la première et la plus évidente manifestation de cette différence. Mais cette distinction « naturelle » a été savamment entretenue. Lorsque, par exemple, tous les dirigeants socialistes se pressaient à Jarnac sur la tombe de François Mitterrand, Ségolène Royal partait soutenir Michèle ­Bachelay au Chili. Et alors que tous les ténors se bousculaient pour occuper la tête des cortèges anti-CPE, elle se faisait discrète et n'hésitait pas à faire la morale à de jeunes manifestants.</div>

  ...

  Cancel

To Top