Skip to main content

Home/ Digital Ethnography at Kansas State University/ lamistes. sac de voyage boxford longchamp pas cher
wswylbdc

lamistes. sac de voyage boxford longchamp pas cher - 0 views

pas

started by wswylbdc on 25 Nov 14
  • wswylbdc
     
    législatives palestiniennes et par son contrôle du futur gouvernement palestinien. Pourtant, s'il y a un fait sur lequel l'incertitude est faible, c'est bien celui-là : du Maroc à l'Indonésie, toute élection réellement pluraliste conduirait à la victoire des islamistes. sac de voyage boxford longchamp pas cher
    Pourquoi cela ? L'explication est tragiquement simple. En votant pour les islamistes, les électeurs votent moins pour un programme islamiste que pour un rejet profond de régimes corrompus et inefficaces, totalement incapables de produire du bien collectif.Cette réalité renvoie à la structuration sociale de ces régimes, à l'histoire souvent violente de ces sociétés et à l'existence dans beaucoup de ces pays d'une rente pétrolière qui génère et accentue trois conduites : l'accaparement de la richesse par une élite étatique qui se montre d'autant plus avide qu'elle relève d'un simple prélèvement, c'est le syndrome du voleur pressé ; l'utilisation de la rente comme un moyen d'apaiser, d'attiser ou de contrôler les tensions locales pour mieux refuser la démocratie, l'achat du silence par la rente ; et enfin l'utilisation de la rente pour perpétuer la domination des élites en empêchant l'émergence d'une économie nationale grâce à des importations massives.Dans tous ces pays, les ressources pétrolières pourront doubler, tripler ou quadrupler sans que le bien-être de la population s'en ressente, tout simplement parce que l'émergence d'une classe autonome menacerait le pouvoir du régime rentier. A partir de là, quelle attitude tenir ? La première est l'attitude culturaliste. Elle tend à considérer que la démocratie est un luxe importé de l'Occident et dont on devrait se garder d'exporter les «vertus» car celles-ci seraient captées par des extrémistes, c'est-à-dire des islamistes.La deuxième est l'approche réaliste que l'on pourrait appeler aux Etats-Unis la «doctrine Kissinger» ou, dans sa variante française, la «doctrine Chevènement». sac de voyage cuir longchamps Cette doctrine ne pose pas la question de savoir si ces sociétés ont vocation ou pas à être démocratiques. Elle consiste à penser que l'objectif politique est la stabilité et que celle-ci sera davantage garantie par des régimes laïques et autoritaires que par des régimes extrémistes, islamistes, fussent-ils démocratiquement élus. Réalistes et culturalistes se rejoignent donc pour penser que la démocratie n'est décidément pas le sujet. La troisième est d'inspiration messianiste. C'est un peu la «doctrine Bush». Elle consiste à penser que l'absence de démocratie dans les pays musulmans explique leur déclassement et que la démocratie doit être imposée par tous les moyens, y compris par la force.Comment défendre le principe démocratique tout en s'inquiétant légitimement de l'avènement de certains régimes islamistes. sac de voyage en toile longchamps
    La première attitud

To Top

Start a New Topic » « Back to the Digital Ethnography at Kansas State University group