Jusqu'à présent, les biologistes pensaient que ce caractère était un handicap pour le vol, comme si l'évolution avait favorisé des spécimens misant tout sur l'art de la séduction. "Ces plumes pèsent environ 300 grammes et peuvent dépasser 1,5 mètre, on s'attend donc à ce que le mâle ait fait des sacrifices importants pour être attrayants, aux dépens de ses performances de vol", indique dans un communiqué Graham Askew, chercheur à l'Université de Leeds.Toutefois, il semblerait que cette théorie instinctive soit complètement erronée. La queue encombrante ne représente en effet aucun obstacle pour voler.Comparer le vol de paon avec et sans queue Pour en arriver à ces conclusions, le chercheur et son équipe ont filmé le décollage de cinq paons bleus à l'aide d'une caméra à haute vitesse. Ils ont ensuite attendu la fin de la saison de reproduction, marquée par la perte du plumage, pour couper les plumes de la queue des oiseaux et enregistrer leurs aptitudes de vol une fois ce poids ôté.Dans un deuxième temps, les chercheurs ont analysé les différentes séquences prises au ralenti. Doudounes D&G Homme Pas cher Leur travail a consisté à définir pour chaque oiseau la position du centre de gravité, les mouvements d'ailes et le mouvement de la queue durant le décollage. Les résultats de l'étude, publiés dans le Journal of Experimental Biology, indiquent que la queue des paons n'interfère pas avec leurs compétences au décollage et en vol.Les oiseaux utilisent en effet la même technique pour s'élever du (...) Royal: «Tant que je serai ministre de l'Ecologie, il n'y aura pas de gaz de schiste» Ségolène Royal a assuré dimanche qu'il n'y aurait pas d'exploitation de gaz de schiste, ni même d'investigation sur le gaz de schiste, tant qu'elle serait ministre de l'Ecologie.«Tant que je serai ministre de l'Ecologie, il n'y aura pas de gaz de schiste et pas d'investigation sur le gaz de schiste», a-t-elle déclaré lors du «Grand Rendez-vous» Europe 1/Le Monde/I-Télé, en réponse à une question sur la prise de position de Nicolas Sarkozy en faveur d'une exploitation du gaz de schiste en France. Doudounes D&G Femme Pas cher «Tous nos moyens publics et privés doivent être sur les économies d'énergie et les énergies renouvelables», a-t-elle ajouté.«C'est une bulle spéculative, le gaz de schiste», a encore estimé Ségolène Royal. «Il n'est pas question à un moment où on a des ressources publiques rares d'investir dans des filières aléatoires et spéculatives», a-t-elle dit.«Les experts américains en reviennent du gaz de schiste. Il y a beaucoup de dégâts environnementaux, ensuite le coût s'est révélé beaucoup plus important que prévu», a-t-elle souligné. «On commence à voir aux Etats-Unis des friches industrielles scandaleuses, avec des riverains effarés, des poches de pauvreté et des poches de chômage» sur les sites d'exploitation abandonnés, a poursuivi la ministre.Sarkozy, lui, s'est dit favorable Nicolas Sarkozy s'était prononcé jeudi, lors de son premier meeting à Lambersart (Nord), en faveur d'une exploitation du gaz de schiste en France. Doudounes D&G «Je ne peux pas accepter que les Etats-Unis soient devenus, du point de vue de l'énergie, indépendants grâce au gaz de schiste et que la France ne puisse pas profiter de cette nouvelle énergie alors que le chômage ravage tant de nos territoires et tant de nos familles, c'est inacceptable», avait lancé l'ancien chef de l'Etat.Sous son quinquennat, le Parlement avait pourtant voté en juillet 2011 une proposition de loi UMP de Christian Jacob qui interdisait le recours à la technique de fracturation hydraulique pour exploiter le gaz de schiste.Gaz de schiste : Ségolène Royal réaffirme l'opposition du gouvernement Lors du Grand Rendez-Vous Europe 1, Le Monde et i>Télé, la ministre de l'Ecologie a qualifié cette énergie de "bulle spéculative " qui "ne va rien rapporter du tout".Pour ou contre le gaz de schiste ? Lors de son premier meeting de campagne pour la présidence de l'UMP, Nicolas Sarkozy a relancé le débat. "Je ne peux pas accepter que les Etats-Unis soient devenus du point de vue de l'énergie indépendants grâce au gaz de schiste et que la France ne puisse pas profiter de cette nouvelle énergie alors que le chômage ravage tant de nos territoires et tant de nos familles, c'est inacceptable" avait ainsi affirmé l'ex-chef de l'Etat. Un revirement de situation par rapport à la politique qu'il défendait lorsqu'il était au pouvoir. Ce dimanche, sur Europe 1 et i>Télé, Ségolène Royal a été interrogée sur ces propos et sur la position du gouvernement à ce sujet.
Leur travail a consisté à définir pour chaque oiseau la position du centre de gravité, les mouvements d'ailes et le mouvement de la queue durant le décollage. Les résultats de l'étude, publiés dans le Journal of Experimental Biology, indiquent que la queue des paons n'interfère pas avec leurs compétences au décollage et en vol.Les oiseaux utilisent en effet la même technique pour s'élever du (...) Royal: «Tant que je serai ministre de l'Ecologie, il n'y aura pas de gaz de schiste» Ségolène Royal a assuré dimanche qu'il n'y aurait pas d'exploitation de gaz de schiste, ni même d'investigation sur le gaz de schiste, tant qu'elle serait ministre de l'Ecologie.«Tant que je serai ministre de l'Ecologie, il n'y aura pas de gaz de schiste et pas d'investigation sur le gaz de schiste», a-t-elle déclaré lors du «Grand Rendez-vous» Europe 1/Le Monde/I-Télé, en réponse à une question sur la prise de position de Nicolas Sarkozy en faveur d'une exploitation du gaz de schiste en France. Doudounes D&G Femme Pas cher «Tous nos moyens publics et privés doivent être sur les économies d'énergie et les énergies renouvelables», a-t-elle ajouté.«C'est une bulle spéculative, le gaz de schiste», a encore estimé Ségolène Royal. «Il n'est pas question à un moment où on a des ressources publiques rares d'investir dans des filières aléatoires et spéculatives», a-t-elle dit.«Les experts américains en reviennent du gaz de schiste. Il y a beaucoup de dégâts environnementaux, ensuite le coût s'est révélé beaucoup plus important que prévu», a-t-elle souligné. «On commence à voir aux Etats-Unis des friches industrielles scandaleuses, avec des riverains effarés, des poches de pauvreté et des poches de chômage» sur les sites d'exploitation abandonnés, a poursuivi la ministre.Sarkozy, lui, s'est dit favorable Nicolas Sarkozy s'était prononcé jeudi, lors de son premier meeting à Lambersart (Nord), en faveur d'une exploitation du gaz de schiste en France. Doudounes D&G
«Je ne peux pas accepter que les Etats-Unis soient devenus, du point de vue de l'énergie, indépendants grâce au gaz de schiste et que la France ne puisse pas profiter de cette nouvelle énergie alors que le chômage ravage tant de nos territoires et tant de nos familles, c'est inacceptable», avait lancé l'ancien chef de l'Etat.Sous son quinquennat, le Parlement avait pourtant voté en juillet 2011 une proposition de loi UMP de Christian Jacob qui interdisait le recours à la technique de fracturation hydraulique pour exploiter le gaz de schiste.Gaz de schiste : Ségolène Royal réaffirme l'opposition du gouvernement Lors du Grand Rendez-Vous Europe 1, Le Monde et i>Télé, la ministre de l'Ecologie a qualifié cette énergie de "bulle spéculative " qui "ne va rien rapporter du tout".Pour ou contre le gaz de schiste ? Lors de son premier meeting de campagne pour la présidence de l'UMP, Nicolas Sarkozy a relancé le débat. "Je ne peux pas accepter que les Etats-Unis soient devenus du point de vue de l'énergie indépendants grâce au gaz de schiste et que la France ne puisse pas profiter de cette nouvelle énergie alors que le chômage ravage tant de nos territoires et tant de nos familles, c'est inacceptable" avait ainsi affirmé l'ex-chef de l'Etat. Un revirement de situation par rapport à la politique qu'il défendait lorsqu'il était au pouvoir. Ce dimanche, sur Europe 1 et i>Télé, Ségolène Royal a été interrogée sur ces propos et sur la position du gouvernement à ce sujet.
To Top