« Activité-A » Les menaces par un membre d'Anonymous pour la destruction de Facebook sont tombées dans le néant du web, le but était la protection de la vie privée des gens.
"L'identité d'une personne ou d'une organisation peut être difficilement vérifiable, lorsqu'elle est exclusivement présente en ligne. Certaines personnes peuvent décider de se créer une fausse identités pour rester anonyme ou pour se créer un vie virtuelle. Malheureusement certaines personnes se crée une fausse identité et s'en servent contre d'autres personnes"
Dans ce cas-ci la société des transports de San Francisco (BART) est passée à l'action et a empêché des manifestants de coordonner leurs actions de protestation en bloquant le service cellulaire à 4 stations. Les réactions des gens sont partagées, certains approuvent le geste de BART, d'autres comparent la situation à ce qui passerait en Chine...
La cyberintimidation est un fléau qui, à mon avis, est beaucoup trop banalisé par notre société. Il est facile lorsqu'on demeure anonyme d'insulter et de rabaisser une personne tout en étant bien à l'abri derrière un écran ! Est-ce que les intimidateurs auraient le courage de partager leurs écrits en face à face dans le monde réel...j'en doute !
À toutes les personnes qui en sont victimes, dénoncez vos agresseurs ! Je crois en la liberté d'expression dans un contexte de respect mutuel.
Pour tout ceux et celles que ont de l'intérêt sur ce sujet, Canal D diffuse un documentaire ce jeudi 13 septembre à 22h00.
Commentaire sur le billet de Patrice Gauvin - Devrions-nous conscientiser les jeunes à l'importance de la « e-réputation » ?
http://03321864.blogspot.ca/2013/02/devrions-nous-conscientiser-les-jeunes.html
Patrice parle de conscientiser les jeunes à l'importance de maintenir sa réputation sur la toile; il se questionne en autre s'il ne faudrait pas les éduquer à utilise un pseudonyme ou de façon anonyme lorsqu'ils doivent se compromettre sur une opinion ou un commentaire sur le Web.
Pour ma part je préfère la conscientisation à la liberté d'expression; c'est un privilège que nous avons et il faut l'utiliser à bon escient. Lorsque je publie un commentaire sur le Web je me demande toujours la question : si je devais afficher ce commentaire auprès de mes amis, mon employeur, ma famille est-ce que je publierais ou pas? Si la réponse est non, je m'abstiens.
Il est facile de dire sa pensée dans l'anonymat mais selon moi ça manque de courage. On se sait jamais ce que l'avenir nous réserve parlez-en à un ancien gouverneur du Canada qui a dû démissionner pour une erreur de jeunesse. Patrice a raison nos écrit nous suivrons et un jour ou l'autre il faut les assumer.
Un documentaire intéressant sur le mouvement "occupy" notamment pronant un internet décentralisé et luttant contre des lois de type ACTA, PIPA/SOPA...
Ça se place dans le cadre du web social du fait que les différents projets de lois pourraient faire condamner des utilisateurs lambda pour des logos/images/vidéo utilisés sans utilisation sur les réseaux sociaux. Un autre point est que les réseaux sociaux sont aussi utilisés par les "occupy" et les "anonymous" à différents niveaux pour leurs actions.
Billet publié dans lequel je jette un regard sur le fait de s'assumer en tant que blogueur possédant une identité dite de pseudonymat vs une identité anonyme en rapport avec la question de responsabilité éditoriale.