Skip to main content

Home/ INF 6107 Web social/ Group items tagged Module-4

Rss Feed Group items tagged

Filter: All | Bookmarks | Topics Simple Middle
Sympho W.

Ces marques qui vous rendent riches | Sam : seul au monde - 1 views

sam.sympho.fr/arques-qui-vous-rendent-riches

Activité-C billet Module-6 web identité

shared by Sympho W. on 12 Feb 13 - No Cached
  • Sympho W. on 12 Feb 13
     
    Vizzavi : Plus de 4.8 millions de dollars pour partager un nom homophone
Nicolas Boulet-Lavoie

Quand la crédibilité de Google en prend un coup. - 3 views

sciencedesdonnees.com/...edibilite-de-google-prend-coup

Activité-C billet Module-4

shared by Nicolas Boulet-Lavoie on 02 Apr 16 - No Cached
  • Nicolas Boulet-Lavoie on 02 Apr 16
     
    Ce billet se veut une réflexion personnelle au sujet de la crédibilité de Google lors de son fameux " poisson d'avril 2016 ". Malheureusement, pour Google, cette blague a terriblement mal tourné pour certains utilisateurs de Gmail. Le sujet de la confiance ( trust) est traité au point 4.3.1 La confiance et la crédibilité dans le cours INF 6107.
marc collin

Le liens http://mult - 1 views

Le liens http://multitudes.samizdat.net/La-crise-fiduciaire-des-medias-de.html concernant La crise fiduciaire des médias de masse de Jean-Louis Weissberg du module 4 section 4.3.3 ne fonctionne pu....

INF6107-amelioration

started by marc collin on 29 Sep 11 no follow-up yet
Normand Lavoie

INF 6107 - Le Web social - Groupes et identité sur le web - 6.2 Les groupes s... - 2 views

benhur.teluq.uquebec.ca/...spip.php

shared by Normand Lavoie on 16 Nov 11 - Cached
    • Christophe Duret
      Christophe Duret on 16 Nov 11
       
      Ce lien pointe vers la page "Michael Vick Fan Club". Le groupe Facebook sur la mauvaise épelation des noms n'existe plus. Il est possible, cependant, de remplacer ce groupe par "Je ne comprends pas pourquoi les gens ont du mal avec mon nom", qui a la même vocation. On le retrouve à l'adresse suivante: http://www.facebook.com/group.php?gid=2207257408#!/group.php?gid=44605576664
  • Le partage d’un intérêt commun définit une communauté d’intérêts
  • Dans le web social, le terme « communauté » est utilisé à toutes les sauces. Il désigne souvent tout groupe social en ligne, sans égard à la structure de ce groupe ou à son importance pour ses membres. Dans le contexte de ce cours, il est utile de construire une définition intermédiaire, à la fois flexible et limitée :
  • ...26 more annotations...
  • Une communauté est un groupe social qui peut contribuer de façon significative à l’identité de ses membres.
  • Le fait d’être membre d’une communauté donnée fait l’objet d’un sentiment d’appartenance, même souvent d’une certaine fierté. Les membres d’une communauté se définissent volontiers par leurs similarités avec d’autres membres du groupe et par ce qui les distingue des membres d’autres communautés.
  • C’est le fait de reconnaître cette similarité comme significative qui donne au groupe le caractère de communauté.
  • C’est en s’associant à diverses personnes qui se reconnaissent elles-mêmes à travers un rapport à la gastronomie et en se faisant accepter par cette communauté que quelqu’un peut devenir membre.
  • Le fait d’être accepté par une communauté donnée n’est pas une mince affaire. Il s’agit non seulement d’être reconnu comme partageant certaines caractéristiques avec les membres de la communauté, mais aussi de respecter plusieurs règles relatives à cette communauté. Pour « faire sa place », il faut aussi « garder sa place » et accepter de se comporter de façon appropriée dans le contexte de la communauté.
  • Une autre façon de le dire est que chaque communauté a « une histoire » et qu’il faut savoir respecter le passé de la communauté pour être accepté en son sein.
  • La communauté est donc un groupe social plutôt structuré
  • ce qui fait contraste avec le réseau social qui, lui, couvre un champ social à limites floues.
  • Mais il est important de noter que le réseau se construit par des contacts individuels. En ce sens, le réseau se construit bottom-up ou depuis le bas vers le haut : des liens dyadiques (entre paires d’individus) en viennent à créer une structure plus vaste.
  • ans le cadre qui nous occupera ici, le terme correspond plutôt à un groupe social stable, généralement hiérarchisé, qui se maintient grâce à une organisation formelle
  • Réduite à sa plus simple expression, une équipe peut être conçue comme un groupe social orienté vers un but commun
  • Certains de ces groupes sont des groupes construits de toutes pièces par des volontés individuelles, des plans stratégiques
  • C’est généralement le cas d’une équipe, qui est un groupe formel et normé.
  • Beaucoup de groupes sont des groupes émergents ou ad hoc : ils s’assemblent de façon plus organique et plus fluide.
  • La plupart des groupes sociaux émergent de processus de formation hybrides, en ce qu’ils comprennent des éléments de divers processus
  • Par contre, certaines structures sociales sont par nature plus durables que d’autres. C’est le cas de la communauté et de l’institution, contrairement au réseau, à la foule et même à l’équipe.
  • Si les groupes peuvent se former rapidement, ils peuvent aussi se transformer ou même se dissoudre et disparaître tout aussi rapidement
  • es interactions basées sur l’oralité peuvent permettre de former des groupes vastes, surtout lorsque ces groupes sont structurés en réseau
  • , l’écriture permet l’interaction asynchrone in abstentia
  • l y a une certaine adéquation entre l’utilisation de la communication écrite comme forme de contrôle et l’existence d’une hiérarchie.
  • L’invention de l’imprimerie, technologie permettant la reproduction aisée de l’information, signale la naissance des médias de masse,
  • L’imprimerie constitue, selon Benedict Anderson, l’une des bases du nationalisme.
  • On assiste désormais à la naissance de groupes divers, pour lesquels la localisation géographique des participants n’a que très peu d’importance.
  • oyons maintenant comment les innovations du web social viennent accélérer le processus.
  • Pour commencer, autour de chaque blogue se forme d’abord le groupe des lecteurs et commentateurs réguliers. Ces groupes sont en quelque sorte des « égo-communautés » à géométrie et à taille variable, centrées sur l’auteur individuel.
  • Par ailleurs, les systèmes de tagging, comme nous l’avons vu au module 2, permettent de rendre visibles les groupes implicites [4] qui se forment quand différents utilisateurs emploient une même étiquette. Dans ce cas particulier, l’utilisateur n’a pas nécessairement l’intention de joindre le groupe. Il ignore parfois même son existence.
Patrice Gauvin

INF 6107 - Activité-C: La perte de confiance dans les médias - 4 views

03321864.blogspot.ca/...confiance-dans-les-medias.html

Activité-C billet Module-4

shared by Patrice Gauvin on 21 Jan 13 - No Cached
  • Patrice Gauvin on 21 Jan 13
     
    La perte de confiance dans les médias
« First ‹ Previous 101 - 120 of 345 Next › Last »
Showing 20▼ items per page