TWITTER>Suite du débat initi& par Loïc Le Meur (vs TechCrunch, LeWeb'08).
Différence entre autorité (nb de followers sur Twitter) et influence (capacité à modifier les schémas intellectuels des followers).
E-RECRUTEMENT>retour d'expérience pour Jacques froissant (Altaïde) qui a dépose des annonces sur Twitter et récolté quelques CV intéressants. Il ajoute que des cabinets comme Michael Page ont intégré ce genre d'outils à leur arsenal RH.
PEOPLE>Outing du créateur du faux profil @SegoRoyal sur Twitter. Dans quelle mesure sommes-nous dans une usurpation d'identité ? Quelle suite cette histoire va-t-elle prendre ? Faut-il s'attendre à nouveau cybersquattage des pseudos après celui des noms d
la diffusion de soi pour obtenir la reconnaissance de soi. Ces outils sont de fantastiques machines de promotion de soi. Et les gens ne se gênent surtout pas pour les utiliser, et c’est très bien ainsi. C’est à qui fera le plus possible la promotion de lui-même afin de rejoindre un public de « suiveurs » et d’admirateurs. Seth Godin, quant à lui, appelle ça votre « tribu ».
Nous créons ainsi une société d’adoration mutuelle.
es autres nous adorent pour que nous les adorions en retour.
Intrinsèquement, nous recherchons tous la reconnaissance de soi. Facebook et Twitter sont tout simplement venus amplifier ce phénomène.
En fait, la société d’adoration mutuelle a toujours besoin d’une personne qui est admirée plus que les autres, autrement, comment adorer des gens s’il n’y a pas minimalement une personne que des gens adorent ?
Dans la société d’adoration mutuelle, on procède à un fantastique nivellement par le bas des idées, car celles qui émergent sont le fruit du consensus de l’adoration mutuelle.