Group items tagged

mais à quand une revalorisation des matières artistiques pour ces enfants dotés de talents qui ne sont pas reconnus?

au-delà de la question de l’école, c’est l’extraordinaire accélération de notre société. Nous avons tenté d’accompagner ce bouleversement mais l’école est avant tout le reflet, le réceptacle des tensions de la société. Elle n’est pas en ce sens un monde à part, un sanctuaire.

suppression de la carte scolaire. Je crois, M. le président, que vous faites erreur: cela permettra aux établissements de choisir leurs élèves et donc une ségrégation encore pire. Vous nous dites que «les moyens seront répartis en fonction des résultats des élèves»: vous creuserez ainsi davantage les écarts en donnant encore plus à ceux qui ont plus.

Travailler dans la cohérence entre équipes, restaurer les réseaux d’aide aux enfants en difficulté, développer la formation initiale et continue des enseignants, la maternelle, voilà ce que je vous demande, M. le président. Seulement ça coûte… Et d’après ce que j’entends, ce n’est pas à l’ordre du jour. Je vais retourner me battre aux côtés des petits CM2 auxquels, comme tous les maîtres, j’apprends le respect de soi et de l’autre, la tolérance, le goût de l’effort. Mais cela, M. le Président, vous avez l’air d’en douter fortement.

prouvant que réussite scolaire n’est pas garantie de réussite dans le futur

Vous opposez le savoir et la personnalité de l’enfant, semblant penser que nous nions le savoir lorsque nous plaçons l’enfant au centre de notre enseignement.

l’autorité du maître»

mise en cause, cela tient à l’évolution d’une société très individualiste

la promotion sociale ne fonctionne qu’avec la mixité sociale. Or, votre mise en cause de la carte scolaire est dangereuse : si les gens choisissent leurs écoles, l’école finira par choisir ses élèves. Cela donnera une éducation à deux vitesses.

L’objectif du MoDem n’est pas dans son mode de fonctionnement mais dans notre société…

on ne peut pas vouloir changer la politique et au final ne rien changer.

la vrai politique devrait être faite en dehors d’un parti politique où on consacre 95% de son temps dans des luttes internes qui ont pour but la conquête de petits jalons de pouvoir. J’avais écrit un article à ce sujet: http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=26950

la plupart des militants ont du mal à le comprendre et rêvent souvent d’une petite place au soleil ou croient de gravir plus vites les marches en étant dans un parti.

organiser concrêtement une campagne puis d’exercer le pouvoir je vois mal comment opérer sans un compromis entre les deux “systèmes”.

L’espace qui “pâtira” de cette évolution sera celui des intermédaires qui disparaitront certainement peu à peu ou seront figés dans un rôle de synthétiseurs/relais. Finie l’époque des “petits chefs”

plus “neuronale” que top-down.

forme d’organisation

se confirme de plus en plus s’agissant de la réflexion et de l’émergence d’idées (mise en avant de la conscience collective d’un peuple),

L’instinct grégaire ou l’effet de meute prennent parfois des aspects dérangeants lorsque l’humain (re)prend ces comportements… Bref, j’ai confiance en cette pression que représente une conscience colletive davantage visible et surtout qui peut davantage s’exprimer.