Skip to main content

Home/ Educacion y Nuevas Tecnologias/ Group items tagged activities

Rss Feed Group items tagged

Gladys Baya

ABCya! Kids Educational Computer Games & Activities - 0 views

  •  
    free educational kids computer games and activities for elementary students to learn on the web. All activities created or approved by certified teachers. ABCya! educational games are free and are modeled from primary grade lessons and enhanced to provide an interactive way for children to learn. ABCya! games and activities incorporate content areas such as math and reading while introducing basic computer skills. Teachers share how they use the site at: http://www.tammyworcester.com/TipOfWeek/TammyWTechTipOfWeek/Entries/2010/4/13_Tip_84_-_ABCya.html
Gladys Baya

Wikipedia: entre la buena fe y el caos | Kriptópolis - 0 views

    • Gladys Baya
       
      cf. to Castells "cuando la Red niega al Yo..."
  • El PVN, en su formulación original, consiste en que todos los que editan discuten los temas hasta que llegan a un consenso. En caso de que no lleguen se hacen dos versiones: una mayoritaria y otra que se incluye bajo el epígrafe "Teorías alternativas". Nadie puede alegar que tiene un conocimiento mejor del tema, sino que este mayor conocimiento debe usarlo para convencer a los demás.
    • Gladys Baya
       
      Me recuerda a "Community Language Learning" y "The Silent Way". Ver si puedo hacer un paralelo entre estos métodos de enseñanza de idiomas y el "PVN" de Wikipedia.
  • En tercer y último lugar, está la matriz ideológica de los fundadores de Wikipedia, que es un individualismo feroz de raíz anticomunista. Esta ideología, llamada objetivismo, niega cualquier inteligencia colectiva y rechaza la propia existencia del estado más allá de unas funciones mínimas. En los años 80 coalesció con la ideología monetarista que abominaba de los impuestos,
    • Gladys Baya
       
      ¿No habíamos leído hace poco que Wikipedia era "una celebración de confianza", un proyecto basada en la convicción del poder de la inteligencia colectiva"? (revisar blog 31-may-09 para ver si puedo rastrear esta diferencia)
  • ...13 more annotations...
  • el PVN se alza como una especie de contrato entre personas libres y soberanas que por su cuenta y riesgo deciden qué está bien y qué está mal, sin someterse a ninguna autoridad y mucho menos a la de los científicos a sueldo del estado
    • Gladys Baya
       
      O yo entendí todo mal, o en realidad sí se someten a una autoridad: "la inteligencia colectiva".
  • Con estas premisas Wikipedia no habría durado ni una semana. Afortunadamente, Wikipedia no se ha fundado en el vacío sino que sus usuarios son personas normales y en una proporción muy grande son licenciados, doctores o estudiantes. Por ello, la idea de que cualquier disparate aparezca como una verdad incuestionable en una enciclopedia, les repugna y han creado espontáneamente unos mecanismos que impiden que la utopía del "la opinión de todos vale lo mismo" se realice
  • En Wikipedia existen los bibliotecarios, que tienen poderes de los que carecen los usuarios recién llegados. Entre los bibliotecarios aún es mayor la proporción de personas con vida académica, por lo que usan su autoridad para mantener un orden elemental y expulsar a la gente que no respeta las normas
  • El problema es los bibliotecarios hacen esto sin estar respaldados por la filosofía de Wikipedia, y los usuarios con ideas peregrinas suelen formar grupos de presión que hostigan durante semanas al que ha osado enfrentarse a ellos
  • En este sentido hay que convenir que el pensamiento científico soporta bien la prueba. Al ser un grupo coherente de conocimientos y ser compartido por la mayoría de usuarios, sobrevive más fácilmente que las religiones y paraciencias, fragmentadas y enemistadas entre sí.
  • Lo que les salva es que el PVN obliga a un desgaste tal a los partidarios de la ciencia que siempre hay en algún punto un frente abierto. De hecho, los bibliotecarios buscan, siempre que pueden, llegar a un trato y que junto al artículo que dice "la verdad" conviva un pequeño apartado de disparates con el título "Otras teorías".
  • Los bibliotecarios para poder trabajar deben adoptar un carácter fuerte y expeditivo. El contacto continuo con trolls, chiflados y vándalos los estresa extraordinariamente, máxime cuando a veces algún otro bibliotecario da soporte a estos personajes si sus ideas son similares y dificulta el baneado fulminante. Además las filias y fobias, junto con las dinámicas personales, contaminan todas las discusiones porque si "tú votaste que no ayer, hoy yo te devuelvo la pelota"
    • Gladys Baya
       
      Todo esto me recuerda muuuuuucho al debate sobre la autoridad docente en el aula. ¡No se pierdan el dossier de marzo 2009 de revista "El Monitor (de la educación")!
  • Cuando, por el motivo que sea, varios bibliotecarios colisionan entre sí, se produce una situación muy desagradable en la que no hay una salida clara. Las prolijas normas son un conjunto de vaguedades que pueden ser interpretadas por cada uno como quiera. La solución suele ser una votación
  • sin mucha buena fe por parte de todo el mundo, el invento se derrumba
  • la conclusiones del experimento son claras. En primer lugar, el pensamiento científico tiene algo que intrínsecamente le hace sobrevivir incluso sin tener el beneficio de la autoridad. En segundo lugar, a la mayoría de la gente le importa un pepino la ciencia
  • En tercer lugar, la gente "constructiva" tiende a agruparse y ayudarse unos a otros, mientras los nihilistas suelen ir más por libre. En cuarto lugar habría que poner todo un tratado de sociología y psicología: que los líderes suelen ser de carácter odioso pero necesarios, de forma que la gente los quiere y los odia a la vez, que no se puede vivir sin el cariño de los demás, que el trabajo rutinario y sostenido puede siempre con las explosiones de genio y las grandes ideas, que a la masa le gusta linchar y abuchear sólo por diversión, pero a veces también aplaude la virtud con el mismo entusiasmo, que cada uno considera que sus ideas e inquietudes son el centro del Universo, etc...y todas esas cosas que son así desde el tiempo de los monos.
  • la autoridad concebida como garantía de la unidad de objetivos no puede ser sustituida por el democratismo extremo, porque lo que se obtiene es un estado biestable que oscila entre el caos y la dictadura.
  • El PVN es bueno, o lo menos malo que tenemos Enviado por siilex el 16. Mayo 2006 - 14:51. http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Neutral_point_of_view El PVN especifica claramente que las opiniones muy minoritarias NO deben ser tenidas en cuenta. Y que el PVN es diferente de la simple recolección de opiniones, -que se da en los foros, por ejemplo. También explica claramente el tratamiento que se le debe dar a las pseudociencias. There is a minority of Wikipedians who feel so strongly about this problem that they believe Wikipedia should adopt a "scientific point of view" rather than a "neutral point of view." However, it has not been established that there is really a need for such a policy, given that the scientists' view of pseudoscience can be clearly, fully, and fairly explained to believers of pseudoscience.
1 - 2 of 2
Showing 20 items per page