Group items tagged

Se critica también el "incremento de los deberes de los ciudadanos a través del deber de conservación" mientras se ofrece un "negocio oportuno y voluntario para las empresas", que "podrán forzar a los ciudadanos a realizar a su costa unas obras de importe desproporcionado so pretexto de la propia rehabilitación"

He sido muy crítico con este artículo porque me hubiera gustado leer algo parecido en el momento en que el buscaba información sobre este sistema de calefacción. Estoy de acuerdo en que habrá casos en que resulta una tecnología apropiada (restaurantes, recepciones de hoteles, etc), pero en uso doméstico no es algo que recomiendo hoy en día. Además, muchos de los motivos negativos que escribo tienen poca capacidad de mejorarse, sino que probablemente tengan un recorrido a peor.

Siguiendo con el tema del post de esta semana: ¿Quién decide si un proyecto es "ECO"?, en plataforma arquitectura traducen un artículo de Metropolis Mag, titulado "Why Green Often isn´t". En éste se analiza el mundo de la construcción sostenible, el aislamiento de los edificios de su contexto urbano, la ola del neo-modernismo, y también se cita la demanda colectiva de 100 millones de dólares (ya desestimada) en contra de LEED y USGBC, por supuestas prácticas engañosas, publicidad falsa y defensa de la competencia.

"unless you're building a laundromat or college dorm, solar thermal is dead."

Buen resumen y visión crítica de lo que implica el estándar passiv haus y sus requisitos

"Tenemos que entender que una casa pasiva o una arquitectura pasiva es independiente de cualquier tipo de certificación o sello de calidad, no es necesario recurrir a este tipo de "marca registrada" para lograr tener una vivienda energéticamente eficiente, ecológica y confortable. Además de lo que puede significar importar unos estándares pensado para otras latitudes, ¿realmente es eficiente adoptar estos parámetros en un clima mediterráneo? ¿Qué beneficios podemos encontrar a la hora de adoptar este tipo de certificación?"