Un état d'esprit tout semblable se retrouve chez Pichot de la Graverie (1690-1768), premier juge du comté-pairie de Laval, étudié par Mme Frédérique Pitou. Efficacité, solennité, dignité caractérisent la vie professionnelle de ce magistrat, espèce de Daguesseau en province. Ajoutons aussi que M. Haddad a abordé l'étude de ces nombreux magistrats qui ont composé des histoires municipales ou provinciales dans des dispositions d'esprit que sa critique a mises en évidence.10 Cependant, ces trois magistrats ont laissé des papiers personnels, en partie étrangers à leur activité professionnelle et ce sont eux qui nous permettent de bien les conna?tre. Ces papiers ne témoignent-ils pas du fait qu'ils en faisaient un peu plus que leurs collègues? N'appartenaient-ils pas à l'élite des officiers moyens, et ne s'écartaient-ils pas du type de l'officier ordinaire?11 Une petite note infra-paginale de M. Coutelle nous invite à la prudence et à la nuance; en effet il fait état d'un écrit satirique écrit en patois poitevin intitulé Genti Poitevinerie où, dit l'auteur, la satire se répand abondamment sur les corps judiciaires suivant une tradition bien ancrée qui remonte pour le moins à La farce de ma?tre Pathelin, passe par Molière (Je m'appelle Loyal, natif de Normandie, et suis huissier à verge en dépit de l'envie…), par Racine ainsi que La Fontaine et La Bruyère; elle descend jusqu'à Beaumarchais. veste moncler femme pas cher Elle prouve que si ces officiers, ou plus généralement ces gens de justice, étaient craints, ils n'en offraient pas moins le flan à la raillerie populaire qui était bien éloignée de leur renvoyer l'image qu'ils prétendaient donner d'eux-mêmes.12 D'autres contributions traitent de l'absen-téisme (M. Lüttenberg et les trésoriers du bureau des finances de Bourges); des procédures du contr?le administratif (M. Blanchard et la généralité de Soissons). Sur le contr?le des magistrats par le pouvoir central, la communication de M. Vincent Meyzie: Le chancelier Pontchartrain et les magistrats des présidiaux limousins et périgourdins… apporte des éléments de réflexion décisifs sur le fonctionnement concret de la machine louisquatorzienne; l'auteur montre que les organes établis dans les régions excentriques, comme le présidial de Sarlat, s'écartaient facilement des règles de droit et que la notion de pyramide hiérarchique n'existait pas encore. Pontchartrain, pour surveiller et rappeler à l'ordre ses magistrats, entretenait avec eux des rapports directs et, quelquefois, le chancelier était lui-même directement accessible aux récriminations des justiciables. Sac Longchamp Great Wall pas cher On retrouve bien là certains aspects du fonctionnement de la monarchie absolue, par-delà la volonté affichée de rationalisation adminis-trative: le contact d'homme à homme, la conception paternaliste du pouvoir ainsi que les licences que les périphéries s'accordaient à l'égard de l'autorité centrale. Cet article montre enfin tout le parti qu'il y aurait à retirer de la correspondance des chanceliers si elle pouvait être rassemblée et éditée.13 On voit donc que le présent livre donne par l'exemple des le?ons de méthode; qu'il nous fait conna?tre quelques techniques du tertiaire judiciaire et, par là, il nous fait comprendre comment ces officiers moyens ont été les agents de la continuité de l'état, malgré les commotions des xvie et xviie siècle et les errements un peu somnolents du règne de Louis XV.On se sent obligé de rapprocher la problématique de cet ouvrage d'une très belle intuition que J.-J. Rousseau exprima au chapitre V de ses Considérations sur le gou-vernement de Pologne: Tous les grands peuples, écrasés par leurs propres masses, gémissent… ou dans l'anarchie, ou sous les oppresseurs subalternes qu'une gradation force les rois de leur donner.Gérard HurpinSophie DESCAT, Le Voyage d'Italie de Pierre-Louis Moreau: journal intime d'un architecte des Lumières (1754-1757), Bordeaux, Presses universitaires de Bordeaux, 2004, 189 p. prix sac longchamp ?Préface de Daniel Rabreau14 En publiant le journal de voyage de Pierre-Louis Moreau (1727-1793), Sophie Descat nous livre l'un des rares récits de séjours d'architectes en Italie au xviiie siècle. On n'en conna?t guère que quelques-uns: ceux de Jér?me-Charles Bellicard (1726-1786), de Pierre-Adrien Paris (1745-1819), de Jean-Jacques Huvé (1742-1808) ou encore de Jacques-Denis Antoine (1733?1801). La plupart de ces relations attendent encore d'être éditées. Celle de Moreau, conservée à la Bibliothèque d'art et d'archéologie, a longtemps été mal identifiée. On a d'abord cru y voir le récit de voyage de Jean-Jacques Huvé, puis on l'a attribué à Louis-Fran?ois Trouard (1729-1794). S. Descat a rétabli l'attribution à Moreau, auquel elle a consacré sa thèse de doctorat[1] [1] S.
started by xblue123 on 17 Dec 14
Elle prouve que si ces officiers, ou plus généralement ces gens de justice, étaient craints, ils n'en offraient pas moins le flan à la raillerie populaire qui était bien éloignée de leur renvoyer l'image qu'ils prétendaient donner d'eux-mêmes.12 D'autres contributions traitent de l'absen-téisme (M. Lüttenberg et les trésoriers du bureau des finances de Bourges); des procédures du contr?le administratif (M. Blanchard et la généralité de Soissons). Sur le contr?le des magistrats par le pouvoir central, la communication de M. Vincent Meyzie: Le chancelier Pontchartrain et les magistrats des présidiaux limousins et périgourdins… apporte des éléments de réflexion décisifs sur le fonctionnement concret de la machine louisquatorzienne; l'auteur montre que les organes établis dans les régions excentriques, comme le présidial de Sarlat, s'écartaient facilement des règles de droit et que la notion de pyramide hiérarchique n'existait pas encore. Pontchartrain, pour surveiller et rappeler à l'ordre ses magistrats, entretenait avec eux des rapports directs et, quelquefois, le chancelier était lui-même directement accessible aux récriminations des justiciables. Sac Longchamp Great Wall pas cher On retrouve bien là certains aspects du fonctionnement de la monarchie absolue, par-delà la volonté affichée de rationalisation adminis-trative: le contact d'homme à homme, la conception paternaliste du pouvoir ainsi que les licences que les périphéries s'accordaient à l'égard de l'autorité centrale. Cet article montre enfin tout le parti qu'il y aurait à retirer de la correspondance des chanceliers si elle pouvait être rassemblée et éditée.13 On voit donc que le présent livre donne par l'exemple des le?ons de méthode; qu'il nous fait conna?tre quelques techniques du tertiaire judiciaire et, par là, il nous fait comprendre comment ces officiers moyens ont été les agents de la continuité de l'état, malgré les commotions des xvie et xviie siècle et les errements un peu somnolents du règne de Louis XV.On se sent obligé de rapprocher la problématique de cet ouvrage d'une très belle intuition que J.-J. Rousseau exprima au chapitre V de ses Considérations sur le gou-vernement de Pologne: Tous les grands peuples, écrasés par leurs propres masses, gémissent… ou dans l'anarchie, ou sous les oppresseurs subalternes qu'une gradation force les rois de leur donner.Gérard HurpinSophie DESCAT, Le Voyage d'Italie de Pierre-Louis Moreau: journal intime d'un architecte des Lumières (1754-1757), Bordeaux, Presses universitaires de Bordeaux, 2004, 189 p. prix sac longchamp
?Préface de Daniel Rabreau14 En publiant le journal de voyage de Pierre-Louis Moreau (1727-1793), Sophie Descat nous livre l'un des rares récits de séjours d'architectes en Italie au xviiie siècle. On n'en conna?t guère que quelques-uns: ceux de Jér?me-Charles Bellicard (1726-1786), de Pierre-Adrien Paris (1745-1819), de Jean-Jacques Huvé (1742-1808) ou encore de Jacques-Denis Antoine (1733?1801). La plupart de ces relations attendent encore d'être éditées. Celle de Moreau, conservée à la Bibliothèque d'art et d'archéologie, a longtemps été mal identifiée. On a d'abord cru y voir le récit de voyage de Jean-Jacques Huvé, puis on l'a attribué à Louis-Fran?ois Trouard (1729-1794). S. Descat a rétabli l'attribution à Moreau, auquel elle a consacré sa thèse de doctorat[1] [1] S.