suite. Le projet comprend deux parties?: tout dabord létablissement dun réseau dordinateurs, et dautre part lutilisation de ce réseau pour des recherches dans lesquelles les ordinateurs coopéreraient. Encore faut-il que les partenaires européens sentendent sur les choix techniques à adopter dans ce réseau.35 La création dune norme commune ne fait pas table rase des normes existantes. Chaque pays souhaiterait, en effet, que lEurope adopte une norme voisine de sa norme nationale [28] [28] E. Kessous, «?Lobjectivation des qualit233;s industrielles.. burberry pas cher .suite.36 Aussi les Anglais souhaiteraient voir simposer un projet proche du système EPSS dont ils ont établi les premières connexions. Ils sont donc des compétiteurs sérieux des Fran?ais et cherchent à faire triompher leur solution, proche de celle des circuits virtuels. Mais les limites de cette proposition sont très vite décelées par les autres pays participants car la spécificité de la réalisation anglaise imposerait un matériel qui ne serait pas standard mais anglais, et donc de confier à une société anglaise le pouvoir de réalisation.37 En deux temps la France, par lintermédiaire de Maurice Allègre (Délégué à lInformatique), va contrer ce projet?: il souhaite imposer un matériel fran?ais, le Mitra 15 de la CII et veut donc mettre fin aux velléités anglaises dimposer leur technique. Il re?oit le soutien des autres pays qui ont compris que soutenir le point de vue fran?ais peut leur permettre de participer au projet plus facilement. lacoste homme pas cher Dans un premier temps M. Allègre contre la spécification EPSS et impose les datagrammes puis il peut alors engager une discussion sur le matériel et ladoption du Mitra 15. La négociation est difficile. Il est délicat dimposer à la fois pour la conception des logiciels et du matériel fran?ais. Pour les logiciels, cest finalement Logica, une société anglaise qui est choisie, mais qui a des accords commerciaux avec la SESA fran?aise (dont quelques ingénieurs avaient été associés à la réalisation de Cyclades), et pour le matériel le Mitra 15 finit par simposer.38 Dans une moindre mesure que Cyclades, EIN a également favorisé lindustrie fran?aise. Directement dabord, puisque cest le MITRA qui a été choisi pour les n?uds du sous réseau et que cest le consortium SESA-LOGICA (franco-anglais) qui a réalisé le logiciel de ces n?uds. vanessa bruno cuir pas cher Ce fut un élément important dans la décision qui a attribué le contrat de réalisation dEuronet à ce même consortium (et le contrat Transpac à SESA). Indirectement, car une partie des développements ont été réalisés en collaboration avec des sociétés de services fran?aises (Cap Sogeti en particulier) pour limplémentation dun certain nombre de logiciels et notamment le GATEWAY qui effectue la connexion entre Cyclades et EIN [29] [29] Note n° 2916/ RSI du 26 avril 1978, de M. Robin 224; M. ...suite.
started by viet77896 on 17 Nov 14
.suite.36 Aussi les Anglais souhaiteraient voir simposer un projet proche du système EPSS dont ils ont établi les premières connexions. Ils sont donc des compétiteurs sérieux des Fran?ais et cherchent à faire triompher leur solution, proche de celle des circuits virtuels. Mais les limites de cette proposition sont très vite décelées par les autres pays participants car la spécificité de la réalisation anglaise imposerait un matériel qui ne serait pas standard mais anglais, et donc de confier à une société anglaise le pouvoir de réalisation.37 En deux temps la France, par lintermédiaire de Maurice Allègre (Délégué à lInformatique), va contrer ce projet?: il souhaite imposer un matériel fran?ais, le Mitra 15 de la CII et veut donc mettre fin aux velléités anglaises dimposer leur technique. Il re?oit le soutien des autres pays qui ont compris que soutenir le point de vue fran?ais peut leur permettre de participer au projet plus facilement. lacoste homme pas cher Dans un premier temps M. Allègre contre la spécification EPSS et impose les datagrammes puis il peut alors engager une discussion sur le matériel et ladoption du Mitra 15. La négociation est difficile. Il est délicat dimposer à la fois pour la conception des logiciels et du matériel fran?ais. Pour les logiciels, cest finalement Logica, une société anglaise qui est choisie, mais qui a des accords commerciaux avec la SESA fran?aise (dont quelques ingénieurs avaient été associés à la réalisation de Cyclades), et pour le matériel le Mitra 15 finit par simposer.38 Dans une moindre mesure que Cyclades, EIN a également favorisé lindustrie fran?aise. Directement dabord, puisque cest le MITRA qui a été choisi pour les n?uds du sous réseau et que cest le consortium SESA-LOGICA (franco-anglais) qui a réalisé le logiciel de ces n?uds. vanessa bruno cuir pas cher
Ce fut un élément important dans la décision qui a attribué le contrat de réalisation dEuronet à ce même consortium (et le contrat Transpac à SESA). Indirectement, car une partie des développements ont été réalisés en collaboration avec des sociétés de services fran?aises (Cap Sogeti en particulier) pour limplémentation dun certain nombre de logiciels et notamment le GATEWAY qui effectue la connexion entre Cyclades et EIN [29] [29] Note n° 2916/ RSI du 26 avril 1978, de M. Robin 224; M. ...suite.