En ajoutant que c'est évidemment la structure perverse qui permet de révéler au mieux ce processus, puisque s'il est un sujet capable d'isoler un trait quelconque en le reconnaissant pour phallique, soit-il d'ailleurs le seul à pouvoir le distinguer comme tel dans la réalité[9][9] Ne songeons qu'au cas princeps de Freud, ce patient qui...suite, c'est bien le pervers. La combinatoire freudienne 9 Récapitulons. être homme, ou femme, ne dépend pas que de l'anatomie. Il y faut encore un consentement du sujet, une forme d'adhésion à ce qui n'est identité que parce que le jeu des identifications y pousse. survetement lacoste femme Se référer à la différence sexuelle, et s'y repérer, relève donc d'une xA0;prise de positionxA0; du sujet. Quant au xA0;choix d'objetxA0;, du moment que l'on distingue celui que l'on aime de celui que l'on désire, il s'avère que le premier type de choix ne se rapporte pas à la différence sexuelle (mais plut?t au narcissisme et au rapport archa?que à la mère), et que le second est déterminé par le phallus, ou plus exactement par la fa?on dont on élit un objet pour ce qu'il est supposé détenir de brillance phallique.10 Dès lors, définir l'homosexualité par l'attrait exercé par les personnes de même sexe que soi n'a, on le comprend, plus grand sens. Encore faut-il savoir de quel sexe et de quel attrait il s'agit. Encore faut-il, autrement dit, déplier sur différents plans, et indexer au phallus, xA0;l'identité sexuellexA0; du sujet, ainsi que celle de l'objet qu'il désire, formant ainsi, dans le strict prolongement 150; et la radicalisation 150; de la proposition freudienne figurant à la fin de l'article Sur la psychogenèse d'un cas d'homosexualité féminine, un tableau explicitant les différentes combinaisons possiblesxA0;: anatomie du sujet homme femme position sexuelle psychique masculine féminine objet désiré identifié comme viril(détenteur du phallus) féminin(incarnant le phallus) anatomie de l'objet désiré homme femme 11 Qu'appelle-t-on, couramment, homosexualitéxA0;? Le fait qu'il y ait identité entre la première et la dernière case du tableau. Mais tout le mérite de celui-ci consiste justement à montrer, d'une part, qu'aucune dimension psychique n'est prise en compte dans un tel cas et qu'il y a peut-être for?age, ou simplification abusive, à le qualifier de la sorte, et, d'autre part et surtout, que ce qui relève de l'homosexualité correspond en fait à plusieurs types de combinaisons possibles. Ainsi, par exemple, un homme, anatomiquement parlant, occupant une position psychique féminine et désirant des objets xA0;virilsxA0;, est-il véritablement à considérer comme homosexuelxA0;? Ou, en tout cas, xA0;davantagexA0; homosexuel qu'un homme occupant une position féminine et désirant des objets féminins, ou encore qu'une femme occupant une position masculine et désirant des objets xA0;virilsxA0;xA0;?12 Accordons que ces dernières configurations sont plus théoriques qu'autre chose. burberry rose soldes Il n'en reste pas moins l'intérêt, que l'on vient de souligner, de ce tableauxA0;: mettre en valeur le fait que xA0;l'homosexualitéxA0; (tout comme xA0;l'hétérosexualitéxA0;, d'ailleurs) correspond à la combinaison de plusieurs éléments (et, bien s?r, à la valeur réciproque qu'on leur attribue). Ce qui conduit très vite à comprendre que, derrière ce qu'on désigne globalement comme homosexualité, se répartissent de facto plusieurs positions subjectives bien distinctes, qui sont à saisir comme autant de formes d'homosexualités différentes. La clinique, d'ailleurs, n'en atteste-t-elle pas, et parfois de manière presque caricaturalexA0;? Qu'y a-t-il de commun, par exemple, entre les xA0;hommes masculinsxA0; désirant les xA0;hommes virilsxA0;, les xA0;hommes masculinsxA0; désirant les xA0;hommes efféminésxA0;, les xA0;hommes efféminésxA0; désirant…, les xA0;femmes masculinesxA0; désirant les xA0;femmes masculinesxA0;, les xA0;femmes masculinesxA0; désirant les xA0;femmes fémininesxA0;, etc.xA0;? Et, a fortiori, qu'y a-t-il de commun 150;, si ce n'est par moments certaines formes de condamnations ou d'exclusions sociales 150; entre ces figures de l'homosexualité masculine et celles de l'homosexualité féminine[10][10] Une remarque, quand même, à ce proposxA0;: est-il vraiment...suitexA0;?13 14 Qu'est-ce que l'homosexualité, nous demandions-nous d'entrée de jeuxA0;? Et de commencer par montrer que la réponse n'avait rien d'une évidence. ralph lauren soldes paris Puis d'essayer de réunir, malgré tout, les éléments permettant d'en proposer une. Que penser de celle à laquelle nous parvenons maintenantxA0;? Radicalisons-laxA0;: l'homosexualité n'existe pas, avan?ons-nous (pas plus, d'ailleurs, que l'hétérosexualité)xA0;; il n'y a que des homosexualités 150; soit des fa?ons diverses de s'inscrire dans la logique du partage des sexes et du choix de l'objet de désir, lesquelles s'avèrent, au gré des combinaisons, mettre le sujet en rapport avec du même, plut?t qu'avec de l'autre.15 L'homosexualité n'existe pas, donc. Soit. Pourtant autre chose existexA0;: le fait de se reconna?tre, de se dire 150; voire de se proclamer 150; homosexuel. En d'autres termes, si l'homosexualité ne peut guère prétendre au statut de forme clinique singulière, elle s'avère néanmoins pour certains faire identité, contrairement à l'hétérosexualité. Qu'est-ce là que cette identitéxA0;? Est-elle à entendre au sens de la psychologie socialexA0;? N'est-elle, par exemple, que le produit de la stigmatisation sociale 150; du regard de l'AutrexA0;? Peut-être, s?Elle a pourtant sa place ici, dans la mesure où elle correspond à ce qui est une fa?on, pour certains, d'accentuer le caractère dérisoire que prend quelque identité qu'on se donne 150; et celle que représente l'homosexualité tout aussi bien 150;, en réduisant celle-ci à ce qu'elle est, après toutxA0;: affaire de go?t.
started by xlisa123 on 19 Dec 14
Se référer à la différence sexuelle, et s'y repérer, relève donc d'une xA0;prise de positionxA0; du sujet. Quant au xA0;choix d'objetxA0;, du moment que l'on distingue celui que l'on aime de celui que l'on désire, il s'avère que le premier type de choix ne se rapporte pas à la différence sexuelle (mais plut?t au narcissisme et au rapport archa?que à la mère), et que le second est déterminé par le phallus, ou plus exactement par la fa?on dont on élit un objet pour ce qu'il est supposé détenir de brillance phallique.10 Dès lors, définir l'homosexualité par l'attrait exercé par les personnes de même sexe que soi n'a, on le comprend, plus grand sens. Encore faut-il savoir de quel sexe et de quel attrait il s'agit. Encore faut-il, autrement dit, déplier sur différents plans, et indexer au phallus, xA0;l'identité sexuellexA0; du sujet, ainsi que celle de l'objet qu'il désire, formant ainsi, dans le strict prolongement 150; et la radicalisation 150; de la proposition freudienne figurant à la fin de l'article Sur la psychogenèse d'un cas d'homosexualité féminine, un tableau explicitant les différentes combinaisons possiblesxA0;: anatomie du sujet homme femme position sexuelle psychique masculine féminine objet désiré identifié comme viril(détenteur du phallus) féminin(incarnant le phallus) anatomie de l'objet désiré homme femme 11 Qu'appelle-t-on, couramment, homosexualitéxA0;? Le fait qu'il y ait identité entre la première et la dernière case du tableau. Mais tout le mérite de celui-ci consiste justement à montrer, d'une part, qu'aucune dimension psychique n'est prise en compte dans un tel cas et qu'il y a peut-être for?age, ou simplification abusive, à le qualifier de la sorte, et, d'autre part et surtout, que ce qui relève de l'homosexualité correspond en fait à plusieurs types de combinaisons possibles. Ainsi, par exemple, un homme, anatomiquement parlant, occupant une position psychique féminine et désirant des objets xA0;virilsxA0;, est-il véritablement à considérer comme homosexuelxA0;? Ou, en tout cas, xA0;davantagexA0; homosexuel qu'un homme occupant une position féminine et désirant des objets féminins, ou encore qu'une femme occupant une position masculine et désirant des objets xA0;virilsxA0;xA0;?12 Accordons que ces dernières configurations sont plus théoriques qu'autre chose. burberry rose soldes Il n'en reste pas moins l'intérêt, que l'on vient de souligner, de ce tableauxA0;: mettre en valeur le fait que xA0;l'homosexualitéxA0; (tout comme xA0;l'hétérosexualitéxA0;, d'ailleurs) correspond à la combinaison de plusieurs éléments (et, bien s?r, à la valeur réciproque qu'on leur attribue). Ce qui conduit très vite à comprendre que, derrière ce qu'on désigne globalement comme homosexualité, se répartissent de facto plusieurs positions subjectives bien distinctes, qui sont à saisir comme autant de formes d'homosexualités différentes. La clinique, d'ailleurs, n'en atteste-t-elle pas, et parfois de manière presque caricaturalexA0;? Qu'y a-t-il de commun, par exemple, entre les xA0;hommes masculinsxA0; désirant les xA0;hommes virilsxA0;, les xA0;hommes masculinsxA0; désirant les xA0;hommes efféminésxA0;, les xA0;hommes efféminésxA0; désirant…, les xA0;femmes masculinesxA0; désirant les xA0;femmes masculinesxA0;, les xA0;femmes masculinesxA0; désirant les xA0;femmes fémininesxA0;, etc.xA0;? Et, a fortiori, qu'y a-t-il de commun 150;, si ce n'est par moments certaines formes de condamnations ou d'exclusions sociales 150; entre ces figures de l'homosexualité masculine et celles de l'homosexualité féminine[10][10] Une remarque, quand même, à ce proposxA0;: est-il vraiment...suitexA0;?13 14 Qu'est-ce que l'homosexualité, nous demandions-nous d'entrée de jeuxA0;? Et de commencer par montrer que la réponse n'avait rien d'une évidence. ralph lauren soldes paris
Puis d'essayer de réunir, malgré tout, les éléments permettant d'en proposer une. Que penser de celle à laquelle nous parvenons maintenantxA0;? Radicalisons-laxA0;: l'homosexualité n'existe pas, avan?ons-nous (pas plus, d'ailleurs, que l'hétérosexualité)xA0;; il n'y a que des homosexualités 150; soit des fa?ons diverses de s'inscrire dans la logique du partage des sexes et du choix de l'objet de désir, lesquelles s'avèrent, au gré des combinaisons, mettre le sujet en rapport avec du même, plut?t qu'avec de l'autre.15 L'homosexualité n'existe pas, donc. Soit. Pourtant autre chose existexA0;: le fait de se reconna?tre, de se dire 150; voire de se proclamer 150; homosexuel. En d'autres termes, si l'homosexualité ne peut guère prétendre au statut de forme clinique singulière, elle s'avère néanmoins pour certains faire identité, contrairement à l'hétérosexualité. Qu'est-ce là que cette identitéxA0;? Est-elle à entendre au sens de la psychologie socialexA0;? N'est-elle, par exemple, que le produit de la stigmatisation sociale 150; du regard de l'AutrexA0;? Peut-être, s?Elle a pourtant sa place ici, dans la mesure où elle correspond à ce qui est une fa?on, pour certains, d'accentuer le caractère dérisoire que prend quelque identité qu'on se donne 150; et celle que représente l'homosexualité tout aussi bien 150;, en réduisant celle-ci à ce qu'elle est, après toutxA0;: affaire de go?t.