Il pose en principe que la plupart des cas de morale sont solubles par l'autorité de l'écriture et des Pères. Il affirme enfin un tutiorisme[37] [37] Le tutiorisme est la doctrine morale selon laquelle, dans...suite pratique sinon théorique et promeut comme principe de discernement la méfiance systématique à l'égard de l'inclination humaine au mal.20 La Méthode pour administrer utilement le sacrement de pénitence, connue aussi sous le nom de Pratique de Verdun, de Louis Habert répond à un objet et à une intention semblable. L'auteur fut amené à Verdun par l'évêque Hippolyte de Béthune afin d'y diriger le séminaire nouvellement établi. Sac longchamp pliage soldes Il y enseigna la théologie et l'écriture sainte. Habert fut au tournant du siècle au c?ur d'une polémique où s'engagea notamment Fénelon. On l'accusa en substance d'être janséniste[38] [38] DTC, art. « Habert », t. VI, col. 2013-2016. Voir aussi. doudoune homme sans manche ..suite. Quoi qu'il en soit de cette polémique et des positions d'Habert sur la grace (il rappela avoir soutenu des thèses antijansénistes à Verdun et à Chalons), l'ouvrage peut sans difficulté être qualifié de rigoriste. Il se plaint souvent de l'excès d'indulgence au confessionnal, auquel il attribue des conséquences dramatiques. Il prend une position fermement contritioniste et probabilioriste à la limite du tutiorisme : sans affirmer l'obligation de suivre l'opinion la plus s?re en lieu et place de la plus probable, il y voit néanmoins un conseil. La science des confesseurs de Jean Grancolas s'inscrit dans le même mouvement. Femme moncler pas cher On y trouve ainsi dès la préface une profession du rigorisme et de sa méthode :[…] comme l'église a re?u le saint Esprit, non seulement pour conno?tre et pour diriger la Foy des Chrétiens en leur enseignant ce qu'il faut croire ; mais aussi pour régler la conduite des m?urs ; qu'elle est également infaillible lorsqu'elle prononce sur ce qu'il faut pratiquer, comme sur les véritez qui y ont été révélées ; c'est elle que nous devons consulter, c'est par l'autorité de ses Canons et par la pénétration de ses lumières que nous devons décider les cas de conscience, et toutes les difficultez qui peuvent se rencontrer dans le dérèglement de nos m?urs.Voilà le sujet et le dessein de cet Ouvrage, qui me paro?t devoir estre d'une extrême utilité par les avantages que les fidèles en recevront, et par la manière singulière avec laquelle toutes les matières qu'on y traitera seront décidées. On évitera de citer les Scolastiques des derniers temps, ou les Casuistes de nos jours, parce qu'on est persuadé que c'est un des plus grands maux des docteurs de nostre tems, que cette foule d'Auteurs, sans mission et sans autorité, qui se font un nom, en réglant les consciences des Chrétiens par leurs opinions, sans estre so?tenu des autoritez des SS. Pères ; […] On néglige l'étude de l'antiquité, soit parce qu'il est trop long, trop pénible et trop difficile, et qu'il est plus aisé de lire des Casuistes ; ou bien parce que l'on craint de trouver dans les Anciens la censure et la condamnation du relachement qu'on voudroit autoriser pour soy, ou introduire dans les m?urs des Chrétiens. Il n'en sera pas ainsi[39] [39] J. Grancolas, op. cit.
started by xemma789 on 23 Dec 14
Il y enseigna la théologie et l'écriture sainte. Habert fut au tournant du siècle au c?ur d'une polémique où s'engagea notamment Fénelon. On l'accusa en substance d'être janséniste[38] [38] DTC, art. « Habert », t. VI, col. 2013-2016. Voir aussi. doudoune homme sans manche ..suite. Quoi qu'il en soit de cette polémique et des positions d'Habert sur la grace (il rappela avoir soutenu des thèses antijansénistes à Verdun et à Chalons), l'ouvrage peut sans difficulté être qualifié de rigoriste. Il se plaint souvent de l'excès d'indulgence au confessionnal, auquel il attribue des conséquences dramatiques. Il prend une position fermement contritioniste et probabilioriste à la limite du tutiorisme : sans affirmer l'obligation de suivre l'opinion la plus s?re en lieu et place de la plus probable, il y voit néanmoins un conseil. La science des confesseurs de Jean Grancolas s'inscrit dans le même mouvement. Femme moncler pas cher
On y trouve ainsi dès la préface une profession du rigorisme et de sa méthode :[…] comme l'église a re?u le saint Esprit, non seulement pour conno?tre et pour diriger la Foy des Chrétiens en leur enseignant ce qu'il faut croire ; mais aussi pour régler la conduite des m?urs ; qu'elle est également infaillible lorsqu'elle prononce sur ce qu'il faut pratiquer, comme sur les véritez qui y ont été révélées ; c'est elle que nous devons consulter, c'est par l'autorité de ses Canons et par la pénétration de ses lumières que nous devons décider les cas de conscience, et toutes les difficultez qui peuvent se rencontrer dans le dérèglement de nos m?urs.Voilà le sujet et le dessein de cet Ouvrage, qui me paro?t devoir estre d'une extrême utilité par les avantages que les fidèles en recevront, et par la manière singulière avec laquelle toutes les matières qu'on y traitera seront décidées. On évitera de citer les Scolastiques des derniers temps, ou les Casuistes de nos jours, parce qu'on est persuadé que c'est un des plus grands maux des docteurs de nostre tems, que cette foule d'Auteurs, sans mission et sans autorité, qui se font un nom, en réglant les consciences des Chrétiens par leurs opinions, sans estre so?tenu des autoritez des SS. Pères ; […] On néglige l'étude de l'antiquité, soit parce qu'il est trop long, trop pénible et trop difficile, et qu'il est plus aisé de lire des Casuistes ; ou bien parce que l'on craint de trouver dans les Anciens la censure et la condamnation du relachement qu'on voudroit autoriser pour soy, ou introduire dans les m?urs des Chrétiens. Il n'en sera pas ainsi[39] [39] J. Grancolas, op. cit.