Skip to main content

Home/ Eco20/20/ Lunettes de soleil Oakley Radar Range Mais
opinions1 opinions1

Lunettes de soleil Oakley Radar Range Mais - 0 views

http:__www.caputimario.fr_ Lunettes de soleil Oakley Radar Range XL Blades

started by opinions1 opinions1 on 05 Jul 14
  • opinions1 opinions1
     
    Et sans être convaincu que, si les demandes sociales de protection face à ces risques sont légitimes, les magistrats devraient pouvoir mieux résister à la tentation de troquer leur robe rigide pour l'habit plus souple de gestionnaire social. Repenser les politiques de développement : tel était le thème du sommet des progressistes, réuni les 11 et 12 février à Pretoria, en Afrique du Sud, en présence notamment de Mbeki, Lula et Blair. Il s'agit d'une rencontre annuelle des responsables sociaux-démocrates de la planète, chefs d'Etat et opposition mêlés. J'y représentais la France. Devant les leaders du Nord, les représentants du Sud ont dressé un réquisitoire sévère contre les politiques de développement promues jusqu'ici par les pays occidentaux et les institutions internationales. Ils ont raison. Les inégalités demeurent considérables : les habitants du pays le plus pauvre (Sierra Leone) sont en moyenne 100 fois moins riches que ceux du pays le plus riche (Luxembourg). http://www.caputimario.fr/
    Pire elles se creusent.Bien sûr, le développement du Sud résultera avant tout des efforts des pays du Sud. Mais nous sommes aussi, en partie, la cause de l'échec actuel. Pour trois raisons.D'abord, parce que nous aidons de moins en moins les pays pauvres. L'aide publique au développement (APD) des pays occidentaux a fondu d'un tiers après la chute du mur de Berlin, de 0,34% du PIB en 1990 à 0,22% en 2000. Les attentats du 11 septembre 2001 auraient dû changer la donne, tant il est clair que la pauvreté est une des causes du ressentiment du Sud face au Nord. Lunettes de soleil Oakley Radar Range Mais l'APD n'est guère remontée depuis, à 0,26% du PIB, à des années-lumière de l'objectif de 0,7% fixé à l'OCDE. Surtout, l'essentiel de l'aide (30%) prend désormais la forme d'annulations de dette. Les annulations se sont ainsi substituées aux flux financiers nouveaux : le hard money se tarit. Les pays du Nord doivent respecter leurs engagements. Un tel respect dégagerait 140 milliards de dollars de ressources nouvelles pour le Sud ! Afin de sécuriser des montants réguliers d'aide, je propose de mettre en place une dotation mondiale pour le développement. La solution peut passer par un impôt nouveau ; une taxe sur les billets d'avion a été avancée par les uns, un impôt sur les émissions de carbone par les autres. Chacune de ces mesures a des avantages. Lunettes de soleil Oakley Radar XL BladesSi la volonté politique existe, n'importe quel prélèvement fera l'affaire. Il n'est pas nécessaire d'inventer une nouvelle taxe.Deuxième raison de l'échec : nous avons imposé aux pays pauvres un modèle de développement erroné. Ce modèle celui du «consensus de Washington» repose sur deux piliers : l'ouverture totale au commerce international et un Etat modeste, avec un système fiscal et social limité. Il est assez baroque de constater que les pays qui ont décollé ces dernières années ont suivi un modèle opposé : la Chine, l'Inde, la Corée et les «dragons» asiatiques ont mis en place un Etat dynamique structurant une économie fondée sur une insertion internationale unilatérale, agressive à l'exportation mais protégée à l'importation. J'en tire une leçon : promouvoir des règles commerciales asymétriques pour le Sud. Le commerce mondial est certes un moteur pour le développement des pays qui y sont intégrés, mais tous ne le sont pas.

To Top

Start a New Topic » « Back to the Eco20/20 group