longchamp pliage pas cher L'épaisseur - 0 views

• 
  #1 xshirely445589 on 24 Nov 14

   

  Dans les versions théologiques qui en sont données, c'est sans doute le jeu des écarts et des inversions qui primexA0;: xA0;le paganisme est le contraire du christianismexA0; (Augé 1982xA0;: 14). On conna?t les deux xA0;catéchismesxA0; en présence et surtout la difficulté qu'il y a à surmonter les pièges des oppositions signifiantes qui président à la stigmatisation de l'autre, et au jeu de l'inversion des valeurs. L'auteur du Génie du paganisme n'est pas le dernier à dénoncer l'ethnocentrisme qui caractérise ces opérations de réhabilitation d'une religion du Livre à l'envers (Augé 1979xA0;: 25). Défiant toute analyse structurale, le paganisme a pour caractéristique fondamentale de n'être pas dualiste. Sa plasticité légendaire va de pair avec un syncrétisme consubstantiel qui pratique le cumul, l'addition ou l'alternance, mais ignore la synthèse, et encore plus le souci du dépassement (Augé 1982xA0;: 14). C'est cette pratique du mélange incongru qui a toujours fait du paganisme, aux yeux du christianisme, l'autre de la vraie religion, sa perversion, sachant que le sens de la frontière passe par bien des compromis qui reconnaissent que l'autre pa?en est dans la place et qu'on en n'a jamais fini avec lui. Dans l'histoire du christianisme missionnaire, le paganisme a été identifié à la religion archa?que des mondes primitifs, paysans ou populaires, mais il en est venu à l'inverse à épouser toutes les dérives de la modernité. sac longchamp soldes
  Dès la fin du xixe siècle, la dénonciation du paganisme se conjugue avec la critique du modernisme et des errements du rationalisme et du matérialisme.11 Le xA0;génie du paganismexA0; n'est donc ni la religion des autres, telle qu'ils la pensent eux-mêmes, ni une antireligion stigmatisée ou réhabilitée, c'est une anthropologie qui trouve à s'exprimer, entre autres par le biais des choses religieuses (mais pas seulement), dans une certaine forme de rapport au monde, aux autres et à soi. La référence déterminante ici est la place centrale (et croissante) accordée au rituel. Le religieux ritualisé, avec son ancrage dans des communautés xA0;naturellesxA0;, son attachement à des lieux et des dieux-objets, son xA0;épistémé de l'immanencexA0; (Augé 1997xA0;: 66), et surtout ses dispositifs de médiation symbolique, confine à la reproduction machinale et ordinaire du lien social. Cette sacralité rituelle s'inscrit en tension avec une religiosité personnelle, spirituelle et éthique, que les religions monothéistes et universelles n'ont cessé de privilégier sans pour autant réussir à résorber ou éradiquer l'autre, le contraire, l'ennemi par excellencexA0;: le rituel (Augé 1994xA0;: 121).12 Deux questions de fond se posent ici à l'anthropologue des religions. La dissymétrie de ces deux rapports aux choses religieuses est frappante. longchamp pliage pas cher L'épaisseur anthropologique et sociale du paganisme est telle que l'idée d'une matrice anthropologique xA0;chrétiennexA0; (sans parler de l'islam) se présente sur le terrain des sociétés occidentales ou africaines, comme un concept limite, une anthropologie xA0;négativexA0;, à moins qu'elle ne laisse place à la théologiexA0;: xA0;ce qui n'est pas pa?en, c'est la spéculation sur le devenir, sur la personne au-delà de la mort, ou sur la notion de péché…xA0; (in Bessis 2004xA0;: 48). L'anthropologie des sociétés chrétiennes ne prendelle sens qu'au regard d'une anthropologie du rituel et de sa matrice pa?ennexA0;? Marc Augé stigmatise la fa?on dont les analyses contemporaines font de l'archa?que, l'impensé par excellence (Augé 1994xA0;: 120), mais l'argument peut facilement se retournerxA0;: le chrétien n'est-il pas l'impensé qui rend dicible et pensable le socle anthropologique du paganismexA0;? L'autre en définitive serait le chrétien[4] [4] Dans une confession d'incroyance qui t233;moigne d'une...suite.13 à vrai dire, la dissymétrie s'étend à la relation elle-même, et c'est bien dans un dialogue avec la sociologie contemporaine du croire que l'anthropologue du paganisme nous dit le fond de sa penséexA0;: xA0;la religion qui s'autonomise dans la modernité chrétienne n'a rien à voir avec ce qu'on désigne comme "religion" lorsqu'on fait référence globalement à l'ensemble des sociétés pa?ennesxA0; (Ibid.xA0;: 120). longchamp soldes
  L'affirmation prend acte du xA0;tournantxA0; historique que constitue l'émergence des religions universalistes, mais la conclusion va plus loinxA0;: xA0;l'apparition et le développement d'une telle religion [universaliste] se surajoutent à l'existant et ne l'annulent pas. Le rapport ritualisé au monde continue notamment dans la sphère politique…xA0; (Ibid., je souligne). Le syncrétisme, compris comme logique du cumul et de l'addition, est décidément consubstantiel à la logique pa?enne et constitue le ressort de toute sa force englobante (pour ne pas dire dévorante), celle qui permet à cette matrice symbolique de persister, même dans un monde désenchanté, en épousant le social.Imaginaire pentec?tiste et réveil du paganisme14 Le fait anthropologique majeur c'est le mélange des formes de religiosité, la cohabitation ou le recouvrement troublant du même et de l'autre. Mais au regard du refus du paganisme, les religions monothéistes ne sont pas toutes à la même enseigne. Le ritualisme pa?en du catholicisme, cette religion de l'appartenance héritée, son culte des lieux et des objets consacrés, son recours aux saints intermédiaires, en un mot cette religion du sacré, est en tension avec la religiosité de la foi personnelle et de l'intimité de la relation éthique à un Dieu transcendant que met en avant la tradition protestante.

   

  <div class="cArrow"> </div><div class="cContentInner">Dans les versions théologiques qui en sont données, c'est sans doute le jeu des écarts et des inversions qui primexA0;: xA0;le paganisme est le contraire du christianismexA0; (Augé 1982xA0;: 14). On conna?t les deux xA0;catéchismesxA0; en présence et surtout la difficulté qu'il y a à surmonter les pièges des oppositions signifiantes qui président à la stigmatisation de l'autre, et au jeu de l'inversion des valeurs. L'auteur du Génie du paganisme n'est pas le dernier à dénoncer l'ethnocentrisme qui caractérise ces opérations de réhabilitation d'une religion du Livre à l'envers (Augé 1979xA0;: 25). Défiant toute analyse structurale, le paganisme a pour caractéristique fondamentale de n'être pas dualiste. Sa plasticité légendaire va de pair avec un syncrétisme consubstantiel qui pratique le cumul, l'addition ou l'alternance, mais ignore la synthèse, et encore plus le souci du dépassement (Augé 1982xA0;: 14). C'est cette pratique du mélange incongru qui a toujours fait du paganisme, aux yeux du christianisme, l'autre de la vraie religion, sa perversion, sachant que le sens de la frontière passe par bien des compromis qui reconnaissent que l'autre pa?en est dans la place et qu'on en n'a jamais fini avec lui. Dans l'histoire du christianisme missionnaire, le paganisme a été identifié à la religion archa?que des mondes primitifs, paysans ou populaires, mais il en est venu à l'inverse à épouser toutes les dérives de la modernité. <a href="http://www.orguesallen.fr/longchamp.php" rel="nofollow" title="sac longchamp soldes">sac longchamp soldes</a> <br /> Dès la fin du xixe siècle, la dénonciation du paganisme se conjugue avec la critique du modernisme et des errements du rationalisme et du matérialisme.11 Le xA0;génie du paganismexA0; n'est donc ni la religion des autres, telle qu'ils la pensent eux-mêmes, ni une antireligion stigmatisée ou réhabilitée, c'est une anthropologie qui trouve à s'exprimer, entre autres par le biais des choses religieuses (mais pas seulement), dans une certaine forme de rapport au monde, aux autres et à soi. La référence déterminante ici est la place centrale (et croissante) accordée au rituel. Le religieux ritualisé, avec son ancrage dans des communautés xA0;naturellesxA0;, son attachement à des lieux et des dieux-objets, son xA0;épistémé de l'immanencexA0; (Augé 1997xA0;: 66), et surtout ses dispositifs de médiation symbolique, confine à la reproduction machinale et ordinaire du lien social. Cette sacralité rituelle s'inscrit en tension avec une religiosité personnelle, spirituelle et éthique, que les religions monothéistes et universelles n'ont cessé de privilégier sans pour autant réussir à résorber ou éradiquer l'autre, le contraire, l'ennemi par excellencexA0;: le rituel (Augé 1994xA0;: 121).12 Deux questions de fond se posent ici à l'anthropologue des religions. La dissymétrie de ces deux rapports aux choses religieuses est frappante. <a href="http://www.valmont15.fr/longchamp.php" rel="nofollow" title="longchamp pliage pas cher">longchamp pliage pas cher</a> L'épaisseur anthropologique et sociale du paganisme est telle que l'idée d'une matrice anthropologique xA0;chrétiennexA0; (sans parler de l'islam) se présente sur le terrain des sociétés occidentales ou africaines, comme un concept limite, une anthropologie xA0;négativexA0;, à moins qu'elle ne laisse place à la théologiexA0;: xA0;ce qui n'est pas pa?en, c'est la spéculation sur le devenir, sur la personne au-delà de la mort, ou sur la notion de péché…xA0; (in Bessis 2004xA0;: 48). L'anthropologie des sociétés chrétiennes ne prendelle sens qu'au regard d'une anthropologie du rituel et de sa matrice pa?ennexA0;? Marc Augé stigmatise la fa?on dont les analyses contemporaines font de l'archa?que, l'impensé par excellence (Augé 1994xA0;: 120), mais l'argument peut facilement se retournerxA0;: le chrétien n'est-il pas l'impensé qui rend dicible et pensable le socle anthropologique du paganismexA0;? L'autre en définitive serait le chrétien[4] [4] Dans une confession d'incroyance qui t233;moigne d'une...suite.13 à vrai dire, la dissymétrie s'étend à la relation elle-même, et c'est bien dans un dialogue avec la sociologie contemporaine du croire que l'anthropologue du paganisme nous dit le fond de sa penséexA0;: xA0;la religion qui s'autonomise dans la modernité chrétienne n'a rien à voir avec ce qu'on désigne comme "religion" lorsqu'on fait référence globalement à l'ensemble des sociétés pa?ennesxA0; (Ibid.xA0;: 120). <a href="http://www.valmont15.fr/longchamp.php" rel="nofollow" title="longchamp soldes">longchamp soldes</a> <br /> L'affirmation prend acte du xA0;tournantxA0; historique que constitue l'émergence des religions universalistes, mais la conclusion va plus loinxA0;: xA0;l'apparition et le développement d'une telle religion [universaliste] se surajoutent à l'existant et ne l'annulent pas. Le rapport ritualisé au monde continue notamment dans la sphère politique…xA0; (Ibid., je souligne). Le syncrétisme, compris comme logique du cumul et de l'addition, est décidément consubstantiel à la logique pa?enne et constitue le ressort de toute sa force englobante (pour ne pas dire dévorante), celle qui permet à cette matrice symbolique de persister, même dans un monde désenchanté, en épousant le social.Imaginaire pentec?tiste et réveil du paganisme14 Le fait anthropologique majeur c'est le mélange des formes de religiosité, la cohabitation ou le recouvrement troublant du même et de l'autre. Mais au regard du refus du paganisme, les religions monothéistes ne sont pas toutes à la même enseigne. Le ritualisme pa?en du catholicisme, cette religion de l'appartenance héritée, son culte des lieux et des objets consacrés, son recours aux saints intermédiaires, en un mot cette religion du sacré, est en tension avec la religiosité de la foi personnelle et de l'intimité de la relation éthique à un Dieu transcendant que met en avant la tradition protestante.</div>

  ...

  Cancel

To Top