homme moncler pas cher Et - 0 views
started by xdora2211133 on 01 Dec 14
started by xdora2211133 on 01 Dec 14
started by xdora2211133 on 01 Dec 14
started by xdora2211133 on 01 Dec 14
Dès lors, c'est la querelle des historiens elle-même qui devient la cham-bre d'écho à travers laquelle la mémoire collective se constitue comme mémoire vive à partir de ce que vont faire les citoyens d'une querelle d'historiens. 45 Comment peut-on historiciser le nazisme sans toucher à l'unicité de la Shoah?? Cette question en dissimule en réalité une autre?: à partir de quel point de vue l'historicisation du nazisme peut-elle se faire?? Ric?ur prend le versant interne de la question. Et le seul point de vue que connaisse l'histoire est le point de vue rétrospectif. Mais si l'unicité doit être une catégorie épistémologique en histoire, c'est le regard rétrospectif qui s'en trouve modifié. 46 Dans la première version de l'article publié sous le titre ?Tendances apologétiques? (qui ne figure pas dans la version allemande parce que la rédaction de DieZeit en avait demandé la suppression), Habermas intro-duit sa réflexion générale à partir d'un événement présent?: la volonté d'ériger un nouveau mémorial national en remplacement de l'installation provisoire du monument commémoratif du cimetière nord de la ville de Bonn?[32] [32] . ?Cette d233;cision, d233;battue au Bundestag le 26 avril 1986,.. chemise ralph lauren pas cher .suite. Habermas pouvait mettre en lumière les manipulations douteuses de l'histoire contemporanéiste allemande parce qu'il les ramenait à ce qui les motive et qui ne se comprend que par rapport au présent de l'Allemagne. 47 Or, c'est bien à cette intrusion du présent dans la construction histo-rienne que renvoie la catégorie d'exemplarité du singulier. 48 ?Le citoyen […] émerge comme un tiers dans le temps?: son regard se struc-ture à partir de son expérience propre, instruite diversement par le jugement pénal et par l'enquête historique publiée. D'autre part, son intervention n'est jamais achevée […]. à tous égards il reste l'arbitre ultime… Seule la conviction du citoyen justifie en dernier ressort l'équité de la procédure pénale dans l'enceinte du tribunal et l'honnêteté intellectuelle de l'historien aux archives. homme moncler pas cher
Et c'est la même conviction qui, en dernier ressort, permet rétrospectivement de nommer l'inhumain comme contraire absolu des valeurs "?libérales?".?[33] [33] . ?Paul Ricœur, op. cit. , p. x00A0;436. .