, l'auteur s'est appliqué à analyser les relations qui se sont nouées entre le roi, ses représentants et la ville pendant ces soixante ans qui ont vu le passage d'une ère passionnée à l'age de raison. Ufondé sur une certaine forme d'intimité au profit de l'affirmation, après bien des vicissitudes, d'une vocation supérieure, d'essence sacrée, les réunissant finalement toutes deux dans la même recherche du salut collectif de ceux qu'elles gouvernaient.23 Ainsi, après avoir tenté de dépasser l'épisode ligueur et d'en liquider le lourd passif, la ville s'est activement employée à faire prévaloir avec le monarque, largement consentant, une logique d'incorporation mutuelle (p.?45). Mais, dès la première décennie du xviie siècle, l'union rêvée (p.?233) de la ville avec son roi achoppe sur la permanence de ses dissensions internes, qu'elle s'avère incapables de surmonter seule et sur l'autoritarisme du nouveau gouverneur, d'Halincourt qui, après avoir nourri tous les espoirs de rétablissement d'une relation fusionnelle entre eux ne tarde pas à révéler au grand jour la fragilité des songes (p.t261) que poursuivaient les édiles lyonnais. doudoune moncler pas cher En dépit des quelques victoires d'amour propre remportées par un consulat multipliant les signes de distinction et les conflits de compétence, au milieu des années 1630, il faut se rendre à l'évidence et renoncer au modèle de ville royale auquel ce dernier avait travaillé avec tant d'obstination, aveugle au profond décalage qu'il offrait avec l'évolution d'une monarchie de plus en plus engagée sur la voie de la distanciation et de l'obéissance. Vient alors le moment pour Lyon de se convertir à un autre système de légitimité dont la dynamique essentielle reposait sur une autre fa?on d'imaginer le politique (p.?558). Aussi est-ce au prix d'un accommodement à l'ordre royal, sublimé par une projection dans la dimension eschatologique que la ville a finalement trouvé son équilibre et l'espace de son propre absolu (p.?23). Car c'est dans le dialogue secret des prév?ts des marchands et des échevins avec la divinité (p.?566), le partage des mêmes charges au service des corps et des ames qu'en dépit d'une soumission apparente, ce corps de ville serait parvenu à préserver son indépendance et à se forger une identité autonome (p. doudoune moncler homme pas cher t792).24 un rien polémique aussi puisqu'elle revient à mettre en cause une conception de l'absolutisme monarchique qui a longtemps fait figure de vérité première, celle de l'imposition d'une contrainte et d'une soumission au profit d'une idéologie redistributrice de légitimités (p.?794). Toutefois, elle a pour elle l'érudition et la conviction de l'auteur, la cohérence et la finesse de ses analyses, la précision et l'élégance d'un style qui font oublier la longueur de la démonstration. Certes, les tenants du positivisme historiographique auront les cheveux dressés sur la tête à l'issue de leur lecture (préface de Denis Crouzet, p.?15) mais cette plongée dans l'univers baroque des acteurs de la vie politique lyonnaise ne présente, au demeurant, aucune incompatibilité avec une approche plus traditionnelle de cette dernière qui n'est pas seulement affaire de statistiques électorales, de corpus réglementaires, de démêlés financiers, de stratégies et de réseaux. Cet ouvrage ouvre donc des pistes tout à fait stimulantes à l'histoire municipale et, plus généralement, à l'histoire politique de la France d'Ancien Régime, en mettant l'accent sur le poids des imaginaires qui informent les actes et les paroles des hommes de pouvoir, artisans et dépositaires à la fois de systèmes de représentation spécifiques, tant?t concurrents, tant?t complémentaires mais toujours prégnants. sac imitation longchamp pas cher Olivia CarpiFrédérique PITOU, Presses Universitaires de Rennes, 200325 Cet ouvrage, en se penchant sur une figure de magistrat subalterne, s'inscrit explicitement dans la lignée de l'étude d'O. Chaline sur Godard de Belbeuf, est l'un des avocats de premier plan de Laval. Choisi comme juge civil au siège ordinaire du comté en 1745, il devient, en tant que premier magistrat de la juridiction seigneuriale, l'homme de la maison de la Trémo?lle dans la ville. Loin de se contenter de retracer sa carrière, l'auteur, à partir d'un riche dossier constitué des nombreux écrits de Pichot (généalogie familiale, recueils de sentences, discours, questions juridiques), s'interroge sur les stratégies d'écriture du magistrat, qui utilise la plume pour valoriser son action et se présenter en homme public toujours soucieux de l'intérêt général, capable de satisfaire à la fois les autorités et la population. C'est ce qui permet d'éclairer tant l'action et les valeurs d'un notable urbain, éminent sans être riche, que l'histoire de Laval, de son monde judiciaire et de ses notables. Ainsi, cette étude démêle les rivalités entre juridictions concurrentes ou les frictions entre avocats et magistrats, et surtout dégage la signification des conflits urbains, qui témoignent de la tension entre mainmise du seigneur sur l'administration de la ville et désir d'autonomie municipale, obtenue en 1747 avec l'élection d'un maire. Elle éclaire de plus les rapports complexes qu'entretiennent les juges avec la loi dans le monde d'Ancien Régime : véritable arbitre, toujours soucieux d'accommodation aux réalités locales (par exemple pour les métiers), Pichot n'applique jamais de fa?on rigide les textes royaux, tout en conservant pourtant une grande confiance dans l'utilité de la loi pour résoudre les conflits.
started by xemma789 on 03 Nov 14
En dépit des quelques victoires d'amour propre remportées par un consulat multipliant les signes de distinction et les conflits de compétence, au milieu des années 1630, il faut se rendre à l'évidence et renoncer au modèle de ville royale auquel ce dernier avait travaillé avec tant d'obstination, aveugle au profond décalage qu'il offrait avec l'évolution d'une monarchie de plus en plus engagée sur la voie de la distanciation et de l'obéissance. Vient alors le moment pour Lyon de se convertir à un autre système de légitimité dont la dynamique essentielle reposait sur une autre fa?on d'imaginer le politique (p.?558). Aussi est-ce au prix d'un accommodement à l'ordre royal, sublimé par une projection dans la dimension eschatologique que la ville a finalement trouvé son équilibre et l'espace de son propre absolu (p.?23). Car c'est dans le dialogue secret des prév?ts des marchands et des échevins avec la divinité (p.?566), le partage des mêmes charges au service des corps et des ames qu'en dépit d'une soumission apparente, ce corps de ville serait parvenu à préserver son indépendance et à se forger une identité autonome (p. doudoune moncler homme pas cher t792).24 un rien polémique aussi puisqu'elle revient à mettre en cause une conception de l'absolutisme monarchique qui a longtemps fait figure de vérité première, celle de l'imposition d'une contrainte et d'une soumission au profit d'une idéologie redistributrice de légitimités (p.?794). Toutefois, elle a pour elle l'érudition et la conviction de l'auteur, la cohérence et la finesse de ses analyses, la précision et l'élégance d'un style qui font oublier la longueur de la démonstration. Certes, les tenants du positivisme historiographique auront les cheveux dressés sur la tête à l'issue de leur lecture (préface de Denis Crouzet, p.?15) mais cette plongée dans l'univers baroque des acteurs de la vie politique lyonnaise ne présente, au demeurant, aucune incompatibilité avec une approche plus traditionnelle de cette dernière qui n'est pas seulement affaire de statistiques électorales, de corpus réglementaires, de démêlés financiers, de stratégies et de réseaux. Cet ouvrage ouvre donc des pistes tout à fait stimulantes à l'histoire municipale et, plus généralement, à l'histoire politique de la France d'Ancien Régime, en mettant l'accent sur le poids des imaginaires qui informent les actes et les paroles des hommes de pouvoir, artisans et dépositaires à la fois de systèmes de représentation spécifiques, tant?t concurrents, tant?t complémentaires mais toujours prégnants. sac imitation longchamp pas cher
Olivia CarpiFrédérique PITOU, Presses Universitaires de Rennes, 200325 Cet ouvrage, en se penchant sur une figure de magistrat subalterne, s'inscrit explicitement dans la lignée de l'étude d'O. Chaline sur Godard de Belbeuf, est l'un des avocats de premier plan de Laval. Choisi comme juge civil au siège ordinaire du comté en 1745, il devient, en tant que premier magistrat de la juridiction seigneuriale, l'homme de la maison de la Trémo?lle dans la ville. Loin de se contenter de retracer sa carrière, l'auteur, à partir d'un riche dossier constitué des nombreux écrits de Pichot (généalogie familiale, recueils de sentences, discours, questions juridiques), s'interroge sur les stratégies d'écriture du magistrat, qui utilise la plume pour valoriser son action et se présenter en homme public toujours soucieux de l'intérêt général, capable de satisfaire à la fois les autorités et la population. C'est ce qui permet d'éclairer tant l'action et les valeurs d'un notable urbain, éminent sans être riche, que l'histoire de Laval, de son monde judiciaire et de ses notables. Ainsi, cette étude démêle les rivalités entre juridictions concurrentes ou les frictions entre avocats et magistrats, et surtout dégage la signification des conflits urbains, qui témoignent de la tension entre mainmise du seigneur sur l'administration de la ville et désir d'autonomie municipale, obtenue en 1747 avec l'élection d'un maire. Elle éclaire de plus les rapports complexes qu'entretiennent les juges avec la loi dans le monde d'Ancien Régime : véritable arbitre, toujours soucieux d'accommodation aux réalités locales (par exemple pour les métiers), Pichot n'applique jamais de fa?on rigide les textes royaux, tout en conservant pourtant une grande confiance dans l'utilité de la loi pour résoudre les conflits.