Peut-être a-t-il estimé que ce travail serait fait par quelqu'un d'autre que lui, quelqu'un qui tient davantage compte des régulations et de cette question fort intéressante, la question de savoir jusqu'à quel point et dans quelle proportion les membres d'une société donnée respectent la norme, et comment la société s'assure d'un respect minimum des règles. Il se trouve précisément que l'anthropologue assigne à la sociologie la prise en charge des modèles statistiques, tandis que les modèles mécaniques restent à l'ethnologie (Lévi-Strauss 1958b: I, d); il n'y aura donc personne pour s'occuper d'une troisième génération de modèles fondée sur la cybernétique.35 Il est nécessaire de compléter notre interprétation par des facteurs sociologiques et techniques. Un aspect important réside certainement dans la rareté des modélisateurs disponibles en sciences sociales, surtout à l'époque. Il était déjà peu gratifiant pour un mathématicien, sous Bourbaki, de faire des maths appliquées, il l'était encore moins de collaborer aux sciences sociales. Certes, Lévi-Strauss fréquentait les mathématiciens Guilbaud et Riguet (mentionnés plus haut), mais ceux-ci sont intervenus uniquement sur des aspects structurels (permutations, combinatoire), et non fonctionnels, de la modélisation[24] [24] Cf. Jacques Riguet, «Structures et relations», s233;minaire. trench burberry femme pas cher ..suite. Un pas important avait déjà été franchi par le mathématicien André Weil dans Les Structures élémentaires, qu'il suffisait d'approfondir. La modélisation des aspects structurels était aussi rentable et moins risquée ou hasardeuse que le développement d'une formalisation inédite d'aspects fonctionnels qui, rappelons-le, n'étaient d'ailleurs que postulés en 1947. Lévi-Strauss a sans doute simplement choisi des pistes dont il apercevait plus concrètement des débouchés.36 Un autre obstacle, déterminant, est celui de la forte complexité qu'impliqueraient des modèles cybernétiques. chemise burberry pas cher On a déjà dit que les modèles algébriques des structures matrimoniales et généalogiques décrivent le fonctionnement idéal du système, la règle; en pla?ant ces modèles mécaniques dans leur contexte sociohistorique réel, on confronte la structure aux perturbations aléatoires de l'environnement, lesquelles peuvent être de natures fort différentes. Pour en tenir compte, il faut connecter de nombreux paramètres et rassembler énormément d'information. En 1970, Georges Théodule Guilbaud présente au séminaire de Lévi-Strauss un exposé sur le système du Nord-Ambrym (Vanuatu). Il en décrit le modèle mécanique; dans la discussion qui suit, Lévi-Strauss pose exactement la question qui nous concerne:37 L.-S. - Le système peut donc fonctionner. Mais combien de temps? Ou plut?t, puisqu'en fait il a fonctionné, il faut se poser la question suivante: ou bien il conduit à un écart grandissant entre les conjoints, ou bien un équilibre se rétablit; puisqu'un écart grandissant l'empêcherait de fonctionner longtemps, il faut supposer qu'il se stabilise. longchamp soldes Comment?G. - Il n'est pas facile de répondre. Il faut introduire dans le schéma une dimension temporelle et imaginer un processus. Or la démographie mathématique n'en est qu'à ses premiers balbutiements. Pour les espèces inférieures animales, on peut construire des modèles, parce qu'on peut tabler sur de fortes régularités. Ce n'est pas le cas ici. Bien s?r, on peut malgré tout en supposer et tenter de faire des calculs pour des cas simples hypothétiques.
started by xketi156 on 04 Dec 14
..suite. Un pas important avait déjà été franchi par le mathématicien André Weil dans Les Structures élémentaires, qu'il suffisait d'approfondir. La modélisation des aspects structurels était aussi rentable et moins risquée ou hasardeuse que le développement d'une formalisation inédite d'aspects fonctionnels qui, rappelons-le, n'étaient d'ailleurs que postulés en 1947. Lévi-Strauss a sans doute simplement choisi des pistes dont il apercevait plus concrètement des débouchés.36 Un autre obstacle, déterminant, est celui de la forte complexité qu'impliqueraient des modèles cybernétiques. chemise burberry pas cher On a déjà dit que les modèles algébriques des structures matrimoniales et généalogiques décrivent le fonctionnement idéal du système, la règle; en pla?ant ces modèles mécaniques dans leur contexte sociohistorique réel, on confronte la structure aux perturbations aléatoires de l'environnement, lesquelles peuvent être de natures fort différentes. Pour en tenir compte, il faut connecter de nombreux paramètres et rassembler énormément d'information. En 1970, Georges Théodule Guilbaud présente au séminaire de Lévi-Strauss un exposé sur le système du Nord-Ambrym (Vanuatu). Il en décrit le modèle mécanique; dans la discussion qui suit, Lévi-Strauss pose exactement la question qui nous concerne:37 L.-S. - Le système peut donc fonctionner. Mais combien de temps? Ou plut?t, puisqu'en fait il a fonctionné, il faut se poser la question suivante: ou bien il conduit à un écart grandissant entre les conjoints, ou bien un équilibre se rétablit; puisqu'un écart grandissant l'empêcherait de fonctionner longtemps, il faut supposer qu'il se stabilise. longchamp soldes
Comment?G. - Il n'est pas facile de répondre. Il faut introduire dans le schéma une dimension temporelle et imaginer un processus. Or la démographie mathématique n'en est qu'à ses premiers balbutiements. Pour les espèces inférieures animales, on peut construire des modèles, parce qu'on peut tabler sur de fortes régularités. Ce n'est pas le cas ici. Bien s?r, on peut malgré tout en supposer et tenter de faire des calculs pour des cas simples hypothétiques.