Chemise burberry pas cher 21 Les premiers - 0 views
started by xangle44556 on 02 Dec 14
started by xangle44556 on 02 Dec 14
started by xangle44556 on 02 Dec 14
started by xangle44556 on 02 Dec 14
18 Les premiers soulignent l'ampleur des mobilisations constitutives de la ?protestation?, au point de parler d'une ?véritable guerre civile? où la ?révolution? s'opposait à la ?contre-révolution?, ils reprennent la formule ?guerre civile de basse intensité? utilisée par le magistrat Guido Salvini, dernier titulaire du dossier sur l'attentat de piazza Fontana. Les adversaires de l'amnistie contestent l'ampleur de ces mobilisations et rejettent l'expression ?guerre civile?, d'où l'importance prise par la querelle des chiffres, qu'il s'agisse du nombre de personnes poursuivies ou condamnées. 19 Les premiers insistent sur l'ampleur exceptionnelle, dans le temps et les moyens mis en ?uvre, de la répression. Ils dénoncent une justice d'urgence basée sur la répression et le prolongement des lois spéciales (loi Reale 1975, décrets Cossiga), la législation sur les repentis et les dissociés ainsi que le recours à la torture. Les adversaires d'une mesure de clémence nient le caractère exceptionnel de cette législation et affirment que les cas de torture avérés ont été poursuivis.20 Les premiers se prévalent des avancées sociopolitiques consécutives à ces mobilisations?: démocratisation et conquêtes sociales (de la réforme des prisons au droit du travail) d'un régime encore très traditionnel, autoritaire et bloqué, à savoir l'absence d'alternance politique voulue par la guerre froide, une DC monopolisant les postes stratégiques, une aire gouvernementale réduite à cinq partis ?de gouvernement? phagocytant le PCI. Les seconds répondent que la participation électorale restait le principal moyen d'exprimer ses griefs et que le terrorisme a mis la démocratie en danger. Chemise burberry pas cher 21 Les premiers insistent sur la distance temporelle et existentielle entre les faits reprochés et les condamnations en cours d'exécution, soit un décalage attribué à la lenteur de la justice italienne (ils s'appuient sur les conclusions d'Amnesty International ou de la Cour européenne des droits de l'homme) qui ne tient pas compte du changement des personnalités concernées. Les seconds affirment que seuls les ?irréductibles?, ceux qui ont toujours refusé de collaborer avec les autorités judiciaires, restent aujourd'hui emprisonnés. Le nombre restreint de détenus ou de contumaces concernés en 2005 par une éventuelle amnistie sert d'argument aux seconds.22 Les premiers en appellent à une ?réconciliation?, l'amnistie devant mettre un terme à cette série de drames qui a ?traumatisé le pays?, les seconds assurent que justice doit être faite. Enfin, si les partisans de l'amnistie peuvent s'appuyer sur un sentiment d'injustice au regard des différences de traitement de la répression pénale, différences que les statuts de repenti (collaborateur de justice) et de dissocié ont accentué, les adversaires ne manquent pas de mentionner l'avis contraire des familles de victimes ou de ?l'opinion publique? au regard de la gravité des délits. 23 Peu ou prou, ces arguments se retrouvent dans tous les débats sur l'amnistie, débats qui ont pour particularité de brouiller les clivages politiques les mieux établis.L'?affaire Sofri?, obstacle à l'amnistie??24 Entravée par des veto entrecroisés, la question de l'amnistie s'avère en partie éclipsée par ?l'affaire Sofri? qui tend à focaliser l'attention des élus, des journalistes et des juristes. chemise ralph lauren pas cher
Si cette affaire cristallise une partie des argumentaires à la base de la question de l'amnistie, elle porte presque exclusivement sur un autre type d'institution de clémence, en l'occurrence la grace présidentielle. Nous pouvons avancer l'hypothèse que la personnalisation très poussée?[20] [20] . ?À ce titre, les liens d'amiti233; entre Adriano Sofri...suite de cette ?affaire? peut faire obstacle à une montée en généralité capable de désingulariser l'enjeu?: beaucoup dénoncent ?l'affaire Sofri? comme un cas ?ad personam?, une faveur réclamée par un ?lobby? d'intellectuels au bénéfice de l'un des siens. La formule ?affaire Sofri? tend d'ailleurs à occulter le cas des deux autres anciens membres de Lotta Continua reconnus coupables de l'assassinat du commissaire de police Calabresi en 1972, Ovidio Bompressi, libéré pour motif de santé, et Giorgio Pietrostefani, réfugié en France.