chaussure burberry soldes - 0 views
started by xfiona3322116 on 23 Dec 14
started by xfiona3322116 on 23 Dec 14
started by xfiona3322116 on 23 Dec 14
started by xfiona3322116 on 23 Dec 14
3 Ainsi les approches tournées vers les origines immédiates de la Révolution industrielle mettent spontanément l'accent sur les inventions qui marquent son avènement. On retient par exemple comme jalon décisif soit l'invention des machines à filer le coton (1766-1779), soit les perfectionnements de la machine à vapeur par Watt et l'invention du puddlage dans les années 1780, ce qui revient à définir la Révolution industrielle comme l'entrée dans l'age des technologies fondées sur l'énergie minérale. Sans minimiser le r?le des inventions, on doit cependant remonter aux facteurs économiques qui conditionnent la genèse de l'invention et davantage encore le passage à l'innovation industrielle, sa diffusion et sa généralisation : des inventions aussi remarquables que la filature mécanique de la soie - l'organsinage - en Italie, au xive siècle, ou les premiers hauts fourneaux dans la Chine des Song, au xe siècle n'ont pas suffi, on le sait, à déclencher une révolution industrielle . L'attention se porte alors sur les éléments agissant du c?té de l'offre (goulets d'étranglement, situation du marché du travail, co?t relatif des facteurs de production), et du c?té de la demande (dimension du marché, élasticités prix et revenu) dont dépend - en amont et en aval - le destin du processus d'innovation industrielle. Ainsi, la thèse de Paul Bairoch affirme qu'une Révolution agricole intervenue au préalable a joué un r?le déterminant aux origines de la Révolution industrielle, en assurant une croissance soutenue des revenus réels grace aux gains de productivité agricole et, par suite, un élargissement décisif de la demande de biens manufacturés. Mais à cette approche modeste , axée sur les causes directes du déclenchement de la Révolution industrielle, on peut adresser le reproche de constituer plut?t une description des mécanismes qu'une explication ultime : l'analyse reste alors, selon D. Landes, au niveau inférieur du comment sans expliquer le pourquoi . manteau ralph lauren pas cher 4 à l'autre extrême, les analyses plus ambitieuses visant à mettre au jour les déterminants fondamentaux de la Croissance économique Moderne sont conduites à insister sur l'importance, comme condition première du développement, des valeurs spirituelles et morales, notamment l'héritage judéo-chrétien (le respect du travail manuel, la soumission de la nature au genre humain, la séparation entre le religieux et le séculier : Dieu et César…) et, plus récemment, l'éthique protestante et l'idée du progrès indéfini de la civilisation, qui s'affirme de la Renaissance à l'époque des Lumières. Encore faut-il être capable d'expliquer aussi pourquoi ces conditions culturelles favorables n'ont donné de résultats tangibles dans la sphère économique qu'à un stade déterminé, relativement tardif. Réciproquement, quant aux civilisations non occidentales, si l'on discerne fort bien certains facteurs de nature à contrecarrer le développement (la fermeture de la Chine, qui se replie sur elle-même à partir du xve siècle, l'influence paralysante de l'autorité religieuse sur l'activité scientifique, l'exclusion et l'abaissement des femmes dans les sociétés islamiques), il est pour le moins troublant que l'éthique confucéenne ait pu être invoquée tour à tour comme explication du retard du développement économique en Asie orientale, puis de l'indéniable succès du décollage ! Le risque est alors bien réel de verser dans une analyse subjective, et même circulaire, purement tautologique : on explique sans peine a posteriori la réussite économique de telle ou telle société par les aptitudes culturelles dont son développement apporte la preuve… En d'autres termes, la prétention à remonter jusqu'à la cause ultime du développement ne peut être validée que si l'analyse s'appuie sur des comparaisons internationales d?ment spécifiées et surtout si elle est en mesure de définir à travers quels mécanismes et quels relais s'exerce l'influence des valeurs culturelles.5 On entre alors dans le vif du sujet. Confrontées à plusieurs options distinctes, mais non indépendantes, les multiples approches des origines de la Croissance économique Moderne forment un large spectre. Elles se distinguent selon différents critères :6 Selon le poids relatif attribué aux facteurs économiques, à commencer par ceux qui conditionnent le plus directement (du c?té de la demande ou du c?té de l'offre) le déclenchement de la Révolution industrielle, et aux facteurs non économiques, qui forment un ensemble plus vaste et plus ouvert. Les facteurs religieux et sociaux, les facteurs politiques et institutionnels, le développement intellectuel, scientifique et éducatif, exercent leur influence sur l'économie de fa?on indirecte, en amont de la Révolution industrielle : il est hors de doute qu'ils ont largement déterminé, souvent plusieurs siècles à l'avance, les caractéristiques originales des sociétés occidentales où a pris naissance la Croissance économique Moderne. short ralph lauren femme
7 Selon le champ spatial de l'analyse. Les deux questions jumelles : Pourquoi la primauté de l'Europe ? et Pourquoi la primauté de l'Angleterre ? sont manifestement inséparables. La première commande la seconde, du point de vue temporel comme du point de vue logique. Les gains de productivité réalisés lors de la Révolution industrielle seraient demeurés une notion floue, sans les progrès décisifs intervenus dans la mesure du temps, à partir de l'invention, à la fin du xiiie siècle, des premières horloges mécaniques. Il ne s'agit pas là d'un exemple isolé, puisque l'Europe médiévale peut être créditée d'avoir inventé l'invention , selon l'expression de D. Landes. à travers toute l'Europe occidentale, une intense circulation des idées assure la diffusion rapide des novations intellectuelles et techniques.