Nous constaterons ensuite que cette tentative pour comprendre dans ce sens les aspects militaire et fiscal de l'état amène à s'intéresser à d'autres parties de l'état qui fonctionnent relativement différemment.2 En suivant ce fil, je replacerai d'abord l'expérience anglaise d'une mobilisation militaro-fiscale dans le cadre de ces changements à grande échelle qui sont l'objet de la plupart des travaux sur les états européens. Puis j'examinerai en détail la question de la subordination (compliance) et je suggérerai que, pour comprendre cette mobilisation militaire et fiscale, nous devons regarder plus attentivement les questions de la formation des élites, de la légitimation et de la culture politique. On notera que l'insertion de l'histoire de l'état dans un tel contexte nous éloigne grandement de la macro-sociologie inspirée par Max Weber même si la légitimation est indiscutablement une question sur laquelle ce dernier avait beaucoup de choses à dire. Au contraire, une telle démarche soulève des questions pour lesquelles une différente sorte de sociologie - la micro-sociologie - est plus utile. Enfin, j'esquisserai la manière dont l'analyse de la culture politique peut être réconciliée avec l'étude des évolutions dans le temps et en relation avec le développement de l'état, à travers une brève présentation de mes travaux actuels sur la Révolution anglaise.L'essor de l'état fiscal3 Un certain nombre d'historiens sont de plus en plus sceptiques quant à l'utilité de l'emploi du terme de révolution militaire dans un contexte européen mais aucun d'entre eux ne nie l'importance de la guerre dans les sociétés européennes de l'époque moderne. casquette ralph lauren Il a été suggéré que l'Europe a connu au xvie siècle trente-quatre guerres qui ont duré en moyenne 1,6 an et qu'il y a eu une guerre quelque part en Europe durant 95?% de la période. Le xviie siècle a été seulement légèrement plus pacifique : vingt-neuf guerres d'une durée moyenne de 1,7 an qui ont occupé 94?% de la période. En 1583, le Conseil privé anglais se souciait déjà de ce que tous les princes étrangers qui sont les voisins du royaume, sont en armes et que la manière dont les guerres actuelles sont menées diffère des guerres des anciens temps [2] [2] M. J. Braddick, State Formation in Early Modern England,... Vetement ralph lauren soldes suite.4 L'ampleur de la révolution peut être débattue mais pas les conséquences politiques et administratives de cette bellicosité car non seulement la fréquence des guerres a augmenté mais aussi leurs co?ts et la complexité des armées et des armements avec lesquelles elles étaient menées. Les historiens sont familiers des co?ts administratifs - la taille régulièrement croissante des effectifs et des co?ts - aussi bien qu'humains - les pertes liées aux combats et à la simple présence de ces armées - de ces guerres. Ils ont cependant accordés moins d'attention à la question de la légitimation à laquelle étaient confrontés ceux qui cherchaient à faire la guerre. En tout état de cause, toute action administrative requiert le consentement des administrés.tOr, les gouvernements de l'époque moderne ont entrepris des actions politiques de plus en plus extravagantes en termes d'engagements militaires et de co?ts et cela a posé des difficultés de persuasion.5 La période clef dans le cas anglais a été le milieu du xviie siècle car elle a vu des changements fondamentaux dans l'échelle et dans la composition des finances publiques. tee shirt ralph lauren soldes C'est durant les guerres civiles que des armées modernes ont été pour la première fois levées et équipées en Angleterre et les mesures financières prises alors pour soutenir ce nouveau fardeau ont eu un impact durable. Une indication brute de l'ampleur et de la chronologie de ces changements est la taille des budgets nationaux et des forces armées. Envisageons d'abord la question de l'échelle des revenus publics. Il semble que la proportion de la richesse nationale mise à la disposition de l'état ait doublé, en chiffres réels, une première fois durant les années 1640 et une seconde fois dans les années 1690[3] [3] P. K. O'Brien et P. A.
started by xgreen789 on 26 Dec 14
Il a été suggéré que l'Europe a connu au xvie siècle trente-quatre guerres qui ont duré en moyenne 1,6 an et qu'il y a eu une guerre quelque part en Europe durant 95?% de la période. Le xviie siècle a été seulement légèrement plus pacifique : vingt-neuf guerres d'une durée moyenne de 1,7 an qui ont occupé 94?% de la période. En 1583, le Conseil privé anglais se souciait déjà de ce que tous les princes étrangers qui sont les voisins du royaume, sont en armes et que la manière dont les guerres actuelles sont menées diffère des guerres des anciens temps [2] [2] M. J. Braddick, State Formation in Early Modern England,... Vetement ralph lauren soldes suite.4 L'ampleur de la révolution peut être débattue mais pas les conséquences politiques et administratives de cette bellicosité car non seulement la fréquence des guerres a augmenté mais aussi leurs co?ts et la complexité des armées et des armements avec lesquelles elles étaient menées. Les historiens sont familiers des co?ts administratifs - la taille régulièrement croissante des effectifs et des co?ts - aussi bien qu'humains - les pertes liées aux combats et à la simple présence de ces armées - de ces guerres. Ils ont cependant accordés moins d'attention à la question de la légitimation à laquelle étaient confrontés ceux qui cherchaient à faire la guerre. En tout état de cause, toute action administrative requiert le consentement des administrés.tOr, les gouvernements de l'époque moderne ont entrepris des actions politiques de plus en plus extravagantes en termes d'engagements militaires et de co?ts et cela a posé des difficultés de persuasion.5 La période clef dans le cas anglais a été le milieu du xviie siècle car elle a vu des changements fondamentaux dans l'échelle et dans la composition des finances publiques. tee shirt ralph lauren soldes
C'est durant les guerres civiles que des armées modernes ont été pour la première fois levées et équipées en Angleterre et les mesures financières prises alors pour soutenir ce nouveau fardeau ont eu un impact durable. Une indication brute de l'ampleur et de la chronologie de ces changements est la taille des budgets nationaux et des forces armées. Envisageons d'abord la question de l'échelle des revenus publics. Il semble que la proportion de la richesse nationale mise à la disposition de l'état ait doublé, en chiffres réels, une première fois durant les années 1640 et une seconde fois dans les années 1690[3] [3] P. K. O'Brien et P. A.