La dimension prégénitale-narcissique de l'homosexualité agie témoignerait dans tous les cas des défaillances de xA0;l'homosexualité primairexA0; ou xA0;passivexA0; comme point d'ancrage pré-névrotique (P. Denis, 1982, A. Fréjaville, 1984).9 Quant à l'homosexualité de nature névrotique, elle est plut?t con?ue par Freud comme une homosexualité fantasmatique qui s'enracine dans la bisexualité psychique du complexe d'338;dipe, mais dont la conflictualité identificatoire ne peut être dépassée car les dimensions positives du complexe n'ont pas été suffisamment structurantes. De ce fait, celles-ci restent xA0;explosivesxA0; et entra?t non assumées, fragiles […] l'homosexualité n'a de sens et probablement de vraie valeur défensive qu'en affirmant implicitement-inconsciemment l'existence de l'autre sexe par rapport auquel l'homosexuel nie tout désirxA0; (B. Rosenberg, 1984, p.x00A0;100-109). acheter sac longchamps pas cher Quelques réactualisations contemporaines 10 On con?oit généralement que les homosexualités xA0;manifestesxA0;, c'est-à-dire celles qui découlent d'un choix d'objet homosexuel[5][5] Paradoxalement, l'homosexualité xA0;manifestexA0;...suite, qu'elles soient agies ou latentes, auraient maille à partir avec les registres pré-?dipiens et les conflits narcissiques du fonctionnement psychique, que ces problématiques témoignent du point de structuration de l'organisation mentale ou qu'elles représentent un noyau d'attraction toujours actif. Mais différents niveaux de fixation peuvent se présenter. Ainsi, certaines homosexualités renvoient plut?t à une fixation à la relation fusionnelle ou anaclitique au maternel d'emprise (R. Dorey, 1995) qui, sous le joug d'une imago parentale indifférenciée, est marquée par la défaillance des repères identificatoires primaires, notamment xA0;paternels-prégénitauxxA0;, tant au niveau anal qu'au niveau phallique-narcissique (C. moncler homme soldes Seulin, 1999). D'autres homosexualités ont à voir, à un niveau plus élaboré, avec une fixation à l'étape de la xA0;triade narcissiquexA0; (B. Grunberger, 1971) telle qu'elle est vectorisée par l'image paternelle pré-ambivalente, dé-différenciée[6][6] Dé-différenciée, c'est-à-dire différenciée imago?quement,...suite, dans un contexte dominé par la défaillance des repères identificatoires secondaires, en particulier xA0;paternels-péniensxA0; liés au stade phallique-urétral de la constellation ?dipienne (P.-C. sac vanessa bruno galerie lafayette pas cher Racamier, 1989). Ainsi, l'homosexualité xA0;manifestexA0; renverrait peu ou prou à une économie psychique narcissique, qu'elle soit auto-érotique ou homo-érotique, plut?t qu'aux identifications sexuées assumées, et partant ambivalentes et conflictualisées, de la génitalité. L'accès organisateur aux configurations triangulées de l'338;dipe, et partant, à la dimension structurante de la double différence des sexes et des générations et de la bisexualité psychique, se serait justement trouvé entravé. Dans ce cadre, des reprises évolutives en cure ont pu conduire à la réversibilité du choix d'objet homosexuel chez certains patients (M. Houser, 1999). En effet, au sein des homosexualités sous le primat de la représentation phallique-narcissique, on pourrait encore distinguer celles qui sont xA0;défensivesxA0;, c'est-à-dire qui sont liées par régression à une libido narcissique investissant un objet total spéculaire, et celles qui sont plus archa?ques, c'est-à-dire qui conduisent, par fixation, à un xA0;clivage des investissements érotiques et idéaux de l'objetxA0; (T. Bokanovski, 1994).
Quelques réactualisations contemporaines 10 On con?oit généralement que les homosexualités xA0;manifestesxA0;, c'est-à-dire celles qui découlent d'un choix d'objet homosexuel[5][5] Paradoxalement, l'homosexualité xA0;manifestexA0;...suite, qu'elles soient agies ou latentes, auraient maille à partir avec les registres pré-?dipiens et les conflits narcissiques du fonctionnement psychique, que ces problématiques témoignent du point de structuration de l'organisation mentale ou qu'elles représentent un noyau d'attraction toujours actif. Mais différents niveaux de fixation peuvent se présenter. Ainsi, certaines homosexualités renvoient plut?t à une fixation à la relation fusionnelle ou anaclitique au maternel d'emprise (R. Dorey, 1995) qui, sous le joug d'une imago parentale indifférenciée, est marquée par la défaillance des repères identificatoires primaires, notamment xA0;paternels-prégénitauxxA0;, tant au niveau anal qu'au niveau phallique-narcissique (C. moncler homme soldes Seulin, 1999). D'autres homosexualités ont à voir, à un niveau plus élaboré, avec une fixation à l'étape de la xA0;triade narcissiquexA0; (B. Grunberger, 1971) telle qu'elle est vectorisée par l'image paternelle pré-ambivalente, dé-différenciée[6][6] Dé-différenciée, c'est-à-dire différenciée imago?quement,...suite, dans un contexte dominé par la défaillance des repères identificatoires secondaires, en particulier xA0;paternels-péniensxA0; liés au stade phallique-urétral de la constellation ?dipienne (P.-C. sac vanessa bruno galerie lafayette pas cher
Racamier, 1989). Ainsi, l'homosexualité xA0;manifestexA0; renverrait peu ou prou à une économie psychique narcissique, qu'elle soit auto-érotique ou homo-érotique, plut?t qu'aux identifications sexuées assumées, et partant ambivalentes et conflictualisées, de la génitalité. L'accès organisateur aux configurations triangulées de l'338;dipe, et partant, à la dimension structurante de la double différence des sexes et des générations et de la bisexualité psychique, se serait justement trouvé entravé. Dans ce cadre, des reprises évolutives en cure ont pu conduire à la réversibilité du choix d'objet homosexuel chez certains patients (M. Houser, 1999). En effet, au sein des homosexualités sous le primat de la représentation phallique-narcissique, on pourrait encore distinguer celles qui sont xA0;défensivesxA0;, c'est-à-dire qui sont liées par régression à une libido narcissique investissant un objet total spéculaire, et celles qui sont plus archa?ques, c'est-à-dire qui conduisent, par fixation, à un xA0;clivage des investissements érotiques et idéaux de l'objetxA0; (T. Bokanovski, 1994).
To Top