Group items tagged

Google Phone离我们越来越近，但到目前为止，我们还没有看到了它的真面目。之前也曾流传过不少图片，比如：一，二。既然官方图片没有出现，我们为何不设计一些以自娱？我自己没这个功力，但我们国内的设计高手们有。下面就是"DogOrGod"所设计的Google Phone图片，非常的酷！

在这个设计里，Google Phone并没有像iPhone那样采用全触控屏设计，而是使用传统的按钮+控杆设计。不过整体风格和Google非常相近，尤其是蓝色的按钮，很炫。

已经完全记不得这是最近的这段时间里第几次介绍关于变异回形针的设计了，由此看来，早在1867年就用铁丝弯曲成第一个回形针的Samuel B. Fay的确是一个天才（天才是为了把车票夹到一起），在N年后的今天，他的作品不但继续被全世界的人使用者，而且还有这么多的设计师依然从中得到启发而设计出更多的有用的物件.

然后看看上面的图片吧，出自设计师 Jaehyung Hong 之手的这个 Paperclip Hanger 虽然看起来像极了前几天介绍的那个用来悬挂相片的回形针，但是显然这一个尺寸更大. 这个回形针是用来悬挂衣服的，如果是悬挂外套或者毛衣这样的大件衣服，它的功能跟普通的物件并没有什么不同，它的特长是悬挂小件的衣物，诸如袜子、Bra、围巾等等，详细示意请看下图

虽然现在很多的塑料包装袋都采用了方便撕开的锯齿设计，但是很多时候四处来的缺口并不是我们想要的那么整齐，这个开口器就派上用场了.

可口可乐经典玻璃瓶(contour bottle)是由 Earl R. Dean 于1915年设计的，当时可口可乐寻找一种可以区分其他饮料瓶的瓶子，并且无论白天还是晚上，甚至是打破了也能识别出，为此他们举办了比赛，Root Glass 公司参与其中（Earl R. Dean 是Root公司的瓶子设计师以及模具管理员），他们开始想以这种饮料的两种成分作为出发点，可可叶和可乐豆，但不知道它们长什么样，然后在图书馆看到《大英百科全书》中一幅可可豆豆荚的图片，并以此为设计出了这个经典的瓶子。

对于一个左中右3栏布局的页面，比如home.donews.com，用户最想看到的是中栏的信息

浏览器显示页面是一行一行的按顺序执行代码，也就是说写在前面的先执行显示，而对于左中右3栏布局的设计，代码要么是从左-->中-->右来书写，要么就是到过来从右-->中-->左来书写，要做到KESO说的效果，那首先要书写的是中栏的代码

<script language="javascript">var l=document.getElementById("left").scrollHeightvar m=document.getElementById("middle").scrollHeightvar r=document.getElementById("right").scrollHeightlayoutHeight=Math.max(l,m,r)document.getElementById("left").style.height=layoutHeight+"px"document.getElementById("right").style.height=layoutHeight+"px"document.getElementById("middle").style.height=layoutHeight+"px"</script>

“功能决定形式——这是错误的理解。形式和功能应该是一体的，在精神上融合。” —— Frank Lloyd Wright

自然界中的颜色通常具备较低的饱和度，对比“人造的数字颜色”，眼睛看上去更加舒服。这样可以让用户更加专注于交互，不会被其他亮色调打扰

“自然颜色非常亲切并且具有很高的接受度。” —— Edward Tufte, 1989

在越来越喧嚣的都市里，能有一块安静私密的个人空间，似乎是越来越难了. Michael Jantzen 设计了这个可以移动的可以调节的Personal Space，它由隔音的板材构成，无需特定底座，可以随地驻留，而且每一个面都可以通过铰链版来开合，像大黄蜂一样 - -!!! 在这个空间里可以容纳8个人坐下交谈.

这是来自Jung-Suk Choi的设计，一张事先压好了米线的硬纸片，方便的撕下顶端的一部分后，对折相扣，就变成一个蛋糕托，而撕下来的部分就代替我们常用的塑料的小叉子用来吃蛋糕. 相比目前主流的塑料的一次性刀叉，这个创意真的可以节省很多的资源，而且可再生的纸质也更加的环保. 下面还有两张图片，可以让你看得更明白

《太阳照常升起》这部电影首先是一个产品，而且是典型的大众化产品。因为它与大众化产品的消费群定位、研发、生产、推广、销售并获得利润的全过程相符。那么从产品的角度来分析《太阳照常升起》就很明了啦：这明显是一部失败的电影。结论不是这么简单下的，且听我细细分析：

太阳照常升起》里面的元素和我猜想的这个观众群体严重不靠谱：电影讲的是往事，50年代和70年代。电影表现的好像是对这两个年代的怀念、思考和自我升华。很明显，它的观众群体和前两部电影相比并没有共同点。那么姜文到底想让什么人到影院来看《太阳照常升起》？他本人的说法是什么人都可以看，而且都看得懂。由此推测，他对这部片子的观众定位是普罗大众。哦也，这明显有悖目标消费群定位的常识。那么这部片子到底是拍给谁看的？只能是姜文自己了。因为姜文在用自己的方式，讲自己的梦境。别人很难解密，说白点，就是看不懂。一部号称大片的电影让大多数观众看不懂，可想而知它的市场表现。