Skip to main content

Home/ Diigo2009BCE/ Contents contributed and discussions participated by Bernadett Kiss

Contents contributed and discussions participated by Bernadett Kiss

Bernadett Kiss

THAIFÖLD - Thaiföld utazás, Thaiföld a Mosoly Országa - Best Reisen a Thaiföl... - 0 views

  • Thaiföld Délkelet-Ázsia gyöngyszeme, a "mosolyok országa", a "szabadok földje". Az egykor Sziámnak nevezett királyság a Távol-Kelet harmadik legnagyobb országa, gazdag kultúrája, az ott élők kedvessége mindenkit elvarázsol. Könnyű belátni Thaiföld miért lett az egyik leglátogatottabb turistacélpont; aranyozott templomok, ősi romvárosok, rejtelmes Buddha-szobrok, hegyek és őserdők, végeláthatatlan rizsföldek, forró napsütés a hosszan elhúzódó mesés tengerparton.
    • Bernadett Kiss
       
      Főváros: Bangkok Terület: 514 000 km2 Népesség: 64 631 595 Hivatalos nyelv: thai Egyéb beszélt nyelvek: angol, egyéb dialektusok Vallás: buddhista (95%), iszlám (4%), keresztény, egyéb (1%) Pénznem: baht (THB)
Bernadett Kiss

Etnikai nyilvántartás híján nincsenek meg a romák támadói - FN.hu - 0 views

  • Az Országos Rendőr-főkapitányság statisztikái szerint az úgynevezett nemzeti, etnikai, faji kisebbség, vagy vallási csoport elleni erőszakos cselekmények száma az elmúlt években alig változott.
    • Bernadett Kiss
       
      Ha az ORFK szerint nem mutatnak változást ezek a mutatók,akkor miért van jelenleg hazánkban egy olyan közhiedelem,mely szerint a romák elleni bűncselekmények száma minden eddigi statsisztikai mutatót megdöntött?Miért kell azt az alaptalan tézist felálltani,hogy a romák elleni attrocitások mindennaposak és egyre kegyetlenebbek? Véleményem szerint,az elmúlt esetek mint a nagycsécsi vagy tatárszentgyörgyi merénylet a média szárnyán kapott kiemelkedő helyet s a televízió,bulvár ezen nagyon jól "elszöszmötöl": Ki tette? Ki a tettes? Miért? Hogy? Mikor? Múlt héten a híradó tudósította a temetést: döbbenetes volt az,hogy a 100tagú cigányzenekar egyik alapító tagjának temetésén(emlékezetem szerint 3 éve) nem volt ekkora hírverés,tömeg és "pártfelvonulás"... A médiának szüksége van az ilyen esetekre...A primitív,földhözragadt embereknek pedig a médiára...Ördögi körforgás
Bernadett Kiss

Népszabadság Online - Sólyom László: A cigányság az ország testének része - 0 views

  • Természetesen. A cigányság beilleszkedése az ország jövőjének egyik legfontosabb kérdése. Nemcsak egyénenként illet meg minden cigányt a minden embernek és minden állampolgárnak járó jogok teljessége, hanem ők önálló etnikai kisebbségként államalkotó tényezők. Magyarország államfőjeként ebben az esetben helyénvaló a régies és ünnepélyes szóhasználat: a cigányság az ország testének része. Mivel ők a legnépesebb és a legfiatalabb kisebbség, a cigányság integrációja, és az együttműködés döntő hatással lesz a következő évtizedekre.
    • Bernadett Kiss
       
      A romák integrálódásának víziója mindaddig gyönygőrű,utopikus amíg elméleti talajon nyugszik.De amint a gyakorlatba kellene valamilyen úton.módon átültetni rögtön akadályokba ütközünk. Amit a legtöbbször említeni és érvként felhozni szoktak,az az,hogy a gyerekeket kell megcélozni és őket kell úgy nevelni,hogy integrálódhassanak a társadalom testébe. Nos ez idáig még elfogadható,de a szülői,családi s kulturális háttér máris keresztbe húzza ezt a számítást. Mert hiába kap a gyerek nap mint nap pozitív impulzusokat az iskolába,ha hazamegy és hirtelen 180°-os fordulattal telik el a nap további része. A szülő nem motiválja,nincs benne akarat,s ha még van is egy cseppnyi azt a médiából áramló "rasszista magyarok" máris kiöli. És másnap már úgy megy iskolába,hogy ő bizony kisebbségi,társadalomból kivetett,kívülálló. Az éremnek két oldala van. Nem csak a többségi társadalomnak kell olyan intézkedéseket tennie,melyek a romák integrálódását elősegítenék. Nekik is kellene olyan programokat,projekteket kiírni melyekkel közelebb kerülhetnének annak a nemzetnek a kultúrájához,történelméhez melynek földjén élnek............
  •  
    A romák integrációja a jelenlegi társadalmi problémák közül az egyikre talán megoldást jelenthetne.A társadalmi kirekesztés, több tényezőnek is köszönhető: alacsony iskolázottság,alacsony jövedelem,rossz lakhatási feltételek,térbeli kirekesztés,direkt kirekesztés (diszkrimináció közvetett és közvetlen formája).A romák társadalmi integrációját elősegítő intézkedések olyan célprogramokat tartalmaznak, amelyek a romák speciális problémáira fókuszálnak, pl. iskolai lemorzsolódás megakadályozása, tanoda, tartós munkanélküliek munkaerő-piaci integrációja, munkahelyi diszkrimináció csökkentése, stb. A legfontosabb bázis a fiatalkorúak lennének, mivel már a jelenlegi társadalmi képet nem nagy valószínűséggel lehet változtatni.Viszont még mindig ott van a jövőt érintő diákság, melynek jelentős része roma(a 8.osztályosok megdöbbentő és elkeserítő de 50%-a roma). Őket kellene a magyar kultúrával,történelemmel,viselkedéssel megismertetni ami mindaddig szép és jó,míg az a gyerek nem tér haza a putriba és hirtelen egy másik közösséghez kell idomulnia.Valószínűleg az iskolában tanult normarendszer recesszívvé válik az otthoni viselkedéssel szemben.
Bernadett Kiss

Polgárháborús helyzetet lát Farkas Flórián - FN.hu - 0 views

  • Az etnikai konfliktusok miatt polgárháborús helyzet van kialakulóban Magyarországon, a szélsőjobboldali radikalizmussal szemben megjelent a cigány radikalizmus
    • Bernadett Kiss
       
      Ennek megelőzésére új gazdasági, új pénzügyi és új szociálpolitikára van szükség, nemcsak a cigányság, hanem minden magyar érdekében. A szomorú igazság az, hogy cigányság sorsa össze van kötve a magyarság sorsával. Viszont elfogadhatatlan az, amit a média és egyes pártok jelenleg csinálnak, hogy a cigányság hátán vagy a cigányokkal szemben próbálnak parlamenti mandátumot szerezni. Farkas Flórián egy másik nyilatkozatában kifejtette,hogy elvárja a politikai pártoktól, hogy határolódjanak el a szélsőségektől, szerinte ugyanis megjelent a jobboldali radikalizmus mellett a roma radikalizmus is, és ez polgárháborús helyzetet teremthet. De a pártok és a többségi magyar nemzet mellett a cigányságnak is van feladata a mai helyzetben, ki kell taszítani a bűnözőket, és tűrhetetlen az is, ha egy-egy cigány család megkeseríti egy-egy lakóközösség életét. Ezek ellen a cigányságnak fel kell lépnie. Sajnos a magyarországi cigányság a magyar nemzet része, államalkotó tényező. Ugyanannyi joguk és kötelességük van, mint bárki másnak. A második: a bajból felemelkedni csak együtt lehetséges, cigányok és nem cigányok egymásra vannak ítélve, akár tetszik, akár nem,ez ellen nem sok mindent tehetünk. A harmadik, hogy olyan emberekre van szükség, akik vállalják az etnikai békéhez vezető úttal járó feladatokat. Lesz ilyen?És ha igen,mikor?
Bernadett Kiss

Heti Válasz - Bukás - 0 views

  • "(a falvak) közösségeinek viszonyát nem lehet úgy leírni, mint az agresszív, rasszista többség és a védtelen kiszolgáltatott kisebbség konfliktusát". Mindez már az olaszliszkai lincselés után történt, amelynek megértő magyarázatát ("indulati bűnözés") a magyar társadalom nem fogadta el. Talán ezért is mérhette a Nézőpont Intézet tavaly augusztusban, hogy a megkérdezettek 91 százaléka egyetért azzal a gyakran hangoztatott állítással, mely szerint a "cigánybűnözés" létező jelenség a mai Magyarországon.
    • Bernadett Kiss
       
      A kiemelt rész kapcsán felmerülhet az a kérdés,mely szerint valóban lassan kisebbségben él a magyar?Nos,a nagyobb városokban én úgy érzem,ez a veszély egyenlőre még nem fenyeget.Viszont vidéken már annál inkább.A cikkben megemlített Wahorn András képzőművész szerint nem igaz az a tézis,mely szerint a romákat a bűnelkövetésre az éhinség vezeti rá. Bíró András erre azt reflektálta,hogy a romákból "...hiányzik a háztáji termelést értéknek tekintő paraszti gondolkodás." Ám a jelenlegi helyzetet tekintve,bizony a "cigánybűnözés" valóban társadalmunkban erősen jelenlévő jelenség. Hogy mi vezeti őket a bűn útjára?Vagy már régen ott vannak,csak most kerültek előtérbe?MI,civil emberek tudunk valamit tenni ellene? Remélem,hogy ezek a kérdések a közeljövőben mihamarabb választ nyernek.
Bernadett Kiss

Elfogadni, szeretni csak azt lehet, amit ismerünk -- Szerkesztőségi beszélget... - 0 views

  • : A korábbi konfliktusok okaival kapcsolatban szükségesnek látom, hogy kimondjuk: a többségi nemzet tagjai és a kisebbségek közötti esetleges ellentétekben sokszor a kisebbségek anyaországa és a magyar állam közötti különböző feszültségek tükröződtek vissza, csapódtak le. Sok példát lehet erre mondani, a Fradi pozsonyi mérkőzésén kialakult tömegverekedéstől a bős–nagymarosi vízlépcsőn át Meciarig lehet sorolni azokat az okokat, amelyek a magyarországi szlovákokkal szembeni esetleg negatív megítélést, ellenérzéseket kiváltották. Bizonyára más kisebbségek is tudnak hasonló problémákat említeni.
    • Bernadett Kiss
       
      Kijelölt részem egy kérdésre adott válasz egy része,mely szerint "Mivel magyarázható az,hogy a velünk élő kisebbségek léte,kulturális,nyelvi mássága-kevés kivételtől eltekintve-mára elfogadottá vált,hogy szinte nincs velük szemben előítéletesség?" A téma az Európai Unió multikulturális nevelési programjával kapcsolatos.Azokon a területeken,ahol jelentősebb számú kisebbség él a többség mellett,ott az oktatási programba ajánlott bevezetni olyan modulokat,melyek az adott kisebbség történelmére,kutúrájára vonatkozó ismereteket tartalmaz. Ugye felmerül a kérdés,hogy ez nem-e generálhat még méylebb konfliktusokat a nemzetek közöttí?Hiszen a többség egy emberként hördülhet fel,hogy ugyan már,miért nekünk más klultúra,itt a sajátunk(mely ugye mindig szebb és jobb...)!? Kraszlán istván szerint,a probléma nem az oktatásban és a kultúrákban gyökeredzik. A legtöbb konfrontáció ugyanis a kisebbségi állam és a többségi állam gazdasági,politikai esteleg valamilyen más színterén keletkezik. Kraszlán István sorol fel oylan példákat,melyek következtében fezsültség alakul ki a kisebbségi népek ellen. És ez válthatja ki azt a reakciót,mely szerintr az emberek kézzel-lábbal tiltakoznak a másik nemzet ellen.
  •  
    Eléggé abszurd helyzet, hogy a magyar-szlovák viszony legkényesebb pontja az eltérő történelemfelfogás. Holott gazdaságban, európai politikában, a többi szomszéd országhoz való kapcsolatok intenzitásában nincs jelentős eltérés a két ország között. És lényegében a lakosságok magatartása, felfogása is feltűnően hasonló, legalábbis így gondolják többi külföldi szomszédaink.Az az ezer év, amit a Kárpát-medencében együtt töltött a két nép, mindmáig nem zárult le olyan megnyugtatóan, mint pl. a magyarok és horvátok közötti hosszú, és egy átmeneti konfrontációtól eltekintve békés egymás melletti együttműködése. Persze,de nem is maradt Horvátországban annyi magyar nemzetség mint Szlovákiában. Az első dolog,amit meg kellene érteniük a testvérország vezetőségének, hogy már nincs olyan politikai erő,amely az egykori országrész visszacsatolását indítványozná. További probléma, hogy Szlovákiában ma még sokan hamis történelmi sztereotípiákban élnek és gondolkodnak.A magyarokat harcias, duhajkodó urakként vetítik elő,akik a ravasz német polgárok segítségével hosszú évszázadokon keresztül helóta sorban tartották a szegény, jóravaló, ugyanakkor szorgalmasan dolgozó szlovákokat. Szerencsére ez csak egy kisebb réteg véleménye,akik az ország vezetésével kapcsolatos kérdésekben nem érdekeltek. A kibontakozást most a leginkább egy úton kellene szorgalmazni. Mindkét ország kormányának céltudatosan kellene segíteni, hogy a határ túloldalán adódó lehetőségek kihasználásából mindkét ország polgárai profitálhassanak.
1 - 20 of 21 Next ›
Showing 20 items per page