喜欢这篇文章，重点都谈到了。民族政策的失败是一个值得思索的问题。根本的一点就是服众，而要服众首先要一视同仁，要界定清楚。不要来什么两大一小，不明不白的纵容犯罪，所有的犯罪都要狠狠的打击，以正视听。

这些政府和媒体在此次事件中的反应和角色是十分尴尬的

另类中国新闻，虽然很多心系为经查实，那是新闻的另一个缺陷，但是还好，至少有点意思。

妖魔化的迈克尔杰克逊。

海外民运人士遭受的诽谤以及对骂，真真假假真是热闹！

Find any music...

share your musique

人家是澳大利亚人，在中国做生意。你所说的间谍，大家虽然心照不宣，却是世界各国普遍存在的事情。你说他"经济间谍"，唯一的依据不就是他曾经是中华人民共和国公民吗？ 当然，如果他有罪的话，也只有贿赂罪。而更多需要处理的应该是受贿的那一批人，以及国家企业和行政单位的保密措施。

人家是澳大利亚人，在中国做生意。你所说的间谍，大家虽然心照不宣，却是世界各国普遍存在的事情。你说他"经济间谍"，唯一的依据不就是他曾经是中华人民共和国公民吗？\n\n当然，如果他有罪的话，也只有贿赂罪。而更多需要处理的应该是受贿的那一批人，以及国家企业和行政单位的保密措施。 补充一句，片面强调外国人在国内的作用，以及其"曾经"的中华人民共和国身份，并且把这个与爱国挂钩，并且和职业道德对立起来，分明是无厘头。更加险恶的用心，可能是帮助制度内神丹责任的人开脱罪责，更危险的是让我们看不到制度上的缺陷，为将来留留下更大的祸患。

只是零散的分享一些想法，没有时间写的更短或者更有条理。 我觉得剧情只是一个载体，让我们看到的是人世与人生的矛盾，如果我们能分享作者的洞见，并且参加讨论和思考，就很不错了。唯一形式的缺陷是太多对话，需要很有耐心才能看进去。 总体上虽然充满了对社会和人性的拷问，我觉得看不出来主要角色的人格或者道德缺陷，这正是其强大力量的源泉。 第一、爱情需要自我面对。对于婚姻家庭与社会条件的反思，我们是不是每天大部分的时间都是在做一些"别人和社会认为我们应该做的事情呢"？谈恋爱、结婚、生孩子、事业。。。当夜幕降临的时候，闭上眼睛，你是你自己吗？电影只是记述了几个自我的时刻？对于那个黎明前的回忆，其实只是对真爱的回忆，这与命中注定没有关系。勇敢的去做你自己，把别人的眼光抛到一边，这样才能有幸瞥见爱情的裙裾。可是我们做得到吗？ 第二、对于自我的信任的拷问。就算看到爱情惊鸿一现，我们扪心自问，有勇气去承认吗？更缺乏的是去追求和表达。男女主人公都是勇敢的，虽然这种勇敢在他们所处的国度比我们要容易得多，可是客观的事实和自作自受却让他们失去了机会。可是这只是作者玩弄的一个"合理"的手段，体现出故事的全部张立，让我们能有幸看到这段对话。 第三、爱情和性。好几次故事可能在性事上结束，那可能造成电影最大的损失--流产。原来在性和简单的对话之间，爱情还有如此广阔的空间。 豆瓣影评。

希望这样的事情不要再发生了！

Southern metropolis weekly, #China, encourage netizens action of bypassing the governmental limitations.

Chinese classics arround 500 BC.

All classics of Chinese traditional medecin in traditional Chinese. Great collection.

An article by the chef Editor of Caijing, a yeat ago, on Chen Shuibian's case. Still very interesting for understanding China.