Group items tagged

米Googleの新ブラウザ「Google Chrome」がリリースから1日で、ブラウザ市場で1％のシェアを獲得した。アイルランドのWeb分析会社StatCounterが報告した。 　同社は9月3日に利用されたブラウザの世界シェアを、1850万ページビューを対象に調査した。その結果、Chromeのシェアは1％で、Internet Explorer（IE）は70％、Firefoxは22％だった。 　StatCounterのオードハン・カレンCEOは、「驚異的な実績だ。これはMicrosoftに対する戦いだが、大負けするのはFirefoxかもしれない」と述べている。GoogleはIEのシェアを狙っているかもしれないが、ブラウザ利用に関してはFirefoxユーザーの方が「移り気」なため、Firefoxの市場シェアに影響が出るかもしれないと同社は指摘している

私にとってGoogleカレンダーのいいところは、私はメール環境を完全にGmailに依存しているので毎日確実にログインすること。最初にも述べたように、メール画面からすぐに移動できること。この2つが大きい。 　そして、もう1つ。iGoogleの存在である。 　私はこのページをブラウザーのスタートページに設定しているのでいやでも目にする。 　で、Googleカレンダーと連動するiGoogleガジェットを見つけたというわけだ。 　「Google カレンダー」を追加しておくと、自動的に直近の予定が表示される。これで移動の手間さえ省けた。

今回は、一人で「Googleカレンダー」を使う場合について述べた。 　ただし、Googleカレンダーのホントの便利さは、家族で共有したり、他人を予定に招待したり、ローカルのカレンダーソフトと同期をとれる点にある。そのあたりの魅力についてはまた次回。

今年7月、ようやくWindows LiveカレンダーとOutlook 2003/2007の接続ソフトウエア「Microsoft Office Outlook Connector」が提供されるようになりました。ただし、これは、OutlookからWindows Liveカレンダーにアクセスするソフトウエアであって、複数のパソコンにインストールされたOutlookを同期させることを主目的にしたものではありません。 　使い方によっては、Windows Liveカレンダーを中心に、複数のパソコンで動くOutlookを同期させることができる、ということです。実はこの機能、Exchangeサーバーが提供している機能と同等なのですが、まだβ版で、不具合も見受けられます。 　こうした方法は、すでにGoogleの「Google Calendar Sync」やAppleの「Mobile.Me」で提供されており、マイクロソフトが自社製品に対してサポートするにしては遅すぎた感があります。タイミング的には、Mobile.Meサービスが始まったので、対抗して無償でこの機能を提供したと勘ぐられてもおかしくないでしょう。実は、カレンダーなどの同期機能は、もともとは有償のMSN Premiumで提供されるはずだった機能だからです。

このOutlook Connectorは、Exchangeサーバーに接続したのと同じ機能を提供します。つまり、Windows Live CalendarやLive Mailは、Exchange Serverと同じなのです。であれば、何故、すでに企業向けに何年も前から提供しているこの機能を提供するのにこれだけ時間がかかったのでしょうか。想像するに、これまで時間がかかっていたのは、技術的な問題ではなく、社内的な問題だったのかもしれません。高価なExchange Serverとして提供している機能を無償で提供してしまえば、Exchange Serverの売上げに影響が出ると考えてもおかしくありません。

マイクロソフトが提供するモバイル向けのOSである「Windows Mobile」に関しては今のところ、何の機能提供もありません。Mobile.Meでは少なくともiPhoneやiPod Touchでは、パソコンを使わずに予定表やアドレスデータの同期が可能になっています。これは、いちいちパソコンにつないで同期するよりもはるかに便利です（もっとも、Mobile.Meはいまのところトラブル続きですが）。 　Windows Mobileマシンをパソコンに接続してActiveSyncで同期させるぐらいなら、パソコン側のOutlookと同期しているGoogle CalendarをWebブラウザーで見たほうがまだ手軽です。Google Calendarは、当初IE Mobileなどのブラウザでは表示できませんでしたが、現在では、こうしたあまり性能の高くないブラウザ用のページができています。 　これに対して、Live Calendarは、パソコンのIEでは表示可能ですが、IE Mobileでは表示することができません（Operaでも正しく表示されないようです）。また、パソコンに接続してOutlookの予定表やアドレス帳を同期するのは、Windows Mobileの専売ではなく、SymbianOSを搭載したNOKIAの上位機種でも同社の提供するNOKIA PC Suiteなどでも可能となっています。 　Exchange Serverがあれば話は別ですが、モバイルという分野でも個人ユーザーは置いてきぼりという状況です。個人ユーザーから見れば、Outlookと組み合わせて使うのにWindows Mobileは、必ずしも最適な選択肢ではなくなってしまっているのです。

Cloud versus cloud: A guided tour of Amazon, Google, AppNexus, and GoGrid

Firefox 3を使っていないからインターネット先進国ではない、ということにはならないが、世界的な傾向やITインフラから考えると、どうして韓国ではこんなにFirefox 3が使われないのか疑問を持たずにはいられない。 　しかし、その理由はとても単純、IEでないとWebサイトが表示されないからだ。韓国の電子政府、政府・行政サイト、インターネットバンキングをはじめほとんどのWebサイトがIE環境で動くように制作されているため、IEでは普通に見られるサイトがFirefox 3からアクセスすると「ページを表示できません」というエラーが登場するのだ。

the 4th Amendment was developed at a time when the only privacy was spatial privacy; for something to be private, I had to keep it IN my home or office (and maybe in a locked chest), which both made it difficult for law enforcement officers to gain access to it and symbolically invoked my right to assume they wouldn’t gain access to it. (In other words, I could assume privacy.)

our lives have already moved far beyond spatial privacy; I talked about the 4th Amendment’s application to the contents of emails and what we do online -- arguing that it should apply to both, but noting that courts so far do not tend to agree. I think cloud computing will take this analysis to the next level.

My point is that even under current 4th Amendment law, I can make what I think are valid arguments as to why the 4th Amendment should apply to data stored in a cloud (as long as the appropriate conditions exist). I really think, though, that we shouldn’t be using cases that were decided thirty years ago or a hundred and thirty years ago to set the standard for 4th Amendment privacy in an era of advancing technology. As I argued in that law review article, I think we need to move beyond a purely spatial approach to privacy to approaches that encompass both spatial and non-spatial privacy.