Group items matching

in title, tags, annotations or url

Non! mais il serait stupide et prétentieux de penser que c'est un "art mineur" comme le disait de la chanson S.Gainsbourg. Ces rapports "je te copie,je m'inspire, j'innove" vont dans le bon sens sans doute. Le cinéma (pour prendre cet exemple, mais je pourrais reposer la question avec le macco-moulage) est-il un art, de l'art, de l'art appliqué... Là est certainement davantage la question ! Et vous... comment vous définissez-vous ? Des artistes appliqués, des artistes ou des auteurs, quelque soit le médium? Selon quel(s) critère(s) ? quelle(s) valeur(s) ?

Maintenant que je l'ai vue... ça n'enlève rien à mes questions. Les propos sont un peu datés (les jeux à l'écran) et caricaturaux, chacun campant sur ses préjugés... dommage. La question peut-être posée autrement et de façon moins partisane. "Le jeux vidéos c'est pour les crétins ou pas ?" "pour les gens cultivés ou pas ?" ou "pour les a-culturés ou pas ?"... oui je sais, c'est trois fois la même... pas exactement avec le même vocabulaire... suis-je partisan dans mes choix? suis-je provocateur ? Et vous l'êtes-vous ?

Je partais sur un point de vue, plutôt positif sur la question, et apres avoir vu la vidéo, c'est plutôt l'inverse. Je suis d'accords, avec Mr choisy, sur le point que le jeu vidéo n'est pas un art, tout comme le cinéma. Car en effets, si l'on commence a considérer le jeu vidéo comme un arts, les éléments de son évolution, virtualsphere, etc tendent vers la création d'un univers globale ou tous les sens seront sollicité. Donc dans cette optique, la vie doit être considérer comme un art, car sa revient au même style de conception. L'art ce n'est pas un médium, c'est une idée, une philosophie, quelque chose de travailler autour de la perception psychologique de son environnement. Mais le Souci, si l'on établit sa, c'est qu'alors, l'art n'est pas la sculpture, la peinture, le dessin... Ce ne sont que des médium. L'art c'est l'utilisation d'un de ces médium dans le but d'une réflexion approfondie et du questionnement des modes de pensée. ( Mais l'art n'ayant pas de définition, on ne peut pas clairement établir cette base. La question posée me semble en faite trop ciblé, car si une œuvre d'art, se défini, par ce que j'ai dit avant, alors l'art est un jeu, il y a une interactivité avec le regardeur, dans le but d'atteindre un objectif de réflexion, et non matériel. Je dirait donc que l'avenir de l'art, mais aussi son passé et son présent est le jeu. Peu importe le médium, car le médium est soumis à la technique et la technique n'est pas un art, mais de l'artisanat. Donc à la question, comment je me défini, je répondrait que je suis actuellement un simple artisans apprenant une technique, essayant tout de même d'insufler un maximum de réflexion, mais pour arriver a l'art, il faut dompter la technique, ce qui n'est pas encore notre cas et de loin en temps qu'apprenant Et pour l'avenir du jeu vidéo, je pense que c'est le Sérious gaming. Chouette Sujet ^^