pins. oculos oakley titanium - 0 views

• 
  #1 aucuella aucuella on 25 Dec 13

   

  .. Unepromenade banale et violée, un de ces endroits d'ombre avare où lepeuple va se ballader à la porte des capitales, parodies de forêtspleines de bouchons, où l'on trouve dans les taillis des côtes demelon et des pendus[21].» Dans la forêt de Fontainebleau, ils voientles plus petites choses: «... Son regard s'arrêta sur le rocher; il enétudia les petites mousses vert-de-grisées, le tigré noir des gouttesde pluie, les suintements luisants, les éclaboussures de blanc, lespetits creux mouillés où pourrit le roux tombé des pins. oculos oakley titanium
  » Mais à côtéils sentent profondément les grands spectacles: la vallée de Franchartles fait rêver de cataclysmes préhistoriques, de natureantédiluvienne[22]. Il serait intéressant de comparer leur forêt deFontainebleau à celle de Flaubert dans l'_Éducation sentimentale_, àcelle de Michelet dans l'_Insecte_, à celle de M. Taine dans _ThomasGraindorge_, à celle de M. Alphonse Daudet dans les _Rois en exil_. Onverrait MM. de Goncourt aussi exacts que Flaubert, presque aussi ivresque Michelet, et plus débordants et tourmentés que tous. Mais ils nousont prévenus: ici non plus qu'ailleurs ne leur demandez «latranquillité des lignes» ni «la santé courante». oculos oakley polarized [Note 19: _Manette Salomon_, p. 288.] [Note 20: _Renée Maurepin_, p. 12.] [Note 21: _Germinie Lacerteux_, p. 197.] [Note 22: _Manette Salomon_, p. oculos oakley eyepatch
  244 et suiv.]On ne saurait étudier leurs descriptions sans parler en même temps deleur style; car c'est la volonté de _peindre_ plus qu'on n'avait faitencore qui les a conduits souvent à se faire une langue, à inventerpour leur usage une «écriture artiste», comme dit M. Edmond deGoncourt. L'expression est juste, quoique bizarre. Ils considèrent leschoses, avons-nous dit, autant en ouvriers des arts plastiques qu'enécrivains et en psychologues. Ils reçoivent de la réalité la mêmeimpression que le peintre le plus fou de couleurs et le plus entêté depittoresque; et cette impression se double chez eux du sentimentproprement littéraire. Les tons, les nuances, les lignes que lepinceau peut seul _reproduire_, ils font cette gageure de les rendresensibles avec des phrases écrites; et c'est alors un labeur, uneffort désespéré des mots pour prendre forme et couleur, une lutte dudictionnaire contre la palette, des phrases qui ont des airs deglacis, des substantifs qui sont des frottis, des épithètes qui sontdes touches piquées, des adverbes qui sont des empâtements, unetransposition d'art enragée.

   

  <div class="cArrow"> </div><div class="cContentInner">.. Unepromenade banale et violée, un de ces endroits d'ombre avare où lepeuple va se ballader à la porte des capitales, parodies de forêtspleines de bouchons, où l'on trouve dans les taillis des côtes demelon et des pendus[21].» Dans la forêt de Fontainebleau, ils voientles plus petites choses: «... Son regard s'arrêta sur le rocher; il enétudia les petites mousses vert-de-grisées, le tigré noir des gouttesde pluie, les suintements luisants, les éclaboussures de blanc, lespetits creux mouillés où pourrit le roux tombé des pins. <a href="http://www.kiranr.com/blog" rel="nofollow" title="oculos oakley titanium">oculos oakley titanium</a> <br /> » Mais à côtéils sentent profondément les grands spectacles: la vallée de Franchartles fait rêver de cataclysmes préhistoriques, de natureantédiluvienne[22]. Il serait intéressant de comparer leur forêt deFontainebleau à celle de Flaubert dans l'_Éducation sentimentale_, àcelle de Michelet dans l'_Insecte_, à celle de M. Taine dans _ThomasGraindorge_, à celle de M. Alphonse Daudet dans les _Rois en exil_. Onverrait MM. de Goncourt aussi exacts que Flaubert, presque aussi ivresque Michelet, et plus débordants et tourmentés que tous. Mais ils nousont prévenus: ici non plus qu'ailleurs ne leur demandez «latranquillité des lignes» ni «la santé courante». <a href="http://www.kiranr.com/blog" rel="nofollow" title="oculos oakley polarized">oculos oakley polarized</a> [Note 19: _Manette Salomon_, p. 288.] [Note 20: _Renée Maurepin_, p. 12.] [Note 21: _Germinie Lacerteux_, p. 197.] [Note 22: _Manette Salomon_, p. <a href="http://www.kiranr.com/blog" rel="nofollow" title="oculos oakley eyepatch">oculos oakley eyepatch</a> <br /> 244 et suiv.]On ne saurait étudier leurs descriptions sans parler en même temps deleur style; car c'est la volonté de _peindre_ plus qu'on n'avait faitencore qui les a conduits souvent à se faire une langue, à inventerpour leur usage une «écriture artiste», comme dit M. Edmond deGoncourt. L'expression est juste, quoique bizarre. Ils considèrent leschoses, avons-nous dit, autant en ouvriers des arts plastiques qu'enécrivains et en psychologues. Ils reçoivent de la réalité la mêmeimpression que le peintre le plus fou de couleurs et le plus entêté depittoresque; et cette impression se double chez eux du sentimentproprement littéraire. Les tons, les nuances, les lignes que lepinceau peut seul _reproduire_, ils font cette gageure de les rendresensibles avec des phrases écrites; et c'est alors un labeur, uneffort désespéré des mots pour prendre forme et couleur, une lutte dudictionnaire contre la palette, des phrases qui ont des airs deglacis, des substantifs qui sont des frottis, des épithètes qui sontdes touches piquées, des adverbes qui sont des empâtements, unetransposition d'art enragée.</div>

  ...

  Cancel

To Top