chiffonnier. oculos inmate oakley - 0 views

• 
  #1 aucuella aucuella on 23 Dec 13

   

  Longtemps il lutte; il ne cède qu'aux plus diaboliquesensorcellements de la plus savante des sirènes. Je jure que, quand ilcroirait à l'immortalité de l'âme et quand même il irait à la messe,il agirait exactement comme nous le voyons agir. Il est biensurprenant, cet homme si fort qui sans doute, dans la pensée de M.Feuillet, devait résumer en lui César, Alcibiade et le duc de Morny.Par deux fois il est amoureux, je dis follement amoureux, et ce n'estguère le fait d'un homme qui vit les yeux fixés sur le férocetestament de son père et que l'exercice de l'esprit critique, ledétachement supérieur et le scepticisme transcendantal auraient dûempêcher d'aimer de cette façon et à ce degré. Avec toutes sesaffectations d'immoralité, il est constamment bon, tendre, généreux.Vous vous rappelez, après la chute de la petite Mme Lescande, sonétrange discours, puis le baiser qu'il met au bas de la robe de lajeune femme, et ses remords, et la scène bizarre du chiffonnier. oculos inmate oakley
  Il alaissé rouler un louis dans la boue. «Ah! monsieur, dit lechiffonnier, ce qui tombe au fossé devrait être au soldat.--Ramasse-leavec tes dents, et je te le donne.» Et, quand le louis est ramassé:«Eh! l'ami, dit Camors, veux-tu gagner cinq louis maintenant?Donne-moi un soufflet, ça te fera plaisir, et à moi aussi.» Cettescène fameuse est de celles qui inquiètent et dont on peut se demandersi elles sont puériles ou sublimes; mais l'homme capable d'un pareilmouvement a certainement en lui un sentiment moral assez fort pour nesuccomber qu'à des tentations exceptionnelles, et telles qu'un saintpourrait seul en triompher. Remarquez que sa faute même ne suffitpoint à le flétrir à nos yeux, tant nous sentons, malgré tout, degénérosité en lui, et tant le châtiment de la faute est effroyable:souvenez vous qu'il en meurt, tout simplement. À coup sûr, si Mme deCampvallon ne se trouvait pas sur son chemin, s'il ne survenait pasdans sa vie un accident tout à fait extraordinaire, la moralité deLouis de Camors resterait fort au-dessus de la moyenne, quoiqu'il necroie pas en Dieu: et alors que devient la thèse de M. oakley feminino oculos OctaveFeuillet? Même, chose inattendue, bien loin que sa chute soit laconséquence de son incrédulité et de l'exécution de son programmeathée, on peut dire qu'il ne s'est mis dans le cas de manquer àl'honneur que parce qu'il a manqué d'abord au reste de son programme.À parler franc, _Monsieur de Camors_ est un roman contradictoire sil'on considère la thèse dont il est la prétendue démonstration; maisje me hâte de dire que, si cette thèse était éliminée, si le héros dece dramatique récit nous était donné pour ce qu'il est, à savoir pourune âme tendre et faible aux prises avec une doctrine de dilettantismeabsolu trop forte pour elle, et qui inflige à son programme de vie decontinuels et douloureux démentis, j'aimerais beaucoup _Monsieur deCamors_.Mais nulle part la louable intention de défendre les saines croyanceset de foudroyer le matérialisme ne s'est plus candidement étalée quedans le dernier roman de M. Feuillet, la _Morte_. Mlle SabineTallevaut séduit son voisin de campagne M. de Vaudricourt, et pourl'épouser, empoisonne sa femme. Au bout de six mois, elle déclareposément à son mari qu'elle ne l'aime plus et qu'elle entend vivre àsa guise et avoir des amants si cela lui plaît. oculos oakley titanium
  Peu après, M. deVaudricourt découvre le crime de Sabine et meurt de chagrin. PourquoiSabine est-elle ce monstre? M. Feuillet ne nous le dissimule point;c'est parce qu'elle n'a pas appris le catéchisme, parce qu'elle a reçud'un vieux médecin une éducation purement scientifique et laïque, etqu'avec son intrépide logique de femme elle pousse à leurs dernièresconséquences les théories de la philosophie positiviste. M. Feuillet avoulu marquer dès le début que cette Locuste n'est qu'une darwinistepratique, quelque chose comme un Lebiez en jupons: la première foisqu'elle apparaît à Vaudricourt, c'est en chasseresse braconnant surles terres d'autrui et pénétrée des droits que lui confère la grandeloi de la «lutte pour la vie».Cette pédante homicide a été imaginée pour nous faire peur; mais quiveut trop prouver.

   

  <div class="cArrow"> </div><div class="cContentInner">Longtemps il lutte; il ne cède qu'aux plus diaboliquesensorcellements de la plus savante des sirènes. Je jure que, quand ilcroirait à l'immortalité de l'âme et quand même il irait à la messe,il agirait exactement comme nous le voyons agir. Il est biensurprenant, cet homme si fort qui sans doute, dans la pensée de M.Feuillet, devait résumer en lui César, Alcibiade et le duc de Morny.Par deux fois il est amoureux, je dis follement amoureux, et ce n'estguère le fait d'un homme qui vit les yeux fixés sur le férocetestament de son père et que l'exercice de l'esprit critique, ledétachement supérieur et le scepticisme transcendantal auraient dûempêcher d'aimer de cette façon et à ce degré. Avec toutes sesaffectations d'immoralité, il est constamment bon, tendre, généreux.Vous vous rappelez, après la chute de la petite Mme Lescande, sonétrange discours, puis le baiser qu'il met au bas de la robe de lajeune femme, et ses remords, et la scène bizarre du chiffonnier. <a title="oculos inmate oakley" rel="nofollow" href="http://www.kiranr.com/blog">oculos inmate oakley</a> <br /> Il alaissé rouler un louis dans la boue. «Ah! monsieur, dit lechiffonnier, ce qui tombe au fossé devrait être au soldat.--Ramasse-leavec tes dents, et je te le donne.» Et, quand le louis est ramassé:«Eh! l'ami, dit Camors, veux-tu gagner cinq louis maintenant?Donne-moi un soufflet, ça te fera plaisir, et à moi aussi.» Cettescène fameuse est de celles qui inquiètent et dont on peut se demandersi elles sont puériles ou sublimes; mais l'homme capable d'un pareilmouvement a certainement en lui un sentiment moral assez fort pour nesuccomber qu'à des tentations exceptionnelles, et telles qu'un saintpourrait seul en triompher. Remarquez que sa faute même ne suffitpoint à le flétrir à nos yeux, tant nous sentons, malgré tout, degénérosité en lui, et tant le châtiment de la faute est effroyable:souvenez vous qu'il en meurt, tout simplement. À coup sûr, si Mme deCampvallon ne se trouvait pas sur son chemin, s'il ne survenait pasdans sa vie un accident tout à fait extraordinaire, la moralité deLouis de Camors resterait fort au-dessus de la moyenne, quoiqu'il necroie pas en Dieu: et alors que devient la thèse de M. <a title="oakley feminino oculos" rel="nofollow" href="http://www.kiranr.com/blog">oakley feminino oculos</a> OctaveFeuillet? Même, chose inattendue, bien loin que sa chute soit laconséquence de son incrédulité et de l'exécution de son programmeathée, on peut dire qu'il ne s'est mis dans le cas de manquer àl'honneur que parce qu'il a manqué d'abord au reste de son programme.À parler franc, _Monsieur de Camors_ est un roman contradictoire sil'on considère la thèse dont il est la prétendue démonstration; maisje me hâte de dire que, si cette thèse était éliminée, si le héros dece dramatique récit nous était donné pour ce qu'il est, à savoir pourune âme tendre et faible aux prises avec une doctrine de dilettantismeabsolu trop forte pour elle, et qui inflige à son programme de vie decontinuels et douloureux démentis, j'aimerais beaucoup _Monsieur deCamors_.Mais nulle part la louable intention de défendre les saines croyanceset de foudroyer le matérialisme ne s'est plus candidement étalée quedans le dernier roman de M. Feuillet, la _Morte_. Mlle SabineTallevaut séduit son voisin de campagne M. de Vaudricourt, et pourl'épouser, empoisonne sa femme. Au bout de six mois, elle déclareposément à son mari qu'elle ne l'aime plus et qu'elle entend vivre àsa guise et avoir des amants si cela lui plaît. <a title="oculos oakley titanium" rel="nofollow" href="http://www.kiranr.com/blog">oculos oakley titanium</a> <br /> Peu après, M. deVaudricourt découvre le crime de Sabine et meurt de chagrin. PourquoiSabine est-elle ce monstre? M. Feuillet ne nous le dissimule point;c'est parce qu'elle n'a pas appris le catéchisme, parce qu'elle a reçud'un vieux médecin une éducation purement scientifique et laïque, etqu'avec son intrépide logique de femme elle pousse à leurs dernièresconséquences les théories de la philosophie positiviste. M. Feuillet avoulu marquer dès le début que cette Locuste n'est qu'une darwinistepratique, quelque chose comme un Lebiez en jupons: la première foisqu'elle apparaît à Vaudricourt, c'est en chasseresse braconnant surles terres d'autrui et pénétrée des droits que lui confère la grandeloi de la «lutte pour la vie».Cette pédante homicide a été imaginée pour nous faire peur; mais quiveut trop prouver.</div>

  ...

  Cancel

To Top