Artcolytes

Each layer has a track which enables you to change it as a function of time. This is done by inserting keys (the little gray rectangles) at certain frames in the track. Each key contains information about what the layer should show or produce at the frame where the key is located. To add or delete keys at a particular frame in a layer track, use the or buttons next to “Keys” (shortcut: type “return” to create a new frame). For image layers (ie bitmap and vector), each key corresponds to a different image. The sequence of these images creates an animation. The current frame is indicated by the red bar and can be changed by moving the red bar to scrub through your animation (or use the left and right arrows). To play the animation, use the controls in the time line. Note that you can loop the animation, as well as set the number of frames per seconds. (note, you can loop and change the frame rate of the animation whilst the animation is playing; this is great in terms of frame rate to find the best speed of your animation).

To select a layer that you want to edit, just click on it in the layer list (or use the up and down arrows). You can change the layer order by dragging their name. The order affects the way image layers are displayed on top of each other; it does not affect the sound and camera layers. Layer properties, such as their name, can be changed by double-clicking on the name (see above). Layers can be activated or deactivated by clicking the circle at the very left of their icon. A deactivated image layer is hidden from the canvas view.

If the currently selected layer is an image layer, it is shown in the canvas view at full opacity. By default, the other image layers are semi-transparent, to help you focus on the selected layer. However, if you wish to see all the image layers at full opacity (as they will appear in the final rendering), press the circle above all the layers to turn it black. If on the contrary, you want to concentrate on the selected layer and hide all the other layers, press again the circle to turn it blank.

le projet d’entente porte sur un vaste ensemble de questions, dont la réduction des barrières commerciales non tarifaires, les contrats publics, l’agriculture, la mobilité de la main-d’oeuvre, l’investissement, la protection des brevets pharmaceutiques et la diversité culturelle. Comme l’une des principales raisons qui ont convaincu l’Europe de s’engager dans ces discussions est la perspective de gagner un accès aux services et aux contrats publics relevant des gouvernements infranationaux, les provinces ont, pour la première fois, été invitées à participer directement aux négociations.

De nombreuses voix se sont élevées contre le manque de transparence de ces négociations, tant dans les rangs de l’opposition à Ottawa que dans ceux des syndicats et du mouvement altermondialiste. L’une des principales inquiétudes soulevées est liée à la crainte de voir les gouvernements infranationaux canadiens perdre leur capacité d’exiger des retombées locales en échange des 100 milliards de contrats publics qu’ils accordent chaque année.

François Ricard - Abonné 12 juillet 2012 05 h 58

rès bien dit. De plus l'expérience passée a prouvée que les endroits où les services publics comme les réseaux d'eau ont été privatisés et qu'on les ait "dégraissés de leurs employés, les usagers se sont finalement retrouvés avec de fortes hausses de tarifs, un contrôle des installations et une qualité de l'eau moindre et des réseaux décrépits faute d'entretien après la fin du contrat avec la société privé qui les gér

jean-claude Archetto - Abonné 12 juillet 2012 07 h 18

. Johnson n'est pas un négociateur Dans ces échanges, M. Johnson n'a pas le statut de négociateur mais bien plutôt celui d'observateur pour le gouvernement du Québec. Alors, l'auteur, sciemment ou pas, induit le public en erreur. Officellement, le Québec ne fait pas partie des né.gociations. C,est le fédéral seul qui nous représente vraiment. Notre avenir politique, économique et social sae joue sans que nous ayons un mot à dire dans ces tractations. D'autant plus quel la véritable raison d’être des accords de libre-échange est de réduire le pouvoir des états de réglementer de façon à faciliter l’expansion des entreprises. En autant que ces accords se limitent au commerce, ils ont un côté fort positifs. Mais de plus en plus, ils s’intéressent à bien d’autres secteurs : l’industrie, la finance, l’agriculture, les services publics, l’eau, l’environnement. Telle une pieuvre, le libre-échange étend son hégémonie dans tous les secteurs d’activité et tente de paralyser les l’action réglementaire des gouvernements. Alors force est de conclure que M. Johnson représente beraucoup plus les intérêts des oligarques que ceux de la population du Québec.

Les seuls qui profitent de ces privatisations étant les propriétaires, gestionnaires et actionnaires de ces entreprises et les caisses électorales des partis politiques qui la soutienne bien entendu . Pour le public en général elles représentent un fardeau économique de plus à supporter pour un service de moindre qualité. http://scfp.ca/updir/CETA_Water_Report_FINAL_-_FR.

Nous ne sommes qu'une main d'oeuvre servant a produire de la richesse Dans les accords de libre échanges Europe Canada, il est évident, que le peuple, ce n'est pas vraiment nous, mais une sorte d'entité, qui parle en notre nom et qui semble savoir, ce qui est bon pour nous, certain diront, une sorte d'élite économique, ayant ses propres mobiles, meme si c'est nous qui allons fournir le gros des efforts. Pour les multinationales canadiennes ou européennes nous ne sommes que des outils qu'il faut informer qu'a la derniere minute, nous ne sommes en fait qu'une main d'oeuvre servant a produire de la richesse, qu'il faut bien un jour gérer et partager Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire. Connectez-vous ou Créer un profil  

La dépossession tranquille À ce sujet, la lecture de "La dépossession tranquille" de Richard Le Hir décrit bien les rouages de cette grande entreprise de bradage des ressources et infracstructures du Québec. Desmarais n'est jamais très loin dans chacun de ces projets...

Tous y gagneraient à lire ce bouquin. On y apprend des choses très inquiétantes pour l'avenir du Québec. Comme l'avenir du Mouvement Desjardins... que Power reluque. UN MOST À LIRE ET DIFFUSER.